Мифы Петербурга. От сфинксов и проклятия Обводного канала до потопов и кровавой богини Эрмитажа

"Мифы Петербурга. От сфинксов и проклятия Ободного канала до потопов и кровавой богини Эрмитажа"
Владимир Иванов
Издательство МИФ

Ну что, вы готовы узнать, почему Петербург называют городом, "созданным из ничего", — и как эта идея превратилась в городской миф? Хотите узнать про стрелку Васильевского острова? А почему сфинксы на Университетской набережной стали одной из главных загадок и эмблем города?
В общем, скучно точно не будет. Ну если только чуть-чуть. Но вернёмся к этому позже.

Вообще, если вдруг вы не знали я всем сердцем люблю мифы (да-да, я ещё раз вам про это говорю). А в Петербурге я хочу побывать уже очень давно, так что, тут всё не могло сложится иначе. Именно так книга ко мне в руки и попала.

Эта книга — ключ к многослойной мифологии города, от "большого мифа" о Петре Великом-демиурге и городе-парадизе до мрачных легенд о наводнениях и "конце Петербурга", в которых стихия возвращает миру первозданный хаос.

Вас ждет очень интересная работа, мифы и легенды преподнесены здесь совершенно с другой стороны, ждёт очень приятный слог автора, причём научных терминов почти что не будет. Вас не будут ждать мифы и легенды в привычном их понимании, это будет что-то другое, что-то, что идет от истоков.
Было очень интересно, познавательно, ещё сильнее захотелось съездить в Санкт-Петербург, хотя, честно признаюсь, иногда было немного скучно читать.

Эта та самая книга серии, которую, я думаю, когда-нибудь перечитаю, особенно когда соберусь в Петербург.
Да, интересно, да, иногда было скучно, да, какой-то мистики или чего-то подобного тут нет, но книга все равно оставила след в моей душе и разожгла ещё большее желание посетить город на Неве.

Так что, если хотите на вечер или два погрузиться в историю Санкт-Петербурга, то смело берите эту книгу. Но будьте аккуратны, ведь может появиться желание сразу же улететь в Петербург.

Не ожидала, что книга о петербургских мифах может быть столь скучной и при этом перенасыщенной сторонней информацией, всё это учитывая весьма крохотный объем. Безусловно, отчасти в том вина моих личных ожиданий от книги, но мифов как таковых я не увидела, а лишь исключительно спекуляции на тему прочих культур, религиозных знаков и отсылок, тайных братств и секретов личностей, которые в некоторых аспектах имеют отражение в истории СПб: архитектуре, событиях, действиях императоров и высоких чинов. Но на деле это выглядело так: вот здесь история египта, сфинксов, фараонов и т.п., а вот тут и там в Петербурге есть египетский дом и арка, это явно отсылка. Или масонский орден, среди именитых жителей было много участников этого ордена, вот лучезарная дельта на Исаакии, поэтому связь есть. Но это не мифы, это просто сюжеты с канала Рен-тв про заговоры и рептилоидную мистику. Пусть бы даже автор повторил более очевидные, но все-таки мифы, вроде упомянутого на пару строк призрака в Инженерном замке. Но это капля в море. Видела, что у "Бомборы" тоже выходит книга с Петербургскими мифами. Возможно, с ней повезет больше.

Стиль

Написана книга приятно, грамотно, читается легко. Автор не перегибает с заумью, но при этом написано всё достаточно серьёзно. Порой эта серьёзность играет немного против текста - когда вот с таким научным видом транслируются конспирологические теории, основанием для которых служат какие-то маловразумительные лекции и статьи странных людей в интернете, - но в целом читается бодро и увлекательно. Много цитат, в большинстве своём они выбраны удачно и уместно. Чего отчаянно не хватало, так это фотографий: автор постоянно упоминает интересные места в Петербурге, а иллюстраций тут кот наплакал.

Содержание

Автор подходит к городским мифам Петербурга с неожиданной стороны: как к цельной мифологической системе, складывающейся буквально на наших глазах (потому что триста лет истории это в легендарных масштабах очень мало). Через эту призму рассматриваются и мифы творения с культурным героем Петром Великим, одновременно творцом и антихристом, и божественной кары потопа. Эта часть и первые несколько глав мне очень понравились: да, это не совсем то, чего ждёшь от книги про городскую мифологию (собственно городских легенд в нынешнем их понимании в тексте очень мало), но взгляд очень занятный и приведено много крайне интересных моментов. Интересен был беглый взгляд на широко известных мифотворцев, буквально "в прямом эфире" создававших городские легенды: Гоголя, Пушкина, других писателей.

Меньше всего мне понравились две последние главы. "Египетский след" выглядел уж совсем неубедительно, как нечто притянутое для красного словца, а масонскую конспирологию я, признаться, вообще читала по диагонали и к ней было больше всего вопросов по части источников и цели внесения всего этого в книгу. Честно говоря, вот тут я бы с куда большим удовольствием почитала больше легенд, пусть и позднего времени, хотя бы советской эпохи, но только не о связи Эльдара Рязанова с масонством и вот этом всём странном.

Общее впечатление

Книга своеобразная, но прочитала я её с большим интересом. Даже жалко, что она настолько мала объёмом, мне кажется, материала в городской мифологии Петербурга набралось бы ещё немало. Эта серия у меня идёт очень неровно, но данная книга скорее удачная находка, чем нет. Во всяком случае, я много для себя нового и интересного почерпнула, а для чего ещё читать!