Самая главная проблема истории - весь ее сюжет содержится в аннотации. И ни капли больше. Неблагополучная индейская семья на столе ягод теряет девочку. В то же время в благополучной семье появляется девочка. И все. Все ровно так, как выглядит. Никакой интриги, никакого сюжетного поворота. Только то, что написано в аннотации, размазано на несколько сотен страниц за счёт диалогов и описаний.
Читатель просто следит, как герои переживают происходящее: девочка, ее брат, который винит себя, родные родные, неродные родные. Затронут хайповый расизм: как же так полиция отреагировала на пропажу маленькой девочки из неблагополучной цветной семьи в середине 20 века? Мммм, это самая большая интрига книги (сарказм).
Для меня все это оказалось ну очень уж пресно и размыто водой. Никакого интереса, кроме как проживания очевидных эмоций.
Ещё один минус - никто не понес наказания. Ни жизненного, ни человеческого. Типа "что было в прошлом, там и осталось, а кто был причастен, умер, прожив нормальную такую жизнь". Ни сюжетного поворота нет, ни морали. Вот и возникает вопрос, а зачем вообще книга написана? Кому это нужно?
Из плюсов - на чтение у меня ушло минут 40, и в общем атмосфера вполне приятная, расслабляющая и успокаивающая, не смотря на тяжесть темы.

В книге «Сборщики ягод» рассказывается о семье индейцев, которые каждое лето приезжали в штат Мэн собирать чернику. Но в один страшный день, 23 августа, четырёхлетняя дочь из этой семьи, оставленная на минутку без присмотра, бесследно исчезает. Родители и братья с сестрой Рути бросают все силы на её поиски, и, не найдя, каждый год продолжают искать снова, не теряя надежды до самого конца.

Повествование идёт от лица двух героев — брата Рути, Джо, и девочки Нормы, которая живёт с родителями, видит странные сны и общается с воображаемой подружкой, имя которой - Рути. Эти двое просто рассказывают о своих жизнях: Джо - уже будучи при смерти…

Ничего особенного в этих историях вроде бы нет, но чем-то этот роман цепляет. Он о потерянных людях, о разбитых судьбах, о семье, об обмане, прощении, точнее даже об умении прощать. Я прочитала много очень простых, даже банальных, на мой взгляд, рассуждений и мыслей. Но ничего плохого в том, чтобы лишний раз подумать об этом, не вижу. Они ведь о главном: о ценностях жизни, о любви и о честности перед самим собой.

И отдельно хочу сказать про издание — оно мне очень понравилось! Похоже, я стала фанаткой серии «Акценты» и теперь буду покупать все новинки. Первая книга серии - Мир глазами Тамы.

Страшная не по содержанию, а по смыслу.

1960-е. В штате Мэн на полях трудится семья индейцев. Работают все - и взрослые и дети. Однажды самая младшая, Рути, пропадает. Страшно? Для семьи безусловно да.

Если вы хотите от книги интриги, то можете смело проходить мимо. Потому что здесь сразу рассказывается, что произошло и повествование идет о жизни до и после.

Если же вы хотите хорошую историю, которая не будет трепать вам нервы, то берите.

Можно ли выдернуть ребенка из привычной среды обитания и полностью изменить его жизнь? Да. Но у кого есть на это право? А что делать с моралью и этичностью?

Осуждение. Да, это чувство меня преследовало всю книгу. Легко обвинить и сказать, что лучше бы за детьми следили, а не на сбор ягод их таскали. А как и на что жить?

Боль утраты и самобичевание. Можно ли винить шестилетнего ребенка в пропаже младшей сестры? А что он сам чувствует на протяжении всей жизни?

Стоит ли браться за книгу? У меня нет сожаления на ее счет. Да и нравятся мне книги, над которыми можно поразмышлять. После которых ты задаешься вопросами, а ответы ищешь внутри себя.

В принципе, история могла бы получится довольно увлекательной, если бы автор хоть немного подержала интригу, но тут всё сразу ясно. Из индейской семьи похищена четырёхлетняя девочка Рути. Похитительница - несчастная женщина, которая так и не смогла родить ребенка после многочисленных выкидышей. И вот случайно она натыкается на одинокую девочку и поддавшись эмоциям, забирает её.

А дальше идут две параллельные истории. Первая - история индейской семьи, после пропажи ребенка. История рассказана от лица Джо, умирающего от рака брата Рути. А вторая - история самой Рути, которая теперь носит имя Норма.

И если я могу понять почему не сложилась жизнь у Нормы (жить с тревожной матерью при постоянном контроле, всю жизнь мучится от подозрений что её жизнь-обман...), то Джо свою жизнь пустил под откос сам. Его никто не виноватил в пропаже Рути, его любили, но свою жизнь он портил с завидной регулярностью.

Не могу сказать что мне не понравилось, скорее не хватило каких-то эмоций и переживаний, так как всё изначально было на поверхности и нужно было просто дождаться воссоединения семьи.

Увы, но ничего более интересного в книге не увидела. На языке оригинала, слог был простой, все легко написано и быстро читалось, но сама сюжетная линия пряма и откровенно говоря, скучна.

А ведь все начиналось неплохо, в плане сюжета - нам показывают драму одной индейской семьи, в США, которая случилась в 1970-ых годах. Драма заключается в исчезновении младшего ребенка - четырехлетней Рути, которую взяли с собой родители на сбор ягод. Старший брат Рути, Джо, должен был за ней присматривать, но он решил покидать камушки в озеро, а девочка отправилась гулять сама, в неизвестном направлении.

Рути, конечно же, искали. Но это делало семейство само и другие наемные работники полей, так как полиция умыла руки и отнеслась к пропаже довольно халатно.

После этого случая, нам показывают повествование от лица двух персонажей - Джо и Нормы. В принципе, кто такая Норма становится быстро понятно, автор не делает тайну из этого. Нам рассказывается о их жизни. И вот здесь все вышло серо - ничего интересного. Да, Джо бухал, колесим по штатам, сбежав от своей жены и дочки, а потом заболел. Норма пережила в браке драму, погрузилась в депрессию и упорно копалась в себе.

И, собственно, на этом все. Конец предсказуем и прост, в сюжет больше не вводили новых тайн, драмы, чего-то сильно эмоционального. Такое ощущение, что роман был просто рассказом, который превратили в полноценную книгу, набив объем описательным текстом. Зато не забыли подкинуть пару эпизодов связанных с расизмом и ввели нетрадиционную парочку женщин, чья сексуальная ориентация не влияла на сюжет, от слова "совсем".

В итоге, я прочла пустоватую книгу, где главные герои не смогли нормально раскрыться, делали что-то будничное и простое, и пришли к предсказуемому результату. Данная книженция подойдет, если вы хотите просто убить время, но ничего уникального или особо интересного в ней нет - много стандартного и скучноватого.

"Собиратели ягод" мелькали у меня во всех подписках, кочуя из различных списков вида "10 новинок/книга месяца/лучший нуар(лол што??????) итд итп. Поэтому я соблазнилась обложкой и сеттингом, закинула книгу в игры и пошла читать другие произведения.

Канада-Омерика 60-е, нежданно-негаданно пропадает 4-х летняя девочка из племени микмаков, и это событие буквально разрушает семью индейцев, которые зарабатывают на жизнь сбором ягод. Чуть ли не каждый член семьи по-своему винит себя в пропаже самого младшего ребенка, отрицает случившееся и пытается найти Руффи. В итоге семья переезжает и пробует учиться жить заново, но, очевидно, ничего не получается.

Повествование идет от лица одного из братьев, который последним видел сестру, и от лица неизвестной до определенного периода девушки. (вот это роялище в кустах, а?) Основной темой книги является потеря детей: уже проживших какую-то часть жизни и еще нерожденных. Вот только описано все настолько пресно, что сидишь и перелистываешь страницы с каменным лицом. Даже будучи биологической женщиной при рождении, меня эта история ни разу не тронула. Может быть если бы идея была оформлена качественнее, то я могла бы откопать в себе эмпатию, но этого не случилось.

Плюс книги в размере, красивой обложке и паре цитат, которые я аж выделила, за это и прилагается одна звездочка.

Мне в целом понравилась книга, написана хорошо, завлекает, хоть и нет никакой интриги с самого начала.
История идет в двух временных линиях - прошлое и настоящее. Мы узнаем, что была девочка Рути, которая пропала, в это же время в бездетной семье появилась дочка - Норма, которая не помнит ничего о своем детстве, только маленькие отрывки, что снятся по ночам. Уже взрослой женщине Норме предстоит распутать клубок тайн и узнать, кто же она на самом деле. Очень тяжело было наблюдать за страданиями родных пропавшей Рути, что до последнего надеялись до самой старости, а кто-то и до самой смерти, что их сестра и дочь жива. Тут же испытываешь и осуждение к психически нездоровой женщине, которая готова была пойти на все, чтобы иметь ребенка, и ее не волновало, что же будут чувствовать другие люди. О том, как близкие способны пойти на сокрытие преступления ради "счастья" своего дорогого человека, пытаясь закрыть глаза на очевидные проблемы.
Книгу рекомендую - на один вечер пойдет, без особой смысловой нагрузки, без загадок, просто повествование о семье и их трагедии.

Эта книга заполнила всё моё пространство. Кого бы я ни смотрела, ни читала —все говорили о ней. И, конечно, когда я увидела эту книгу вживую, не смогла устоять и приобрела её. Ведь это такое красивое издание. Но под такой яркой и сочной обложкой меня ожидала посредственная история.

Прочитав это произведение, я поняла, что не пополню собой ряды тех, кто пишет хвалебные отзывы и кому понравилась эта история. Всё основное содержание книги представлено в аннотации, и, соответственно, нет никакой интриги. Мы сразу узнаем, что четырёхлетняя Рути будет похищена во время сборки ягод, когда её брат ненадолго отлучится, оставив её одну. Тут же сразу в аннотации нам рассказывают про семью, где живёт девочка Норма, которой снятся голубые поля, странные сны и которая считает, что родители от неё что‑то скрывают. Здесь не нужно обладать дедукцией Шерлока Холмса, чтобы сопоставить одно с другим и понять, что Норма —это Рути.

Повествование ведётся от лица Джо —брата Рути и Нормы (самой Рути). Они будут рассказывать о том, как они жили всё это время, с чем столкнулись и через что каждому из них пришлось пройти. Хочу отметить, что в повествовании нет ни экшена, ни динамики, ни захватывающей истории; и детектива тут тоже нет. Хотя мне казалось, что он тут должен присутствовать. Нас ожидает плавное, размеренное повествование, иногда говоря о том, что с одной семьёй сделало внезапное горе и что с другой семьёй сделало внезапное счастье.

В произведении я не нашла ни одного героя, которому могла бы сочувствовать. Не хватило описания чувств и эмоций, из‑за чего герои не получились «живыми». Хотя сама ситуация подразумевает сильное эмоциональное потрясение, но автору не удалось вложить всю глубину этих переживаний в своих персонажей.

На обложке книги есть цитата:

Так вот, я вам скажу, что будет, когда правда выйдет наружу: НИ‑ЧЕ‑ГО. Выглядит это так: «А, ну ладно, похитили и похитили, она же спустя столько лет вернулась». И вот, дочитав, я так и не смогла понять, для чего была написана книга? В чём был её посыл?

1)Чтобы люди тщательнее следили за своими детьми? Что их могут украсть у вас из‑под носа?

2)А может показать, что индейцев ущемляли в правах, в то время, как белым можно было делать всё? И не нести за свои поступки никакой ответственности? Но ведь и эту историю автор не развил. Она как‑то прям очень вскользь была упомянута;

3)Показать чувства и эмоции героев, которые столкнулись с потерей? Тоже как‑то мимо. Из всего спектра человеческих чувств и эмоций автор выделяет только два: гнев и вину. Героев в книге много, учитывая её небольшой объём , но их линии не раскрыты.

Я так и не поняла, в чём мораль произведения, и, видимо, эти мои вопросы останутся без ответа.

Но... Несмотря на всё то, что я написала выше, книга неплохая, возможно, недоработана. Не было цепляющего персонажа или истории, поэтому она —на один раз: прочитать и забыть.

Я высказалась. А решение читать или нет всегда остаётся за вами.

Есть книги, которые оставляют след в душе и теплые воспоминания, приносят восторг или разочарование. Однако после прочтения данного произведения сложилось нейтральное впечатление. Впрочем, оно привлекло мое внимание интригующим названием и потрясающей обложкой. Такое ощущение, словно ты едешь по ровной дороге: без крутых виражей, ухабов и тупиков. Роман обещает тщательный психологический и социальный разбор сложных вопросов, но не способен полностью оправдать ожидания. Ниже разберемся, что именно не хватило истории для более высокой оценки.

Действие разворачивается в 1962 году, когда семья микмоу переезжает из Новой Шотландии в штат Мэн, чтобы работать сборщиками ягод. Однажды четырехлетняя Рути бесследно исчезает в лесу и мирное течение жизни рушится. Это событие запускает цепь трагедий, которые определяют судьбы героев на десятилетия вперед. Параллельно в пригороде Бостона растет Норма - девочка из белой семьи. Она чувствует себя чужой в собственном доме и пытается разгадать тайну своего происхождения.

Автор затрагивает основные темы: чувство и тяжесть вины; ценность и разрушение семьи; влияние прошлого на судьбы героев. 

1) Джо винит себя за то, что не уследил за сестрой: он последним видел Рути перед ее исчезновением и это событие становится для него переломным моментом. Питерс тонко демонстрирует нам, как вина может стать невидимой тюрьмой, измучить изнутри, вынести душу.

2) Писатель показывает, как общая трагедия по-разному воздействует на каждого члена семьи. Даже в самые тяжелые моменты персонажи переживают горе по-своему. Они отдаляются, хотя должны друг друга поддерживать, ведь справиться с болью в одиночку невозможно. 

3) Тема угнетения коренных народов на протяжении сюжета объясняет многие проблемы героев: их отчуждение, потерю связи с корнями и борьбу за самоопределение. 

4) Через персонажей Джо и Нормы автор намекает, что прошлое не исчезает бесследно: оно продолжает влиять на наши выборы, решения, отношения и мировосприятие.

При всей серьезности тем книга не создает ощущения драматического напряжения. В ней нет интриги и сюжетных поворотов: читатель становится немым свидетелем неизбежного. Развитие событий идет линейно и предсказуемо, без попыток удивить или заставить задуматься о неожиданных аспектах ситуации. Вместо динамичного раскрытия тайн - плавное, почти монотонное движение вперед. 

Мне не понятен тот факт, который связан с реакцией семьи Рути. Почему никто не обратился в полицию и не стал искать девочку? С одной стороны может не позволили обычаи и традиции, с другой - страх осуждения со стороны чужих людей, опасность огласки. Данное поведение выглядит на мой взгляд слишком пассивным. Создается впечатление, что все смирились с утратой, не предприняв активных шагов к поиску. Их бездействие кажется отсутствием воли к борьбе, я не могу поверить в произошедшее. 

Стиль письма Аманды нельзя назвать выдающимся, он не вызывает отторжения. Язык ровный, не витиеватый, в то же время отсутствие ярких метафор и эпитетов делает текст пресным. 

В финале нет морального вывода: виновные не несут наказания, а прошлое забывается. Возникает вопрос: ради чего был написан данный роман, где здесь четкая позиция автора? 

Итог: я не жалею потраченного времени, однако при большем внимании писателя к развитию интриги произведение могло бы стать намного лучше. Не советую тем, кто ищет книгу, вызывающую сильные эмоциональные потрясения или ждет детективного расследования. Надеюсь, что она найдет своего искреннего читателя.