Общество летучих мышей

Европейский вампир - цветок, который редко и неохотно расцветает в русской литературе. Славянские почвы бледны и неприглядны для него. Редко без досадливой гримасы можно смотреть на вампира, пересаженного на русскую, негостеприимную почву.

Тем отраднее читать "Общество летучих мышей". Здесь капризные, не любящие русских осин и просторов персонажи прижились прекрасно. Хоть и ценны не сами по себе, а как метафора социального неравенства. Эта история - про людей. Про то, что никаким вампирам не под силу пролить столько крови и сломать столько судеб, сколько это удаётся социальным потрясениям. Нет-нет да и сверкнёт рубиновой искрой настоящая, не подпорченная слащавостью вампирская эстетика. Но книга написана не про неё и не ради неё. Те, кто не ценят общество ночных созданий, могут смело читать. Вампирический флёр - не более, чем обёртка для истории об обретении, потере и снова обретении. Себя. Семьи. Смысла.

Роман небольшой. События в нём плотно спрессованы и занимают чуть больше года. Как сложились судьбы персонажей, нам расскажет эпилог. Язык очень приятный, наводящий на мысль о том, что автор любит и ценит классическую литературу. Изящно подобранные эпиграфы из поэтов Серебряного века помогают лучше проникнуться атмосферой имперской России на грани необратимых изменений.

Меня книга очаровала больше слогом и атмосферой, чем персонажами. Героям тесно в этой очень камерной истории, чтобы они могли действительно ожить. Но за эпиграфы из Бальмонта и Брюсова я вполне прощу не вполне живых героев книги с вампирами. Горьковатый, но светлый финал дополняет приятное впечатление.

Книга Александры Маркеш привлекает меня своим необычным названием.  "Общество летучих мышей" - история про этих ...животных? Почему целое общество и в чем его цель? Рассмотрим обложку: на ней изображены юноша с девушкой и какой-то странный знак, в виде летучей мыши с человеческой головой, на стене. Очень таинственно. Такие мысли были у меня в самом начале.

Эта история начинается с похорон и  странного поведения участников погребения. Агата и Осип, так зовут главных героев, не особо скорбят по усопшей, так как Клавдия Никифоровна  была лишь целью их обогащения. Эти молодые люди - мошенники. Они с помощью поддельных документов завладели завещанием на  имущество старушки, а именно книжной лавкой и комнатами над ней . Действие  происходит в  Ростове-на-Дону начала XX века. Вампиром по имени Рац создано
"Общество летучих мышей" - организация , якобы помогающая полиции патрулировать улицы ночного города. Но основной её целью был захват власти. Молодые люди, волею случая, вступают в организацию.

Эта история написана в жанре исторического городского фэнтези о вампирах. Сюжет довольно динамичный, события развиваются быстро. А тайные планы древнего вампира Раца добавляют ей таинственности и мрачности. Автор довольно подробно описывает  архитектуру Ростова. В центре внимания оказывается Большая Садовая улица — главная артерия города, с ее роскошными особняками, доходными домами, витринами модных лавок и ресторанами. И пока жизнь кипит,вампиры готовят захват власти.

Сюжет состоит из трёх линий, которые тесно переплетаются между собой: линия Агаты - социальная драма, линия Осипа - внутренний конфликт, линия Раца - детективная и мистическая составляющие сюжета.

На примере образов главных героев автор показывает  отражение самого Ростова-на-Дону тех лет. Агата- хладнокровная, амбициозная, расчётливая и изо всех сил старается подняться со дна социального общества. Она является олицетворением буржуазной части города, которая стремительно развивается, уничтожая всё на своём пути.  Осип - душа воровских улиц, притонов. Да, он вор и мошенник, но в нем ещё осталась частичка любви. Он старается сохранить в себе человеческую сущность. Рац - расчётливый, жестокий, как олицетворение неизбежных политических перемен.

А финале все эти линии пересекаются в одной точке, оставляя надежду на светлое будущее героев. В эпилоге автор рассказывает, как именно сложились дальнейшие судьбы выживших персонажей в новом, навсегда изменившемся мире.

А такими мыслями чтение закончилось. Подводя итог мне хочется сказать, что эмоционального отклика на этот раз не сложилось. Да, приятный авторский слог. Да, динамичные события, лёгкий вампирский вайб. Но диссонанс всего этого со ,словно скукоженными, нераскрытыми образами главных героев. Даже читая их диалоги и то, что они думают, я чувствовала что здесь не было единения. Мысли - приятный литературный слог, диалоги - резкость грубой разговорной речи. Возможно, в этом есть авторский замысел, который остался мне не понятен. Но, именно из-за этого, герои оказались неживыми, фальшивыми.