Неудача в наследство

Как красиво звучит старинная речь, чистое наслаждение. Витиевато и велиречиво, напыщенно и помпезно. Такими словами и оборотами уже давно не пользуются, кануло все это во времени. И как хорошо, что можно заглянуть в прошлое через сюжет новой книги. Автор создала в книге знакомый и незнакомый мир одновременно. Чем-то он напомнил царскую Россию.

В усадьбе Бельканто в семье Аннушки Кречетовой развернулся скандал. Папенька девушки проигрался в пух и прах, а ставкой стало в том числе их старинное родовое имение Бельканто, по-простому Белка. Проигрался он новому соседу, молодому сыну прежнего хозяйна Михаилу. Но поскольку папеньке Аннушки была свойственна некая драматичность в поведении и любовь к театральным представлениям, то его проигрыш привел к попытке застрелится, а в дальнейшем, оскорбившись на слова и отношение к нему Михаила, он решил пафосно кинуть усадьбу тому под ноги.

Зная своего батюшку, Аннушка решилась своими силами разрешить ситуацию. Усадьба была слишком дорога ее сердцу, чтобы покинуть ее из-за опрометчивых действий отца. В своей семье девушка отличалась рассудительностью и трезвостью мышления, а еще она была одиночкой из-за своего дара видеть призраков. Ее стремление сохранить Белку привело к заключению пари между ней и Михаилом Миловановым. Суть пари до конца истории не раскрывалась, что изрядно подогревало любопытство. Однако, эта встреча запустила череду самых интригующих и местами жутковатых событий.

Детективная линия в сюжете сильная с мистическим настроением. Подробности расправ над животными и людьми ужасали. В своих догадках о том, кто же злодей герои истории претерпевали много изменений. Удивительно органично ужасные события сочетались с банальными визитами между соседей, сплетнями, повседневными заботами господ и челяди, светскими разговорами и пустыми женскими ужимками. В итоге кружево сюжета каждому из героев нарисовало обстоятельный и живой портрет с характером. Оторваться от повествования было трудно, так увлекла меня эта история.

А вы знаете, мне понравилось! Даже несмотря на то, что книга оказалась не совсем такой и о том, что я ожидала. Я в коим-то веки хотела отвлечься от убийств и расчлененки и погрузиться в ничего не обязывающую романтичную жвачку, но не тут-то было. Здесь и кровь, и расчлененка, и даже мертвые котики, но при всем при этом это практически не грузит (не считая, конечно, мертвых котиков).

В общем, автор с места в карьер переносит нас в мир, где царит магия Видящих. Почему с места в карьер? Да потому что на первых же страницах нас встретит призрак Александры Степановны - почившей матери отца главной героини Аннушки. Встретит так обыденно, будто мы с призраками каждый день пересекаемся. Дальше - больше: призраки, магические сделки, ритуалы, пари, амулеты, руны и прочее-прочее. Но наслаивается это все довольно размеренно, так что голова не взрывается, да еще и с юморком порой, так что периодически сидишь улыбаешься или вовсе тихонько хихикаешь.

Мне очень понравился слог книги. Светлана Романюк очень органично вписала старинные слова, выражения в повествование. Я невольно всю дорогу сравнивала этот роман с произведением "Тропами вереска", который также написан таким старославянским языком. Но это просто небо и земля! Насколько фальшиво, тошнотворно звучал старинный язык там и насколько органично, усладой для ушей звучал он здесь! Я получала истинное удовольствие от устаревших нынче слов, оборотов речи, стиля и пр.-пр. Автору удалась стилизация!

Несмотря на то, что мне все действительно понравилось, оценку я снизила за то, что ближе к концу словила себя на мысли, что начала уставать от поисков преступника. Книга насчитывает 512 стр., и, сократи ее автор ну хотя бы страниц на 50-60, думаю, стало бы лучше. А так, вроде и происходит все время что-то, но в какой-то момент я поняла, что идут если не самоповторы, то что-то типа этого, топтание на месте, хотелось уже получить развязку.

Развязка, к слову, мне также очень понравилась. Довольно нетривиальная (на мой взгляд), крайне жестокая, в которой правит бал безысходность. Жалко в данной ситуации всех.

Книгу буду рекомендовать. Несмотря на некую затянутость, она достойна прочтения. Любителям славянской мифологии, магии, романтики должно понравиться.

Судьба надо мной сжалилась и послала мне прекрасно написанную книгу.
Начало шикарное. Буквально с первых даже не строк - слов - повествование захватывает, поглощает тебя и не отпускает до последней точки. Совершенно очаровательная стилизация под Чехова. Следует отметить, что автор мастерски владеет слогом и тонко чувствует грани дозволенного - никаких чужеродных слов в тексте. А то сейчас настоящая беда что в книгах, что в кино - снимают/пишут историю про галантный век, а персонажи изъясняются как посетители вечеринки у какой-нибудь известной блогерши. Ну может быть, стеновые панели и "фрагментарно" резанули глаз, да местами кофе вместо "кофей", а в остальном просто нереальная вкуснотень. Чтобы писать так, надо очень тонко чувствовать слова и виртуозно владеть ими. И вот эти тонкости - пара слов, а уже все понятно про отношения одного персонажа к другому, и кто есть кто, и кто куда и зачем. Знаете, я всегда пишу свои замечания параллельно с чтением, чтобы не забыть. Но тут... Просто забросила свои заметки и погрузилась в чтение, от которого невозможно оторваться. Давненько мне не попадались книги такого уровня.
Очень надеюсь, что автор выдержит заданный темп на протяжении всего произведения, а оно у него большое - 18 с лишним авторских листов, полноценный такой роман.

"Стрелялся папенька регулярно" - ну прелесть же, что такое. )))
"Я старый солдат... Да что там! Я старый!" - ах, какая отсылка и какой стеб над полковником Чеснеем! (здесь должно быть много хохочущих смайликов)
"Ветви деревьев ловили листьями и без того скудный лунный свет" "Густая тишина сада" - какая образность!
"Старушка поднялась, скрипнув не то суставами, не то стулом" - восторг!
"Жизнь у него не сахар - жена лишний раз выпить не дает"
Да-да, не корысти ради... ))) Времена идут - ничего не меняется.
Охота котенка на блюдо с осетром это что-то.
Возглас Турчилина в сцене сватовства Андрея к Ольге "Вот это поворот!" сделал мой день. )))
Образ Ивана Петровича Кречетова такой яркий и такой правдоподобный - прекрасно описан этот тип людей. У меня бабушка такая была - великая актриса больших и малых театров. Она вечно разыгрывала драму, вечно устраивала представления на публику с выражением, с вхождением в образ, с заламыванием рук и прочими элементами старой актерской школы. У автора получился весьма симпатичный персонаж - если истерит, то по-доброму.
Призрак Александры Степановны не менее шикарен - я буквально увидела скрипучую вредную старуху. А сцена, в которой она, услышав выстрел, довольная выглянула из шкафа, но поняв, что "это другое", разочарованная убралась обратно - да это просто просится на экран!
Не могу не отметить прекрасно подобранные имена и фамилии персонажей. Прям дворянское гнездо. Шикарно, шикарно.
Юмор на месте, он шикарен, легок, без капли пошлости, а самое главное - он смешной - сплошное наслаждение. Скажу прямо - местами я хохотала в голос.
Детективная линия есть. Она умело вплетена в рассказ и только добавляет нотку пикантности в сюжет. Читатель, ловко водимы автором за нос, просто рвет на себе волосы: кто, ну кто же мог совершить столь чудовищное злодеяние? И подозревает то одного персонажа, то другого, то всех сразу - может, там в самом деле ОПГ? А и вообще в книге хватает загадочности - автор умело раскидывает крючки, на которые даже я повелась. Это особый дар - удерживать внимание читателя на повествовании. Это, господа, талант. А главное - читаешь и понятия не имеешь, никаких даже предположений, чем же вся эта многослойная история закончится.
Повествование динамичное. Стиль выдержан. Местами попадаются длинноватые лирические отступления, без которых можно бы и обойтись, но они написаны так же бодро, что в итоге просто машешь рукой: "А, да ладно!" Образы необыкновенно яркие, выпуклые, живые. Каждый герой со своей индивидуальностью, которая проявляется во всем - от образа мысли до манеры изъясняться.
Очень понравилось, как автор преподносит магический мир в своей книге. Никаких тут отвергнутых, проклятых, проданных со скрытыми дарами - ну есть он и есть. Дело-то житейское, безо всяких этих выкрутасов со внезапно открывшимся даром. Как-то естественно так все вписано, безо всяких уже набивших оскомину вывертов. В книге, кстати, полностью отсутствуют штампы и клише - редкий случай по нынешним временам.
Кое-где гуляют запятые, например, здесь: "Придется идти, докладывать" - запятая не нужна, т.к. одно действие проистекает из второго. Из этой же серии: "Иди ешь", "Пойдем погуляем" и т.д. Но это, честное слово, не критично для такого произведения, потому что сквозь слезы, выступающие на глазах во время хохота, этого просто не видишь. Но не стоит относиться к этой книге как к чисто сплошной юмореске. Автор поднимает в ней серьезные проблемы и ищет ответ на вопросы, мучающие многих.
Что я хочу сказать о произведении в целом. У автора несомненный талант. Она умеет писать интересно, красиво, смешно. Может быть, кое-где мелькают неуместные для выбранного стиля слова и капризничают запятые, но все это просто тонет в искрометном юморе и интересном сюжете. Классическая русская повесть в стиле Чехова со щепотью магии и Ильфом и Петровым на кончике ножа. Все на месте, все логически оправдано и логически завершено. Единственное - но это чисто мой каприз - я бы подсократила текст, убрав то, что на развитие сюжета не влияет. Я все-таки придерживаюсь правила "пиши - сокращай".
Однозначная рекомендация к прочтению, а автору - баул с плюшками и успехов в творчестве. Дорогой автор, спасибо вам большое за те часы удовольствия, которые я получила, читая ваше произведение!

П.С. Один недостаток у книги - убийство неповинного котеночка. Котёночки это святое, читатели автора просто порвут!