Начну с того, что мне очень понравилась первая книга из цикла Ирена Квасневская - Козий крайм, или Пани из глухомани . Это действительно уютный детектив, где уюта со всеми пирогами и булочками больше, чем детектива, а от детектива один пшик, но там было хорошее обоснование, что расследованием должны заниматься не учительницы на пенсии, а именно работники полиции, а сама главная героиня скорее добытчик информации, которую полицейскому не скажут. И коза выступала в истории обычным, просто любимым животным, то есть не была всё время в центре событий, хоть события были прилеплены к козе. И ко всему этому сама история была простой, обыденной, что ли, то есть в её возможность веришь, а не во все эти тайны, скелеты и домино на трупе.

Именно поэтому я подпрыгивала, как хотела скорее прочитать продолжение. Прочитала и взгрустнула...

Проблема появилась уже в самом начале истории, когда язык повествования как будто провисает, потом вся эта любовь к козе из всех щелей лезет, постепенно язык выправляется, но коза начинает раздражать, потому что теперь она центр событий. Если в первой книге было нормальное описание, что козу выводят в поле или в сад, где она и пасётся, и это разумно, понятно и достоверно, то теперь наша пани Янина всё время таскает её с собой на верёвочке, что уже само по себе должно быть подозрительно, но никто ничего не подозревает и на действия пани обращает внимание только Витек, полицейский, буквально сталкиваясь с ней нос к носу. Ну и всю книгу у нас кордебалет случается со всей этой детективной историей.

Итак, мы возвращаемся в Жежушовици, где живёт пани Янина, через год после событий прошлой книги. У нас снова осень, и в соседних Черенчицах собираются на винодельне «Арбории» праздновать сбор урожая. Только с праздником не задаётся: пропадает французский дегустатор Жан-Люк Дюваль, две бутылки премиум-вина за 25 000 евро (в злотых даже считать не берёмся), а дальше ещё и чертовщина начинается, потому что все начинают рассказывать истории о том, что в винодельне кто-то умер или не умер, и призрак то ли ходит по винодельне, то ли не ходит, а ко всему прочему ещё и сама винодельня стоит на земле от старого монастыря, который то ли был пивоварней, то ли не был, а вообще тут же ещё и немцы были и пиво запрятали. И чтобы жизнь мёдом читателю не казалась, у нас ещё и работники не те, за кого себя выдают, а кто же они?! Ну кто-то журналист, а кто-то просто не опровергает догадок о том, кто он такой (тут увы, если открыть правду будет спойлер, поэтому пытаюсь крутиться свиным хвостиком, чтобы ничего не выдать).

От журналистов у меня глаз дёргался. Потому что линия была какая-то странная. То есть в самом начале она была нормальной, потому что то ли убили кого-то на винодельне, то ли нет, то ли полицейские берут на лапу, то ли ещё что-то, и именно это и пришёл расследовать журналист под прикрытием. Потом курс расследования немного меняется, а потом... А потом журналисты, которые говорили вечером: «Пани Янина, помоги, уж ведь какое дело», утром приходят грустные и рассказывают, что не «ух какое дело» и всё забыть надо, потому что, знаете, вот было в начале карьеры такое, грустное-печальное, и вот вижу-вижу, хорошо вижу, оно повторяется, а это вообще неприятно, потому что честь журналиста дороже. А? Ну мы вместе с пани Яниной бровь приподняли и с богом этих горе-журналистов отпустили. Но что это было, я как читатель не поняла. То есть автор думала: «Сейчас как бахну», а потом: «А нет, не бахну, не получается», но, учитывая, что книга выкладывалась по главам, то убрать журналистов не получилось. Ну допустим, тут понятно, но потом ведь эту историю взяло на себя издательство Эксмо, так какого оно всё это не почистило-то? Это что за кусок оторви и выбрось?

Ну и ко всему прочему я ещё грустила от того, что начались все эти тайные ходы и запертые двери, которые находит коза... Да, Польша богата историей, и да, конечно, монастыри и тайные комнаты и подвалы вполне могли быть, но написано это очень грубо, без подводок, не говоря уже о козе с её нюхом и пониманием, на что надо указать. Сверхживотное у нас...

Короче, грусть-тоска меня снедает с этой историей. Хоть при этом, опять же, история с вином простая и в неё верится, история вторая более... эээ... богатая, тоже могла бы иметь место быть, если бы была прописана с большей внимательностью, подводкой по истории, потому что без этого она как седло на козе. То есть в неё можно было бы легче поверить. Уюта опять на всю книгу, хоть в этот раз это не было так изящно вписано, как в первой книге, но всё равно читаешь и весь в клубах выпечки, и сам ты в маленькой, но живой деревне, которая, как ни крути, но в глухомани. Пани забывает, что она не детектив, и мы теряем немного реалистичности, хоть Квасневская о полиции вспоминает и вставляет её в нужные места, но, знаете, осадочек всё же остаётся, потому что в первой книге взаимодействие Витека и пани Янииы прописано лучше и достовернее. То есть у нас получился уютный детектив с небольшой потерей реалистичности.

зы. Меня веселит сама автор: она росла в Польше, училась в России, вышла замуж за белоруса и теперь живёт в Беларуси, растит детей и пишет книги) Жизнь — огонь! Наверное, поэтому пани у неё получилась с огоньком)))

В последнее время я ужасно подсела на уютные детективы. Хочется читать именно про доморощенных детективов, окутанных духом выпечки и крепкого чая. Поэтому с удовольствием схватила вторую книгу из цикла про пани Янину и ее любимую козочку Марысю и погрузилась в чтение.

Сюжет, как и положено, незамысловатый. На польской винодельне, готовящейся к местному празднику, пропадает приглашенный французский дегустатор, а вместе с ними две бутылки дорогущего вина. Позже бедолагу находят в погребе, но кто его запер, он конечно же не помнит. И вот пани Янина снова оказывается в гуще событий. Она просто не может сидеть на месте спокойно, когда за окном происходит такое безобразие.

Мне очень нравится главная героиня. Пани Янина любопытная, энергичная, совершенно не умеющая проходить мимо очередной загадки, но тактичная и дружелюбная. Правда в этой книге как будто перебор с Марысей, которую всюду с собой таскает пани. Не помню, чтобы в первой книге коза настолько перетягивала на себя внимание. Да и поразительная способность Марыси находить важные улики и указывать на них, тоже немного сбивает настрой хоть на какую-то реалистичность.

Тем не менее атмосфера истории очень приятная, здесь нет жестокости и сложных поворотов сюжета, а расследование вновь развивается стремительно. Возможно, логика местами хромает, а некоторые персонажи введены просто для количества. Но в целом, от книги я получила приятные впечатления. С удовольствием вернусь к пани Янине в следующей истории

«Козий крайм, или Вино с привкусом тайны» Ирены Квасневской – это такой уютный побег в польскую деревню! Обязательно читать всем) Я серьезно! Вас эта история порадует и даст возможность расслабиться после трудовых будней.

Я от нее осталась в восторге! Это именно то, что нужно, когда хочется детектива с уютной атмосферой, юмором и ароматом винограда. Взялась за вторую часть, не читая первую, и совершенно не пожалела. История самостоятельная, всё понятно с первых страниц.

По сюжету в маленькой польской деревне готовятся к празднику урожая. На местную винодельню приглашают французского дегустатора. Но он внезапно пропадает, а вместе с ним исчезают две бутылки безумно дорогого вина. Пани Янина — пожилая, но очень бодрая и проницательная учительница на пенсии вместе со своей сообразительной козочкой Марысей берётся за расследование. Оказывается, француза кто-то ударил по голове и запер в старом погребе, но вот кто и зачем, он не помнит. А вскоре угрозы начинают поступать уже самой пани Янине…

Главная героиня такая яркая личность. Она живая и настоящая. Этакая местная мисс Марпл. Янина замечает всё, что происходит вокруг, и не привыкла оставлять странные события без своего присутствия. А ее козочка Марыся добавляет истории шарма и юмора. Она делает книгу жизненной. Вместе пани Янина и Марыся составляют тандем, за которым следишь с улыбкой.

Атмосфера истории очень тёплая, как плед, и лёгкая, как бокал вина. Тут нет ни погони, ни жестокости. Здесь главное наблюдательность, характеры и деревенские связи.

После прочтения книга оставляет приятное послевкусие. Это камерная, спокойная история в стиле европейского детектива. Она без мрачности, но с интригой. Я лично отдыхала душой, пока читала.

Книга небольшая по объёму. Её можно "проглотить" буквально за пару часов. Читается легко, есть забавные моменты, и даже оформление создаёт атмосферу уюта. Да, возможно, тайна истории не отличается особой закрученностью. Но, на мой взгляд, это не минус, а особенность жанра. Здесь важно не столько «кто виноват», сколько сама атмосфера и персонажи. Мне понравилось просто наслаждаться процессом чтения.

Если вам хочется отдохнуть, посмеяться, разгрузить мозг и при этом остаться в лёгком детективном тонусе, то это идеальный выбор. Тем, кто любит уютные расследования с провинциальным колоритом и иронией, книга точно зайдёт. И да, читать можно под бокальчик вина, но можно и под чашечку ароматного кофе или чая. Выбор за вами)