Как точно привлечь мое внимание сегодня к роману? Соединить в себе природную катастрофу, герметичное повествование, азиатского автора и реальные события. Именно этим меня и привлекла книга "Лунные зайчики смерти". И она понравилась бы мне куда больше, если бы финал истории был поражающим воображение. Как, например, в романе  Харуо Юки - Девять лжецов

Сюжет / сеттинг. Несколько разрозненных групп студентов из разных университетов в выходные отправились в турпоход на гору. Они встретились и познакомились друг с другом либо на пути, либо уже на самой стоянке. В итоге шестнадцать человек собрались в одном месте и в одно время. Студенты весело проводили время: играли, пели, готовили, рисовали. Знакомились, кто-то даже успел влюбиться. Пока одна из девушек не "ушла домой", оставив странную записку. А совсем скоро после этого проснулся вулкан, у подножья которого туристы разбили свой лагерь. Спуск перекрыт поваленными деревьями, судьба "ушедшей" девушки не известна. А еще и труп. Кто-то убил одного из парней. И сделать это мог только кто-то из компании.

Главный герой вместе с двумя товарищами берется за поиски убийцы. Ведь они из университетского клуба любителей детективов. Но вулкан все еще периодически извергается. Еще двое парней умирает, а третий внезапно пропадает. Когда угроза извержения становится более смертельной, чем до этого, студенты решают все же спуститься вниз, даже не смотря на опасность тропы и вулканические бомбы. Как ни странно, но по ходу спуска они никого не теряют. Однако пара человек все же серьезно пострадала. И на очередной стоянке для отдыха, троица из детективного клуба раскрывает все, что происходило наверху. И имя убийцы, и все несостыковки, все совпадения и мотивы.

И надо сказать, что развязка - самая скучная часть сюжета. Да, все "ружья" выстрелили, все странности объяснили, но к тому времени я уже сама себе придумала разные версии и разных убийц. Поэтому узнать правду было скучновато - ведь хоть я и не угадала убийцу (да тут никто и не угадал бы), мои версии всего показались куда интереснее. А финал в стиле "детектив Коломбо" выглядел так, будто местный доморощенный детектив взял все свои доводы с потолка, а они удивительным образом совпали с реальностью.

Атмосфера. Атмосфера в романе одновременно передана отлично и не передана вообще. Когда студенты знакомились, развлекались и устраивали свой лагерь, чувствовалось то самое настроение. Если вы когда-либо выбирались на природу с ночевкой, то должны понимать, о чем я. Посиделки у костра, поход за водой и за хворостом, игры в большой компании, сон в палатке на природе... И когда вулкан извергался, то эти сцены тоже несли в себе определенное настроение завораживающей опасности. Но вот атмосферы страха за жизнь перед убийцей, постоянного переживания за судьбу оставшихся персонажей или волнения из-за того, кто же станет следующим нет вообще. Как будто между отдыхом на природе и извержением вулкана пролегает огромная пропасть, в которой не видно дна. И даже на пути к спасению вниз с горы, самые напряженные были сцены с очередным извержением, а не с опасным спуском. А после признания убийцы хотелось вообще махнуть рукой и сказать: да ладно уже, пошли дальше.

Язык / стиль автора. Как ни странно, но писать Элис Арисугава умеет. У него легкий, даже для азиатского автора, слог. Словесные конструкции хоть и имеют специфическое строение, не воспринимаются инородно. Да, азиатский стиль сохранен - емко, немного суховато и "на подумать" читателю. Но следить за развитием событий довольно интересно. Да и читается книга тоже быстро.

Персонажи. Проблема с восприятием азиатских имен в этой книге просто возведена в абсолют. Потому что здесь аж 16 героев. И у каждого есть японское имя, американское имя, а у некоторых еще и прозвища. Я до самого конца не разобралась ни в ком из них. Чуть-чуть на общем фоне выделялся сам условно главный герои Элис (да, что-то азиаты любят описывать себя и называть героев собственными именами) и его старший товарищ, который и есть тут тот самый доморощенный детектив. Но остальные же - белый шум. В связи с этим сопереживать кому-то, сочувствовать кому-то просто невозможно. А убийца хоть и был назван, остался для до конца белым болванчиком. Я так и не поняла, что это за человек, из какого он универа и с какой из компаний прибыл на гору.

Интрига. Тот случай, когда тебе абсолютно все равно на интригу из-за специфики с именами и жанра. Азиаты не слишком любят прописывать персонажей. А с их именами и так-то сложно, а уж при таком количестве, как тут, просто мрак. Мне было куда интереснее наблюдать за ними во время извержений и за реакциями во время обнаружения тел. А еще рассуждать, какой бы финал я сама написала бы. Причем в самом романе была идея мотива всего происходящего. Но автор выбрал все-таки нечто, куда скучнее.

Логика. Если попытаться абстрагироваться и представить привычные имена у героев, то с логикой в книге все в порядке. При стихийном бедствии герои вели себя вполне умно, без спонтанных движений и идеи. Истериков успокаивали, за обстановкой следили. В общем, студенты вполне себе разумные. Во время убийств, конечно, некоторое поведение меня смущало. Например, спокойствие большинства героев, в том числе девушек. Истерики бывали только в момент обнаружения трупа. И то короткие. Что касается мотива убийцы, то тут, видимо, что-то связанное с менталитетом в Японии. Потому что лично для меня все-таки этот момент в романе оказался спорным. Как и поведение самого убийцы. Еще вопросики вызывают и "расследование". Ведь оно тоже вполне в духе японского автора детективов - герой ходил и загадочно молчал всю дорогу, а в конце вывалил все и сразу на героев и на персонажей. И хотя все ниточки вроде бы сошлись в единый клубок, все эти выводы выглядят как упавшие с неба в качестве откровения.

Удовольствие. Надо сказать, что подобные сюжеты меня сильно прельщают. Возможно, если бы героев было раза в два хотя бы поменьше, то и удовольствия я бы получила больше. Потому что я не могу не сравнивать "Лунных зайчиков" с "Девятью лжецами". Скучное расследование, финал в духе Коломбо (когда все собираются в одном месте, а детектив выдает всю правду-матку), непонимание характеров героев. В подобных случаях должен спасать ситуацию крутейший финал (как в тех же "Лжецах"). Тут, увы, неожиданного финала нет, как и интересного расследования и мотива. Но при этом есть извержение, куча отсылок к классическим детективам и литературы Японии (что тоже местами выглядело инородно для тех, кто не "в теме") и слабая попытка запутать читателя. Еще и под конец есть страница, в которой автор будто насмехается над читателем: "ну, что, уже поняли, кто убийца? если нет - не читайте дальше, пока не поймете". Я надеялась на что-то иное. Но это мои проблемы. Если вы любите классический японские детективы, то "Лунные зайчики" вам точно понравятся. Но я бы все-таки посоветовала "Девять лжецов".