Наверное это одна из самых сильных по смысловой наполненности книг, которую я прочитала за последнее время. Она стала для меня полной неожиданностью и открытием.
Читать Стаю я закончила в начале недели, и написать рецензию под впечатлением не было времени, сейчас уже выходные, поэтому эмоциональности значительно поубавилось и моменты из книги перестали крутиться и переосмысляться в голове.
Итак, я честно могу сказать, что книга взорвала мне мозг. И даже не сколько оригинальной идеей о том, что неизвестное СОВСЕМ рядом и искать телескопами его не надо, а тем как это Неизвестное подано и описано. Это шикарная именно научная фантастика, написанная для простых чайников-обывателей, не разбирающихся в теме. Где нужно, автор все подробно разжевывает, где не нужно, вываливает истину жестко и сразу, огорошивая читателя на месте.
Я не буду вдаваться в сплетения сюжета, скажу только, что книга очень хорошо сбалансирована. Традиционно слабая часть научной фантастики, герои и их переживания и чувства, здесь переданы на высоте. Герои живые, им хочется сопереживать, они живут, любят, страдают, теряют близких и боятся. Обычно авторам научно-фантастических книг герои нужны только как марионетки для того, чтобы донести свои оригинальные мысли. В Стае такого нет, это действительно художественная литература. В этом преимущество этой книги перед той же "Ложной слепотой" Уотса, которую мне было очень тяжело читать из-за языка и противных картонных персонажей.
Объем книги чувствуется конечно, потому что "Стаю" не назовешь легкой книгой. Автор знакомит читателей с массой научных фактов, начиная с образования на дне моря гидрата метана, его добычи, заканчивая исследованиями поведения китов, касаток, метаболизма микроорганизмов, глубоководной жизнью и прочим, прочим другим. При этом вся эта научная теория аккуратно вписана в контекст книги, читать очень интересно и познавательно.
Идея с Ирр (глубоководной разумной жизнью) гениальна по своей лаконичности и продуманности. Она мне напомнила "Солярис" с его разумным океаном, но если там больше психологичности и размышлений, то здесь эта мысль более развита технически и подведена под научную базу.
Ну и наконец, идейная часть книги. Вот чего-чего, а идей тут просто целый лес. Благодаря немаленькому объему, автор смог органично поднять в книге и донести до читателя свое видение на вопросы загрязнения планеты, взаимосвязи всего живого, поиска своего пути человеком, перепало даже США с их одержимостью властью над миром и решением всех проблем оружием. Ну и основные мысли книги в том, что человек вовсе не вершина творения, а просто маленький этап сложнейшего процесса эволюции, что человек абсолютно не приспособлен к выживанию при меняющихся климатических условиях, что есть гораздо более адаптированные и жизнеспособные ветви эволюционного процесса, что наш разум возможно просто ошибка природы, очередная мутация... Снимаю шляпу за смелость суждений о религии, о закостенелости человеческих взглядов, о неспособности осознать и увидеть что-то дальше своего носа. Вся книга показывает, как мощно может дать безобидная природа по этому носу человеку разумному и где мы тогда окажемся.
Конец книги двоякий, вроде и проблема в виде Ирр устранена, но жизнь человечества никогда не будет прежней. Все ценности, вся идеология превосходства человечества разрушены и лежат в руинах. Человек никогда уже не сможет назвать себя единственной разумным созданием на планете, оказалось, что как и во всем, всегда есть кто-то умнее и прогрессивней, чем ты, и пусть это даже одноклеточные организмы с абсолютно нечеловеческим восприятием мира.
Книга расширяет сознание, дарит возможность посмотреть на многие вещи и события с другой страны, а не через призму ежедневных никчемных забот и экран зомбоящика.
Так что однозначно читать! Очень советую.

Книга, больше похожая на научно-популярную, чем на художественную. Художественный текст, история людей, героев этой книги, просто тонет в многочисленных сведениях по океанологии, добыче нефти, экологии, экономике…
История начинается с консультации по поводу странного червя-переростка, выловленного на месте предполагаемой стройки нефтяной платформы. Продолжается она наблюдениями за китами, которые, к всеобщему ужасу, вдруг начали нападать на корабли и людей. Туристические побережья атакуются ядовитыми медузами, которые вроде бы и знакомы ученым, а вроде бы и нет, то ли мутанты, то ли неизвестный вид (к недоумению и радости ученых). Во Франции омары оказываются начиненными водорослями-токсинами, что вызывает массовую эпидемию, конца которой пока не видно.
Что-то идет не так, но люди, в том числе и ученые, пока уверены, что это просто нелепый сбой, измышления писак-газетчиков, дайте немного времени, и все наладится, во всем разберутся.
Неторопливо разворачивающаяся история катастрофы, в причинах которой пытаются разобраться (вас ждут преимущественно научные споры, мнения, разъяснения, толкования, вспышки озарений), ближе к концу превращается в лихой американский боевик с взрывами, перестрелками и снова взрывами. А предложенная автором концовка разочаровывает: о проблемах, перед которыми встало человечество после полученной встряски, можно было написать книгу с две «Стаи», а автор ограничивается лишь парой страничек, общий посыл которых сводится к тому, что все зависит от дальнейшего поведения человечества.

Давно я с таким интересом не читал книгу. Да, много произведений в последнее время мне были интересны и читались на одном дыхании. Но с этой книгой - отдельный разговор.
Начну с того, что мне сам такой жанр и стиль очень нравится. Довольно правдоподобная и и приближенная к науке книга. И все происходящие события кажутся от этого более реальными и захватывающими. Намного интереснее инопланетян, которые прилетели к нам неизвестно откуда. О их мире ничего не известно и они могут быть кем угодно и творить что угодно. Это неинтересно. В этой же книге "противник" (назовем его так) нам известен. Известны его среда обитания и очень легко проследить его возможности в теории. Хотя вот сцена нападения кита на вертолет или гидроплан - немного выбивается из рамок "обычного" и "допустимого".
Немного о людях - вот некоторых людей было действительно жаль. Отчасти было жаль даже Джуд. В конце концов она, по моему, просто сошла с ума и перестала трезво оценивать реальность. Причем это произошло еще до начала описываемых событий. Когда она почувствовала "вкус власти". Но какая бы могущественная у тебя не была должность, какие бы изощренные мозги не находились в голове, и какие бы отношения не связывали с президентом - идти против природы - себе дороже. И победить природу - невозможно. И было комично наблюдать, как она мечется по кораблю с двумя торпедами под мышками, одержимая идеей мирового спасения. Эдакий Брюс Уиллис в юбке.
Сюжет книги в целом держал в напряжении все время. И всегда удивляли способы, которые применялись против людей. Довольно быстро стало понятно, что в открытом противостоянии людям никогда не победить. Поэтому я точно был уверен, что будет найден мирный способ помириться. Но вот какой - я не смог угадать. Но нисколько по этому поводу не расстроился.
Очень понравился эпизод на "Независимости", когда описали человека не как венец природы, а скорее как побочная ветвь эволюции. И ведь на самом деле правильные вещи были сказаны. я даже себе кое-что записал.
В конце хочется добавить - "Берегите природу!".

В полном восторге)
Не знаю, как ко мне попала книга, и почему я о ней ничего не знаю, но я в восторге. Хороший такой образец научной фантастики, читала запоем.
Взбесившийся океан, ничтожность человека (и даже человечества), лучшие умы на одной площадке в поисках решения, локальный трындец в разных частях света - с одной стороны, очередной вариант на тему того, а не избавиться ли от злобного земного паразита хомо сапиенс, с другой - нежный пинок в сторону Америки (хехе, не только свои и наши любят это дело), с третьей - кое-кому где-то там в небесных канцеляриях тоже досталось. В общем, знатный такой коктейльчик, экологам тоже должно понравиться.
Насчет достоверности - не вдавалась совсем уж в детали, но бактерий автор использовал существующих и научных терминов набрался. Вот с генетикой немножко промашка (здесь мне просто чуть легче, ибо немного в теме) - ну да это мелочи) В остальном все выглядит стройным и логичным. Ну и пару длиннющих пассажей в конце я бы (на мой вкус) ужала.
Но это все ерунда. Вот правда, читала запоем) Отрываться было жалко. И финалом я, пожалуй, довольна. Хорошая вещь)

Эту книгу мне посоветовал прочитать директор НИИ океанологии в Петербурге, когда я готовилась к интервью с ним о газовых гидратах. Если отбросить фантастическую часть романа, то из него можно почерпнуть много удивительных фактов о нашей планете и об океане и самое главное, что именно эти факты не являются выдумкой автора, а вполне себе научные. Что же касается фантастичного сюжета, то он нетривиален: как вам идея о том, что с нами на планете существует другая раса? Банально? А если это не пресловутые зеленые человечки или человекорыбы, а совершенно другая форма жизни. Такая которая отличается кардинально не только в биологическом плане, ну и чуждая всему человеческому. Для которой мы являемся лишь угрозой.
Почему-то мне вспомнился небольшой рассказ Терри Биссона:

"- Они мясные.

• Мясные?
• Да. Они сделаны из мяса.
• Из мяса?!
• Ошибка исключена. Мы подобрали несколько экземпляров с разных частей планеты, доставили на борт нашего корабля-разведчика и как следует протестировали. Они полностью из мяса.
• Но это невероятно! А как же радиосигналы? А послания к звёздам?
• Для общения они используют радиоволны, но сигналы посылают не сами. Сигналы исходят от машин.
• Но кто строит эти машины? Вот с кем нужен контакт!
• Они и строят. О чём я тебе и толкую. Мясо делает машины.
• Что за чушь! Как может мясо изготовить машину? Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?
• Да ничего я не хочу. Просто рассказываю, что есть. Это - единственные разумные существа в целом секторе, и при этом состоят из мяса.
• Может, они похожи на орфолеев? Ну знаешь, этот карбоновый интеллект, который в процессе развития проходит мясную фазу?
• Да нет. Они рождаются мясом и умирают мясом. Мы изучали их в ходе нескольких жизненных циклов - которые у них, кстати, совсем коротенькие. Ты, вообще, представляешь, сколько живет мясо?
• Ох, пощади меня... Ладно. Может, они всё-таки не полностью мясные? Ну, помнишь, как эти... веддилеи. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.
• Да нет же! Сперва мы тоже так подумали. Раз у них голова из мяса. Но потом, как я и сказал, каждого протестировали. Сверху до низу. Везде сплошное мясо. Что снаружи, что внутри.
• А как же мозг?
• А, мозг есть, всё в порядке. Но тоже из мяса!
• Откуда же берутся мысли?!
• Не понимаешь, да? Мысли производит мозг. Мясо.
• Мысли у мяса?! Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?!
• Да, разумное мясо! Сознающее мясо! Любящее мясо. Мясо, которое видит сны. Всё - сплошное мясо. Соображаешь?
• О Господи... Ты, похоже, серьёзно. Они из мяса.
• Абсолютно. Они в самом деле из мяса, и последние сто своих лет пытаются выйти на связь.
• Чего же они хотят?
• Для начала - поговорить... Потом, видимо, пошарить по Вселенной, выйти на ученых других миров и воровать у них идеи с данными. Всё как всегда.
• Значит, нам придётся разговаривать с мясом?
• В том-то и дело. Так они и твердят в посланиях: "Алло! Есть кто живой? Кто-нибудь дома?" - и прочую дребедень.
• То есть, действительно разговаривают? При помощи слов, идей и концепций?
• Ещё как. Особенно с окружающим мясом...
• Но ты же сказал, что они используют радио!
• Да, но... Чем, по-твоему, они забивают эфир? Мясными звуками. Знаешь это плямканье, когда шлепают мясом по мясу? Вот так они перешлепываются друг с дружкой. И даже поют, пропуская сквозь мясо струйки воздуха.
• С ума сойти. Поющее мясо! Это уж слишком... И что ты посоветуешь?
• Официально или между нами?
• И так, и эдак.
• Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе - без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами - я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.
• Я надеялся, что ты это скажешь.
• Мера, конечно, вынужденная. Но всему есть предел! Разве нам так уж хочется знакомиться с мясом?
• Согласен на все сто! Ну, скажем мы им: "Привет, мясо! Как дела?" А дальше что? И сколько планет они уже заселили?
• Только одну. Они могут путешествовать в специальных металлических контейнерах, но постоянно жить в пути не способны. Кроме того, будучи мясом, они могут передвигаться только в пространстве С. Это не дает им развить скорость света - а значит, вероятность выхода на контакт у них просто ничтожна. Точнее, бесконечна мала.
• Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?
• Вот именно.
• Жестоко... С другой стороны, ты прав: кому охота встречаться с мясом? А те, кого брали на борт для тестирования, - ты уверен, что они ничего не помнят?
• Если кто и помнит - всё равно его примут за психа. Мы проникли к ним в головы и разгладили мясо таким образом, чтобы они воспринимали нас как сновидения.
• Сны у мяса... Подумать только - мы снимся мясу!
• И тогда весь этот сектор на карте можно отметить как необитаемый.
• Отлично! Полностью согласен. Как официально, так и между нами. Дело закрыто. Других нет? Что там ещё забавного, на той стороне Галактики?
• Да так... Одинокая робкая, но симпатичная водородная особь в созвездии Девятого класса, зона G445. Входила в контакт пару галактических циклов назад, теперь снова хочет дружить.
• Ох. Похоже, никуда от них не денешься.
• Да ладно тебе! Только представь, как неописуемо холодна была бы Вселенная, населяй мы её в одиночку..."

  Кто-то упрекал автора в занудности, я с этим не соглашусь. Мне необходимо было прочитать его в сжатые сроки, я уложилась в три дня. Но это не было мучением, наоборот я с сожалением откладывала книгу, потому что надо было спать.

«Перед внутренним взором Йохансона стояли черви».

Роман «Стая» начинается как океанологический детектив: что нападает на перуанских рыбаков? куда исчезли киты? и почему у глубоководного щетинкового червя такие мощные челюсти?

События начинают разворачиваться в Норвегии, и первые главы дышат скандинавской основательностью и трогательным в своей сдержанности научным юмором. Поначалу так и тянет заглядывать в биологические справочники, рассматривать изображения описываемых глубоководных существ. Это вообще первая прочитанная мной художественная книга, где главный герой - молекулярный биолог.

Но постепенно история приобретает апокалиптический размах, а от описываемых событий захватывает дух… и вот уже на карте стоит судьба всего человечества, а читатель перемещается от берегов Гренландии к вулканическим Канарским островам, из Вашингтона в Ванкувер.

Этот захватывающий научно-фантастический триллер переносит то к жерлам глубоководных вулканов, то в глубины человеческих душ: и, надо сказать, автору блестяще удаётся и то, и другое.

Устами одного из героев сам автор характеризует происходящее в романе как «Птицы» в глубоководной версии». Люди так долго убивали море, а теперь представим, что будет, если море начнёт убивать людей…

"История рассказывает о жизни и смерти, только и всего. В конце ты умрёшь, это точно, а до того ещё попрыгаешь".

Книга покатала меня по сюжетным горкам - еще как. Были моменты, когда я не могла оторваться от книги - так было захватывающе, что боялась вздохнуть, буквально кричала герою: ну давай-давай! Но,к сожалению, были и другие моменты - когда автор впадал в непонятные философские отступления, когда ему хотелось сказать - ну да-да, я поняла, что дальше? Буквально: сочетание несочетаемого.
Из плюсов - местами крайне динамичный кинематографичный сюжет, научные отступления, написанные очень понятным доступным языком. Много героев - но все со своим характером, со своей драмой, не перепутаешь, всем сопереживаешь.
Из минусов - очень затянуто, конец так просто невнятный: миллион литров философствований на пустом месте, очень адекватный большую часть книги, вызывающий уважение главвраг, у которого ни с того ни с сего сорвало крышу и он начал творить жуткую немотивированную дичь, приближающаяся мировая катастрофа, которая удивительным образом затрагивает буквально все страны, кроме России (о ней в книге, мне кажется, не упоминается просто принципиально).
Кому посоветовать? Любителям захватывающих американских боевиков, любителям популярной науки

Довольно интересно. Встречаются некоторые противоречия в концепции. В основном в второстепенных деталях, которые можно было вообще не включать. Слишком большая роль случайностей, как в большинстве произведений, кто-то где-то случайно с кем-то встретился, а потом они вместе спасают человечество.
Что-то есть от Чёрного облака Ф.Хойла и Соляриса С.Лема.
Слишком много от боевичка, когда в последний момент от кого-то (чего-то) получается спаститсь. Это придаёт неправдоподобности.
В целом мне понравилось, надо ещё что-нибудь Шетцинга почитать =))

С точки зрения литературы, эта книга ужасна. Автор попытался написать что-то типа научно-популярного романа, но сильно увлёкся. Это, конечно, всегда хорошо, когда из книги узнаёшь что-то новое, но насильно читать штук сто статей википедии, обёрнутых в фантик романа - ну это жесть какая-то. Книга была рассчитана на читателей с любым уровнем знаний, постепенно усложняя материал - поэтому получилось так много. Автор хоть и попытался сделать своих персонажей несколько объёмными: добавил каждому личной трагедии, развивал их характер и отношения, наделил какими-то особенностями - но все они жутко стереотипные, неживые, если проанализировать - не такие уж и интересные. И все диалоги - это опять же пересказ статей википедии, люди так не разговаривают.
Я вижу важность и нужность этого романа, преимущественно для подростков: чтобы узнали что-то новое и немного задумались о планете. С литературной точки зрения - это бумагомарательство.

Как там было в "Высоком блондине в чёрном ботинке"? "... и трупы, трупы, трупы...Это же отличный ценарий для фильма!"

Если вы любитель рядовой научной фантастики с триллером подмышкой.
Опус длинный, добротный, тяжеловесный, - вызывает мгновенную ассоциацию с одеждой из каталога "Отто": все элементы в наличии, швы аккуратные, фурнитура на месте, и, вроде, даже модно... а носить не станешь. Вот занимался бы автор сваркой, например, цены бы его труду не было! Качественно, привлечены специалисты, перелопачена гора литературы, продуманы мелочи. Но в литературе добросовестности мало, нужен талант, а не список покупок.

Ритм и сюжет - done
Неожиданные повороты - done
Наука - done
Разъяснения - done
Любовь (и даже немножко секс) - done
Эстетика и гурманство - done
Смерть - done
Философские рассуждения - done
Злободневность/политика - done
Крушение всевозможной техники с удивительным исходом для некоторых - done
Этика - done
Безуминка - done

Русских злодеев вот только не оказалось. Возможно, бывший губернатор Калифорнии уже староват для "На здоровье", а кто, как не он, - предположительный герой/наш соотечественник.
Почему я думаю, что книга писалась с прикидкой экранизации? Потому что в 2004 году поздновато строить сюжет и мораль катастрофы-предсказания на том, что и так давно и безуспешно муссируется в обществе. И уши Голливуда торчат отовсюду: в лирических отступлениях, роли второстепенных персонажей, внешности первостепенных (одному из которых автор явно подарил свою, да и думается, характер во многом), возможности шикарного использования спецэффектов...

В целом, ну ок, писатели тоже хотят кушать.
Но не Роулинг, нет.

прочитано в рамках Долгой Прогулки
команда "Читаем за еду"
ноябрь 2019, бонус