
Философия поколения
Читала эту книгу практически с восторгом. Хотя ближе к финалу ощутила, что записи чуть разрозненные и мне чего-то недостает.
Но обо всем по порядку.
Я с удовольствием ныряла в мир восприятия героини книги. Осознавая попутно, что сами по себе события не так уж важны — важно именно восприятие жизни, настроение. Ибо про многие вполне обычные элементы жизни героиня высказывается настолько точно и насыщено смыслами, что мне бесконечно хотелось выписывать это в виде цитат. И при том, что это был далеко не первый современный женский автофикшен, попавший в мои руки, подобный эффект я испытывала впервые.
В чем причина? Как мне показалось, Даша Охоцимская очень здорово отражает подход к жизни именно своего поколения. Жизни, которая не исчерпывается одним только вектором на то, чтобы, по классике, непременно побыстрей найти себе пару и сделать карьеру. Героиня с головой окунается в захватывающий ее поток жизни и попутно прислушивается к собственным ощущениям.
Вот как, к примеру, описываются времена подработки в московском антикафе «Циферблат»:
Мы катались на мопедах, пели под проливным дождем на концертах. Все очень разные – кто-то бросил институт на последнем курсе, кто-то жил в «Циферблате», поругавшись с родителями, кто-то принес блохастого котенка, мы назвали его Захаром и поселили дома у мамы нашего друга. Мы писали тексты, кормили собой муравьев на бульварных газонах, влюблялись друг в друга на день, танцевали – счастливые, потные, под стробоскопом в «Кризисе Жанра», пили вино из чайника и закусывали копеечными чебуреками.
Всякий раз, когда, повеселившись, стихийно сложившаяся компания раздумывает, не пора ли разойтись по домам, у Саши обычно мелькает мысль:
Идти так рано домой мне не хотелось: не могут же чудеса так быстро заканчиваться!
Конечно, временами Саша раздумывает и о том, как складывается ее личная жизнь, хочет ли она создать семью и встретила ли уже она подходящего человека. А также озабочена своими чисто эмигрантскими проблемами и сравнивает течение своей жизни с достижениями тех, кто остался в России и все это время двигался по более прямолинейной, понятной и проторенной карьерной траектории.
Саша вынуждена признать:
Мне скоро тридцать, а я все никак не определюсь не то, что с работой, а даже со сферой. Я провела больше пяти лет жизни в поисках себя, и то, что я нашла, мне не понравилось.
Повторюсь, книга читалась замечательно...
Однако ближе к финалу у меня возникли мысли о некой недостаточной связности сюжета. Точнее, о каких-то сквозных темах, которые могли бы послужить связующими нитями для крайне интересных, но чуточку разрозненных событий и размышлений... Однако так и не стали. Писательница решает выбрать для той точки, на которую замкнет сюжет, тему отношений героини с отцом. Она начинает роман с эпизода встречи с отцом после нескольких лет разлуки, а затем им же и заканчивает. Но по сути эта линия, на которую делается ставка, не слишком значительна для сюжета, ибо роль отца в жизни героини и вызываемые им мысли в общей канве событий довольно второстепенны. Так что прием, по моему мнению, не слишком «сыграл» и «осью» для нанизывания других элементов не стал. В итоге роман оставляет впечатление чего-то недостаточно цельного и недостаточно завершенного.










































