451' по Фаренгейту

Книга, рассказывающая о мире без книг, без размышлений (философии) и без собственного мнения. Мир техники. Непонятные "родственники", галдящие с экранов на четырех стенах, которые заменяют живое общение. Механическая собака с паучьими конечностями и единственным зубом - прокаиновой иглой, обоняние которой можно настроить на индивидуальный запах преступника. А преступником в этом мире является любой, кто хранит у себя книги или пытается мыслить самостоятельно. Наказание будет одно - огонь! Специально обученный отряд пожарников сжигают бесценные экземпляры безжалостно и с удовольствием. И лишь один из них - Монтег, встретив однажды соседскую девочку, которая понимает всю прелесть ночного неба и общения с людьми, начинает задумываться, а правильно ли все они поступают, уничтожая книги и отдавая предпочтение общению с механическими "существами" чем с себе подобными?

Понравилось! Заставляет задуматься о нашем будущем, которое семимильными шагами идет в направлении такого же механического мира, который описал Брэдбери. Многие уже отдали предпочтение интернету и электроники и совершенно перестали понимать ценность нормальной бумажной книги.

Раздутый пожар
Наконец я добрался до Брэдбери, на которого были возложены большие надежды в связи с восторженными отзывами некоторых знакомых. Думаю, следует отметить, что все они девушки. Ну так вот, возможно, поэтому, а также по своему внутреннему непонятному ощущению имели место и сомнения, которые с каждой прочитанной страницей нещадно сжигали те самые надежды. С самых первых страниц мне показалось, будто книга какая-то детская, предсказуемая, наивная(никаких резких поворотов сюжета впоследствии не обнаружено, все достаточно просто предугадывается, но да ладно, это все же не главное); видимо, стоило прочитать ее в лет в 14 или раньше, а не в 18. Роман читается просто, написан неплохим языком(хотя много "он...", "он..." и однотипных изложений мыслей персонажа), имеются хорошо сформулированные простые истины(это может быть и минусом), красивые метафоры и сравнения, но не хватает главного: какой-то глубины, все слишком поверхностно, не чувствуются как следует переживания, состояния героя, хотя вроде бы и есть описание этого, но я по крайней мере не смог пропустить их через себя и ощутить положение Монтэга, вследствие книга прошла практически без эмоций, а прочувствовать протагониста и вообще книгу - очень важно. А завершение уж совсем простое и чуток сказочное, вообще, как по мне, так антиутопия не должна быть с хэппи-эндом, нужен хотя бы открытый финал, а тут его таким можно назвать лишь с нятяжкой. Все же я не буду держать зла на Брэдбери, может, просто возраст не тот, а может, просто не мое.

Очень много наслышана об этой книги и только положительные отзывы. Наконец дошла очередь до нее в моем списке. Книга о пожарном, в обязанности которого входит сжигать книги и дома и людей. Но в более широком значение книга обо всем и как точно она отображает сегодняшние интересы и вкусы людей, цели и смысл жизни. Как могут люди быть настолько поверхностными. Но к сожалению, это так. Книга пришла вовремя, книга многое расставила по полочкам и помогла начать избавляться от привычки всем помочь и всех научить. Это просто выбор людей быть или казаться. Спасибо.

роман-утопия, вещь, повествующая о жизни, которой пока что нет на данный момент - но которая имеет все шансы на возникновение, особенно если нынешнее отношение к культуре будет прогрессировать. и, по-моему, точка зрения Брэдбери на этот вопрос выражена предельно ясно: да, у нас могут быть механические песики и вообще целая масса техники, но не она делает нас людьми, а культура, которую у нас, увы, есть тенденция переодически отвергать. а отвергнув ее окончательно, мы превратимся в животных - потому что без культуры (ну и книг в частности) не будет цивилизации.
я отметила для себя два примера диаметрально противоположных миров: а) живая и естественная Кларисса и б) Милли, символ помертвевшего без культуры и духовных ценностей мира.
самое забавное, что мы плавно движемся к тому самому обществу, о котором пишет Брэдбери, но воспринимать его роман как предостережение почему-то никому не приходит в голову.
а Монтег - большой умница, потому что далеко не у всякого выходит оставить прежние псевдоценности и прийти к тому, что действительно важно.

Дело совсем не в книгах, это только вещи. Важны знания, истина и философия счастья.

К чему человек стремится, то и получает. Все в наших головах.

Автор показал 2 противоположных счастья:
• Невежевственное примитивное эгоистичное счастье – удовольствия и развлечения, искусственное спокойствие, отсутствие поводов думать, никто не даст тебе почувствовать себя ничтожным и одиноким, у тебя не будет ошибок и ответственности за них;
• Благостное счастье – это общение с людьми, созидание, забота о ближних, любознательность, единение с природой…

Очень полезно посмотреть на себя со стороны. И понять к чему ты идешь.

К сожалению, ничего нового книга мне не дала.