451' по Фаренгейту

Я слышал отовсюду что эта книга шедевр и, включая интересное название книги я решил прочитать ее.

Гай Монтэг - пожарный, но его работа противоположна пожарным в нашем представлении. Вместо того чтобы тушить пожары, он их создаёт, и изначально это приносит ему удовольствие. Со всем этим накоплением и драматичным описанием на обороте, я надеялся что книга заставит меня задуматься. Возможно я ее представлял мрачной, болезненной и может быть оскорбительной, но ничего из этого я не получил; я не сужу о книге, основываясь на том, соответствует ли она моим предубеждениям или нет. Это могла бы быть совершенно хорошая книга и без всего этого.

Мне не зашел стиль письма/изложения произведения. Я надеялся что книга будет яркой, учитывая такое количество описаний и метафор, которые использовал автор, но не для меня. Все персонажи чувствуются однобокими, за исключением Монтэга. Итак, цензура книг - это плохо, телевидение - плохо. Что тут и думать?

Моя настоящая проблема в том, что я ничего не чувствую, когда читаю 451° по Фаренгейту, кроме, может быть, разочарования. Такие эпизоды книги, как женщина сжигаемая вместе с книгами должны вызывать ужас или печаль, но этого не происходит. Книга никак не способствует сопереживанию, потому что метафоры и яркие описания сильно отвлекают. Половину времени я чувствую, что они ничего не вносят и мой мозг автоматически пропускает их вместе с потенциально важными материалами. Почерк во всей книге разрозненный и странный, и это возможно хорошо, потому что такой стиль потенциально может создать тревожное, неприятное чувство, что идеально подходит роману-антиутопии. Вместо этого чувствуется отстраненность.

Подводя итог, книга мне не подошла. Возможно для своего времени она была шедевром антиутопии, но сейчас, я считаю ее довольно примитивной в заключении и сложной в изложении.

Я с утопиями не знакома, так что это был весьма интересный опыт. Мир представленным автором может и правда постичь нас в недалёком будущем.
Большинство отраслей нашей с Вами жизни уже зависит от техники. Помню, конда читала, я не до конца осознавала ценности книги. Почему-то мне казалось, есть книга и есть, нету так нет. Но данное произведение даёт много пищи для размышления, к примеру для такой обширной темы как ниги. Вторая по популярности - будущее.
Как ранее было подмечено(в других рецензиях), многое с написаного и правда уже осуществилось. Те же самые роботы собаки, которые так вселяли чувство сомнения и страха в книге, которые были машинами, что решают судьбу. А теперь их предлогают в качестве патруля или питомца домашнего. Из всег возможных вариантов будущего, я почему-то склоняюсь к подобному развитию сценария.
Ведь подумать только, что книги уже обесценились, мало кто читает из молодёжи. Уверена, где-то есть список запрещённой литературы, только мы об этом не узнаем, ведь на то она и запрещена, чтобы не являться на полках магазинов.
Говорить можно много и на разные темы, что затрагивает автор

Научно-фантастический роман-антиутопия дала много пищи для размышления и скрасила мою поездку в поезде.

Страшный сон для книголюба: пожарные не тушат пожары,а разжигают их, сжигая книги,которые находятся под запретом. 451° по Фаренгейту - температура воспламенения бумаги.

Главного героя, Гай Монтаг, посещают мысли разочарования в идеалах общества, которым не дают возможности для развития и анализа. Люди не думают о насущных проблемах, только о развлечениях. А те,кто переступал закон, мыслил с книгой в руках, были вынуждены уходить в подполье. У них нет возможности бороться, а другие сдались без боя: без книг - так без книг. Желаете контролировать нами? Да, конечно. Лишите нас выбора, права думать, лишите нас знаний и эмоций. Оставьте пустую оболочку, главное развлечения.
Гай ищет спасения и ответы в книгах, становясь изгоем в обществе. Мысли Монтага о мире сводили его с ума.

Если постоянно отдаваться реальности,то можно потерять любой смысл существования, любой намёк на радость в жизни и погрязнуть в печали,обдумывая всю тягость нахождения на этой планете. Именно книги,по мнению того народа, были причиной эмоционального напряжения человека.

«Если не хочешь, чтобы человек расстраивался из-за политики, не давай ему возможность видеть обе стороны вопросы, а лучше - ни одной."
Поэтому они принимали книги за врагов, которые открывали правду людям, а в последствие, мысли об этом затмевали разум. Выбор целого народа пал на одни развлечения,радости и беспечность.  Но и если постоянно предаваться радостям, то проблемы любого рода останутся незамеченными, и в итоге будет катастрофа. Собственно,это и произошло.

Книга идеально подходит для того,чтобы обдумать возможное будущее без книг, обдумать важность мелочей и взаимоотношения между людьми. Минусом для меня было не раскрытие персонажа Кларисс.  Идеальный девиант того общества.

Произведение само по себе удивительное. Но не для меня.

Есть мир будущего  в котором запрещенным предметом являются книги. Их сжигают, чтобы не осталось от них даже пепла. Большинство людей боится иметь книги, но находятся те, кто помнит, что это такое и зачем они нужны, поэтому такие люди хранят такие книги везде, где можно их спрятать.

У автора получился очень странный мир. Нам предлагают посмотреть, во что мы превратимся, если откажемся от книг и знаний из них. Люди превратились в бездушных роботов, которым ничего не надо. Смотря на главного героя и его жену я была в ужасе от их действий. Было особенно дико следить за его женой.

Мне не сильно зашла данная история,  просто оказалось не по душе. Может с возрастом я переосмыслю но не сейчас. Увы! Брэдбери показывает интересные идеи и возможно, к такому повороту событий все и идет, учитывая, как мало сейчас люди стали читать и как дорого стоят книги. В нашем мире возможно все, так что думаю, увидим. Очень надеюсь что это произойдет не скоро.

Мир недалёкого будущего. Люди сидят по домам и "втыкают" с утра до вечера в телевизионные стены. Высшим шиком считается четыре стены-экрана и ТВ-потолок. Государством запрещены лишь книги. Пожарные команды снуют по кварталам, находя нарушителей-читателей и сжигая их домашние библиотеки вместе с домами.

С одной стороны, этот знаменитый роман Брэдбери актуален сейчас как никогда, наша реальность и есть плюс-минус то будущее, которое видел из своих 50-ых американский писатель. С другой стороны, как любое произведение в жанре ненаучной фантастики, этот роман ужасно банален, слаб по форме, да и вовсе безбожно устарел. В конце концов сам Брэдбери терялся, в бесчисленных интервью сообщая, что сюжет "451 градуса по Фаренгейту" был навеян то нацистскими кострами, то эпохой маккартизма, а то и вовсе массовой культурой и агрессией СМИ. Такой печатный универсум. Беда же книги в её формате, оригинального литературного материала тут максимум на рассказ, как сначала и задумывал писатель. Вместо этого получился одномерный и плоский роман, мурыжащий одну единственную идею на протяжении нескольких сот страниц. И даже как-то не верится, что написанная спустя всего четыре года воздушная летняя грёза "Вино из одуванчиков" - повесть того же самого автора.

Моя личная проблема с антиутопиями в том- что после прочтения они все сливаются в  одну общую, и , опять - таки лично для меня, мало чем отличаются. Но в таком общем потоке уныния и безысходности нужно иметь свою собственную особенность , отличительную черту. В данном произведении для меня это стала температура горения бумаги - 451° по Фаренгейту, что в воспоминаниях, словно ниткой , тянет дальнейшие события сюжета. Читать советую только любителям жанра, экспериментаторам понравится только в случае , если это первая ваша антиутопия.

я каждый раз интуитивно останавливалась на сложных моментах, но осилила книгу довольно быстро(уж точно быстрее, чем ожидалось). есть произведения, которые можно описать одним словом-сыровато. да, вкусно, спору нет, но чего-то не хватает. у Брэдбери чудесный слог и такого сказать об этом произведении я уж точно не смогу. чудесные метафоры, которые перекликаются с твоими мыслями во время прочтения, будто автор и правда говорит с тобой через произведение. а то, как комично представлены человеческие проблемы и насколько сильно они утрированы, находило и правда забавный отклик у меня в душе)

расстроил поворот с Клариссой, ибо я ожидала какого-то сверхнеожиданного поворота в романе, но получилось наоборот( правда учитывая то, что главная проблема произведения-человек и общество, она прекрасно сыграла свою роль в начале произведения.

подойдёт для времени, когда есть веское желание пойти наперекор обществу. самое время! дерзайте)

Я много слышала об этом произведении и вот наконец прочитала.
В этой книге автор показывает к чему может привести наш «прогресс». Рэй Брэдбери изобразил общество где запрещено читать книги, люди ничего по сути не делают только смотрят телевизор и пьют таблетки. Как по мне это не жизнь, а существование.
Честно говоря я ожидала от этой книги другого, я представляла ее другой. Мне не очень понравился главный герой. Когда он взял в руки книгу то будто бы сошел с ума и наделал много глупостей. Сама задумка книги мне понравилась, но то как это воплотил автор не очень. Хотя эта книга заставляет задуматься о нашем будущем. Сейчас книги также отходят на второй план отдавая свое место телевизору. Возможно если мы ничего не изменим следующее поколение будет именно таким.

Хоть все и пишут, что книга гениальная, я в ней ничего такого, чтобы люди сами не знали, не нашла. Да, много правды, да, много пищи для размышления. Но какого-то открытия не было сделано. Всегда и во всем были виноваты люди, как только научились пользоваться лопатой, и автор это еще раз подчеркивает. Есть в этой книге пара замечательных цитат, этого не отнять. И читается легко. А плюс книги в том, что, вроде как и не захватила меня она, но и остановиться читать я тоже не могла, читала и читала. В целом положительные эмоции, хоть и проблема то глобальная раскрыта в книге. и очень интересный момент: женщины в книге выставлены как самые глупые существа, на мой взгляд. Диалоги героинь, поступки....очень интересная подача.