451' по Фаренгейту

Ну что ж, прочитала и я эту всеми говорящую книгу Рея Брэдбери. Каждый, кто даже не читал "451 по Фаренгейту" наслышан о ней, впрочем как и я. Все восторгаются и называют классикой. Из за ажиотажа до сей поры меня и заинтересовало. Я и прочитала.
Не спорю, описание будущего схож с нашим временем. Об этом интересно читать с уст 1950-х годов. "Ракушки", огромные настенные телевизоры, обесценивание общение с родными людьми ( уж лучше с виртуальными), скоростные машины и очень многое другое.
Но в середине повествование я потеряла смысл книги. Герои описаны только с плохой или хорошей стороны. Для меня это минус. Не интересны, пусты, по мне так, ни к кому симпатией я не "упала". Плохие протерпели крах. Они погибли, либо от войны, либо от огня. Хорошие получили билет в следущую жизнь, но какова она будет, никто не знает.
Конец книги тоже не поняла. Начало и конец войны дало что-то, но что? если только вы поможете и объясните суть
Больше нечего мне говорить, много писать смысла не вижу.

Однажды я разговаривала с человеком, который принципиально не читает художественную литературу. А на вопрос читаю ли я, он сказал, значит ты живешь и поступаешь, как герои в книгах. И я растерялась, потому, что для меня книги это анализ к чему может привести, то или иное действия или какие черты в характере людей мне нравятся и я хочу их приобрести или убрать. Так вот с первых страниц, когда знакомимся с пожарником, он отвечает не думая, а героиня говорившая, что сумасшедшая склона задумываться и мыслить и тогда возникает вопрос. Что же за мир такой грядет где люди не думают и это страшно. И опять же в ходе прочтения я подумала, а ведь к этому и идем, школьная программа по литературе состоящая из классики, но не дающая любовь к книгам. Возможно, автор просто заглянул в будущие, а мы еще не поняли?
Есть о чем подумать, да и написать можно много, но зачем творить спойлер пусть каждый прочтет и найдет там свои размышления или подумает и зачем он все это писал. ведь так интересней.

Решила перечитать спустя несколько лет. Тогда, в первый раз, я особо ничего из всего этого не поняла: ну сжигают они книги, ну решил чувак против системы пойти, и что? А тут вдруг всё разом понятно стало. И почему книги жгли, и почему он против всего этого пошёл, и почему вообще всё это началось и чем это может всё в дальнейшем закончиться. Может, это так подействовало время на моё сознание и тут всего лишь за два дня я поняла смысл того, о чём не особо понимала последние четыре года. Может, что-то другое натолкнуло на это "понимание", точно сказать не могу, ведь кто знает, что на самом деле произошло в моём мозгу? Могу сказать только то, что эта книга действительно заслуживает внимания, хоть люди и делятся в этом отношении на два фронта, но что поделать, так будет всегда. Лично для меня она немного приоткрыла завесу происходящего там, в этом описанном будущем. Очень надеюсь, что в реальности наш мир так сильно не опустится в этом отношении. Остаётся только догадываться, что же произойдёт на самом деле и будет ли у нас такая же ситуация, какую когда-то описал Брэдбери.

Приятная беллетристика на тему отупения человечества и государственного контроля за этим процессом. Однако, очевидно, что книжка не для искушённого читателя написана, а для девочек, фанатеющих с Джейн Остин и прочей параши. Собственно, это и есть целевая аудитория Брэдбери. Так что эта повесть просто не выполняет свою социально-просветительскую роль. От того, что какая-то институтка купит очередной роман Акунина/Рубиной/ИванаГовнова и почувствует себя art-intelligence class (пардон за мой новогреческий), блюдущей культурные ценности - уровень культуры явно не слишком повысится. Все вечером жирно расплывется на удобной кровати, сериал врубит. Есть литература на эту тему, которая будет гораздо интереснее мыслящему человеку - Ортега-и-Гассет, "Манарага" Сорокина. Единственное, почему эту шелуху стоит прочесть - она проскакивает за один вечер и не напрягает того, чего напрягать не должна. Ну и да, я не очень люблю наивность этой подростковой невнятной литературы. Что Оруэлл, что Хаксли, что Замятин рисуют действительно интересный гротескный мир, персонажей, события, трагедию. А у Брэдбери что? Две полярности - тупорылые мудилы-убийцы против умудрённых БУКАВАМИ мужей. Да ну его, тьфу. Оценку плохую тоже поставить не могу, так как под пивко заходит намана так.

451' по Фаренгейту - роман, который заставиться вас задуматься о многих вещах, переосмыслить собственные ценности.

Хотя произведение было написано давно, 60 лет назад, его сюжет напоминает наш собственный современный мир, и становиться страшно за себя, за человечество, и за будущее. Что если сюжет романа окажется пророческим и нас ожидает тот же ужас?

Странные ощущения остались от книги. Эта антиутопия далась мне гораздо легче, чем, например «1984», но в то же время не принесла удовольствия. Поэтому с этим жанром я, похоже, завязываю, на какое-то время точно.
Что привлекло в этой книге? Сложно ответить даже самой себе. Книги, наверное. Любовь людей к книгам, осознание их важности.
Хотя, конечно, вопрос здесь не только в книгах. Вопрос в том, куда мы катимся? И куда прикатимся. Через сжигание книг показана человеческая деградация. Кукольные люди. Кукольная жизнь. Картинки этой книги очень живо рисуются во время чтения. Я так и видела, как Монтэг, выбираясь из пластмассового кукольного и в то же время жестокого города, попадал в живой мир.
Все так как в книге. Все сейчас так. И задумываться о том, к чему это приведет мало кто хочет. Появляются Фаберы и Монтэги, но желание их слушать тоже возникает ни у всех.
Эта книга зацепила. Зацепила реальностью.

Итак, я закончила читать "451° по Фаренгейту" Рэя Бредбери. Впечатление по книги у меня весьма неоднозначное. С одной стороны, история поразила меня своей насыщенностью действий и описаний. Читая ее, действительно ныряешь атмосферу утопии и безысходности с головой, и чувство оцепенения не покидает тебя до конца. С другой стороны было слишком много монологов и копаний в себе. Для меня это немного нудно. Я люблю книги подобного жанра, но это была сложновата для меня.
По количеству цитат, книга ими просто кипит! Если ставить закладку везде, где будет стоящая цитата, то в итоге их выйдет столько же, сколько и страниц в романе.
Роман призывает задуматься над жизнью. Он просто кричит о том, что нашим мозгом давно управляем не мы. Своеобразные СМИ уже давно захватили наше сознание. Власти не будет выгодно, если люди начнут жевать что-то, а не глотать уже переработанное.
Книга желательна к прочтению тем, кто любит подумать и поразмышлять, тем, кто ищет ответы на вопросы.
В целом, мне понравился стиль Р. Бредбери. И его книга действительно достойна звания одной из обязательных книг для прочтения.

Небольшая повесть о мире, который отдаленно напоминает наш сегодняшний мир – люди почти перестали интересоваться жизнью других людей, перестали узнавать что-либо новое, стали бездумно делать что-то не понимая, зачем они это делают. У людей появились телевизоры во все стены, которые советую, как им жить. Книги стали тем объектом, из-за которого можно умереть. Именно книги стали массово истреблять в этом жестоком мире.
Повесть разделена на 3 части, в которых мы знакомимся с главным героем Гаем Монтэгом, который пытается определиться в каком же мире ему жить – мире пожарника, который истребляет книги или же в мире ценителей книг.
Сама повесть мне очень даже нравилась, пока не пришло одно НО – это третья часть – вот она мне почему-то совершенно не понравилась. Она показалась мне какой-то неоконченной.
Первые же две части – это по большей части поиск истины, что же такое книги, зачем и кто-то придумал истреблять их, зачем вообще что-то узнавать.
В свое время книгу можно было считать фантастической – «пчелы», истребление книг, отсутствие интереса к окружающим. Сейчас же наушники, выброшенные книги и одиночество – это то, что можно увидеть и не один раз за день.
Повесть в 21 веке, кажется уже не такой фантастичной как 64 года назад.
Скорее всего это та классика, которую захочется перечитать.

Решила открыть для себя данного писателя именно с этого произведения. Давно слышала, давно советовали. Но такой уж я человек, что если что-то пользуется популярностью, то меня это начинает отталкивать. И все-таки, преодолев кучу своих "нет" я прочла "451 градус по Фаренгейту".

В романе описан мир будущего, в котором книги безжалостно сжигаются отрядом пожарных, их запрещено читать в тоталитарном обществе. В центре романа - история пожарного Гая Монтага. Ряд трагических событий приводит его к пониманию того, что в жизни человека существуют истинные ценности, и он становится изгоем общества.

И... как бы да, а как бы и нет.
С самых первых строк произведение заманило меня в свои лапы и не отпускало до конца первой главы. Я читала взахлеб и на одном дыхание. Мне нравилась эта милая девушка Кларисса. Меня манили ее мысли! Я вычерчивала в своем воображение ее тоненькую фигурку, улыбку, наивный взгляд, в какой-то степени даже понимала ее.
Не могу сказать такого же о главном герое, пожарнике. Меня он отталкивал все произведение. Пусть он и ступил на сложную, полную опасностей, но такую правильную тропу, но это не подняло его в моих глазах на несколько ступеней выше.

Но в то же время - это книга, после прочтения которой стало одновременно и страшно, и грустно... Страшно потому, что вспомнилась расхожая фраза о том, что фантасты зачастую угадывают будущее. А грустно от того, что мы, люди, зачастую далеко не глупые, в жизни почему-то не замечаем, что наша обыденная жизнь мало-помалу начинает напоминать сюжеты анутиутопий.
Гениальная книга, казалось бы, совсем обычная, но, сколько в ней реальности, умных мыслей, она о многом заставляет задуматься, останавливает время и предостерегает нас от возможного катастрофического будущего.

И очередное но... У меня составилось чувство, что в один прекрасный момент автору надоело его произведение, и он решил его поскорее закончить.
(Внимание: спойлер) Все закончилось само собой (поле бомбежки герой и несколько отшельников пошли просветлять оставшееся население, наметили себе план, все), главный герой для переворота не предпринял ничего, ровным счетом. Почему нельзя было довести дело до встречи с Фабером, до воплощения в жизнь их плана? А потом, после того, как хоть кто-нибудь перешел бы на их сторону, хоть немногие бы поняли насколько все прогнило, можно было бы взорвать посредством войны все города, для воссоздания новой цивилизации. Но автор пошел другим путем: он описал проблему, взорвал все к чертям и дал установку строить новую цивилизацию.

Мне не хватило действий. И двоякое чувство не покидает меня по сей день, хотя времени после прочтения прошло достаточно много.