
Ваша оценкаРецензии
JuJul22 декабря 2014Читать далееНаткнулась на книги Брэбери у себя в доманшей библиотеке, на самой дальней полке, решила прочитать и о боже, это волшебно! Эта книга просто перевернула мой мир. Настолько тонко и чётко указанна проблема современного человека. Мы тратим знания и это правда! Мы ведь правда тратим знания. Вы подумайте: как мининум 50% населения не читают книги, потом если говорить вообще, то подумайте - войны, это же трата, пустая жестокая, бесчеловечная трата. Мы падаем, весь опыт предков забывается, теряется. Мы просто не хоти о нём думать. Мы - идеоты! Вот и всё, я всё сказала
Ставлю 5-ку!5 понравилось
7
littledeer17 декабря 2014Читать далееКнига о книгах. Точнее об обществе без книг. Об обществе, где нельзя быть счастливее других, где нет любви между супругами и между родителями и детьми. Об обществе, где есть телевизоры, скоростные машины и механические псы, выслеживающие тех, кто пытается что-то изменить.
Это общество, где люди становятся книгами в попытках хоть что-то сохранить для будущих поколений. Общество, в котором все-так еще есть надежда, которая появляется, к сожалению, только после практически полного уничтожения городов и их жителей.5 понравилось
20
SvitlanaAudio29 ноября 2014Читать далее451° за Фаренгейтом - перше знайомство із Реєм Бредбері.
Що я можу сказати? Тільки те, що я рада "знайомству". Завдяки цій книзі я замислилась над проблемою піднятою в цьому творі. Яку треба мати фантазію, щоб створити таку ідею і втілити її у життя? Не просто показати сюжетну лінію, а створити атмосферу, змусити читача замислитись - дуже складно. І читаючи, я вловила себе на думці, що справді бачу кольори (в основному сірий і чорний). Впевнена: майстерність автора створювати картинки в нашій голові - це, в певній мірі, дар. Але головне - я відчула, що співпереживаю.
Проте мені не вистачило об'єму. Я тільки-тільки доторкнулась до чогось прекрасного... і книга скінчилась. Але все ж зробила висновки.
На мою думку, в книзі не йдеться тільки про цінність книг. Книга в цьому творі - це тільки приклад способу духовного збагачення. І саме через втрату всіх цих духовних, а також і моральних цінностей, суспільство висвітлене в книзі зникає. Але на зміну бездуховного народу обов'язково прийде нове!
...І по цей бік, і по той бік ріки — дерево життя, що родить дванадцять разів, щомісяця приносячи плід свій; а листя дерева зцілює народи.5 понравилось
108
kris_terra10 ноября 2014Читать далееС этой книгой я открыла для себя мир аудиокниг. Я слушала, и картинки мелькали перед глазами. Началась история, главный герой, которой пожарник, вот юная девушка, вот экзальтированная супруга пожарника, все они возникают, и становится действующими лицами. Я их легко представляю, восторгаюсь Клариссой, и не понимаю Милли…
О чем эта книга? О людях, которые были, есть и будут. О людях, которые не утратят способности думать, и не захотят стать стадом бездушных баранов. Да, я увидела в этой книге именно это. Гай Монтэг один из таких людей. А, еще это книга об огне, о людской глупости, о силе книг, о силе мысли, о возможности созидать.
И о силе огня. Именно Силе. Силе испепелить и Силе дать жизнь, согрев своим теплом. А, как же книги, спросят некоторые. Книги ничто без человека, книги отражают мысли человека и они есть его творение. Но книги помогают людям также раскрыться, книги помогают стать теми, кем мы должны стать. Книги и живое общение помогает стать нам Монтэгами, Клариссами, и не превратится в Блэков, Милдред.
..Хотя нет, Милдред я симпатизировала. Если бы не голос диктора, который произносил ее реплики, нарочно кривляясь, ах вот тот единственный минус аудиокниги. Я очень долго надеялась, что она поймет не так поздно, не настолько поздно, что она попытается снять дурман всеобщего оцепенения с себя. Но нет…P.S. А, еще я пришла к выводу, что у Рэя Бредбери любимый цветок одуванчик.
5 понравилось
16
Karolina953 ноября 2014Читать далееПугающий мир будущего рисует Брэдбери.
Многие пишут, что в романе показана тоталитарная система. А я даже не знаю. Как по мне, то таких дурацких законов можно напринимать в любой стране. Главное убедить в этом людей, что им так действительно лучше будет. Глянуть на некоторые закон в европейских странах и США - явно со здравым смыслом проблемы.
А вот в романе общество само сначала дошло до того, что книги стали не нужны, они чситаются опасными и вредными.
И это печально. Как можно жить, не читая?
Главный герой мне не понравился, не во многом понятен ход его мыслей. Как да такого состояния дошла его семейная жизнь. Ведь он же сам женился на Милдред. Или она тогда была другой? Почему не развестись было?
Самым светлым и положительным персонажем для меня является Кларисса.
А самым пугающим - механический пёс.Этот как символ опасности научного прогресса и его последствий.
К научному прогрессу всегда относилась с настороженность. Вот пугают меня меня всякие нанотехнологии, роботы и прочее. Всегда задумывалась, до чего такое развитие может довести. Но вместе с тем понимаю, что развитие это неизбежно и оно нужно. Ведь когда-то и луддиты протестовали. Не будем же мы говорить, что всё тогда надо было оставлять на своих местах. Поэтому главное, чтобы прогресс не довёл до печальной картины антиутопии.5 понравилось
29
Ira-Ira21 октября 2014Читать далееДолго я добиралась до этой must read книги. Наверное, антиутопия не совсем мой жанр, поэтому книга не поразила меня так, как я этого от нее ожидала, хотя, безусловно, она заставляет сильно призадуматься.
Какой мир представил нам Брэдбери? Мир, в котором читать и хранить книги - это преступление, карающееся очень жестоко. Отряды пожарных не тушат огонь, а сжигают книги. Люди живут на бешеной скорости, постоянно куда-то торопятся. Главное развлечение - это просмотр телевизоров, занимающих все стены гостиной. Телегерои становятся для людей "родственниками" и интересуют их гораздо больших настоящих родных. А самое страшное в этом мире даже не запрет на чтение, а то, что люди разучились помнить. Они моментально забывают погибших мужей, не любят своих детей, не знают истории. Да они даже содержание только что просмотренной телепрограммы не в силах пересказать! И вот это действительно страшно!
Для чего вообще нам нужны книги? За каждой книгой стоит конкретный человек, изложивший свои мысли на бумаге. И пока существует его книга, жив и этот человек. Конечно, я в ужасе смотрю на сегодняшних двухлеток, которые еще и говорить толком не умеют, зато ловко скачивают себе новую игру на планшет. Но надеюсь, все-таки мы не движемся в том направлении, о котором предостерегает книга Брэдбери.5 понравилось
18
cat_traveller19 октября 2014Читать далееМне понравилась книга, но все же было в ней нечто неровное. У Брэдбери хорошо получилось чередовать откровенно скучноватые моменты с блестящими.
Читаешь, читаешь, повествование движется по нисходящей и, как раз в тот момент, как ты устаешь - бац - офигительный поворот сюжета, и сразу интерес просыпается с новой силой.
Первая половина книги мне запомнилась гораздо больше, конец - немного разочаровал.
Сама идея хороша, но так как это далеко не первая моя антиутопия, сюжет кажется немного вторичным, просто я читала похожие произведения уже современных авторов, которые, очевидно, брали книгу Брэдбери за основу.
Читать книгу однозначно стоит, она недаром является одной из самых известных и любимых антиутопий во всем мире.
So now do you see why books are hated and feared? They show the pores in the face of life.5 понравилось
18
MakzSouth18 октября 2014451 Градус по Фаренгейту - это температура при которой начинает гореть бумага..
Книга с хорошим размахом..
Как если взять и перевернуть весь мир с ног на голову одним ударом..
И даже если читать ее головой вниз ничего не изменится..5 понравилось
40
adzadza15 октября 2014Читать далееРоман американского фантаста Рея Бредбери «451 градус по Фаренгейту» написан несколько десятков лет назад, в уже далёкие от нас годы, но не потерял своей актуальности до сих пор. Часто приходится слышать, что фантасты предсказывают будущее, но чтобы так метко и ужасающе точно – никто.
Что такое мир будущего по Бредбери? Он очень близок к нашему, на самом деле. Это и огромные телевизионные стены, в которых наблюдательный читатель увидит современные TV панели, и «родственники» на них – сегодняшние по сути своей тупые шоу и сериалы, и гремящие оглушительную музыку наушники, и переход на большие скорости, и женщины, выходящие замуж почти сразу после смерти предыдущего супруга и не желающие иметь детей… Кому-то такое устройство жизни покажется практически идеальным, а кто-то – и таких наверняка окажется большинство среди читателей, ведь первые вряд ли серьёзно отдадутся роману – ужаснётся и испугается. Ведь в новом дивном мире пожарные не тушат костры.
Что же они делают? Жгут. Что? Книги. Возможно, кому-то, более осведомлённому в истории, это напомнит далёкие и страшные тридцатые годы, когда то же самое происходило в Германии. И выплывут откуда-то из тумана памяти слова писателя Гейне «Там, где жгут книги, кончат тем, что станут жечь людей». Великий классик не прогадал. И в отношении романа – хотя он и не знал, что такая книга будет существовать – тоже.
Кто такой Гай Монтэг, главный герой книги? Сначала он – простой пожарный, и сжигаемые книги волнуют его не больше, чем политика. Но позднее его жизнь меняется, Монтэг становится другим. Тем самым писатель показывает, что еще можно все изменить, что не все потеряно. И даже такие, казалось бы, закостеневшие жительницы этого мира, как жена Монтэга Милдред и ее подруги, еще не потеряли шанса оглядеться и одуматься. Слезы на лице одной из них – лучшее тому доказательство.
Пожалуй, одно из центральных мест занимает рассказ пожарного начальника Битти о том, как все стало происходить, как мир стал таким, какой есть. Из него видно, что Бредбери во всем винит технический прогресс, который стал значительно ускорять жизнь людей. Правительства предпочли, чтобы их народы больше интересовались развлечениями и весельем, нежели знали, что происходит в стране, и думали о том, в каком мире они живут. Поэтому книги было приказано уничтожать. Казалось бы, человечество ничего не потеряло от этого. Но это только на первый взгляд. На деле же люди отупели, перестали думать, у них испортилась память. Возможно – хотя и не точно – то, что они не могут отойти в объятия Морфея без снотворных таблеток, также можно отнести на этот счет. Люди попросту потеряли человеческий облик, стали лишь тенями героев телепередач, заложниками мнений и стереотипов, вложенных в них «дядюшками» и «тётушками».
Но и в этом мире не без исключений. Им стала некая Кларисса, с которой и начались метаморфозы Монтэга. Она не знает ничего о больших скоростях, о телестенах, о «родственниках». Но зато эта необычная девушка знает, что раньше дома горели, какого цвета небо и трава. Ее гибель – знак того, как в этих демократических условиях расцветает диктатура. Это открывает дверь, снимает маску со страны чудес и превращает её в бездонную яму, утыканную зубьями, замаскированными под увеселения. И туда, как в болото, погрязают все жители Земли и натыкаются на колья. Без эмоций, без чувств – живые трупы, еще не знающие об этом.
Поистине величественным можно назвать подвиг людей-книг. Чтобы сохранить величайшие достояния человечества, они пожертвовали всем – домашним уютом, жильем, работой и друзьями. Эти люди пожертвовали даже своими именами, чтобы ничто не занимало лишнего места в памяти, посвященной тому, чтобы сохранить то или иное произведение. Это поистине подвиг. Нам иногда бывает трудно вспомнить даже название любимой песни, а тут целые романы, поэмы, драмы. Но главное, что есть у них – надежда на то, что однажды все изменится, все будет по-другому, люди одумаются и поймут, что они потеряли. И тогда настанет их время – героев нового времени, сохранивших для потомков великие достояния предков.
Конец поистине ужасающ. Финал – это война. Взрываются дома, горят машины. И ярким пятном – секундное озарение Милдред, увидевшей свое отражение – с перекрашенными волосами-соломой, бесцветным без косметики, пустым лицом – в выключенной телестене за секунду до гибели. В этом моменте Бредбери выразил послание всему новому миру одуматься раньше, чем все будет разрушено. Может быть, пока еще не поздно обернуться, посмотреть назад и что-то поменять в жизни? Но никаким законом не изменить человечество, если оно само того не захочет. Только вот пожелает ли?5 понравилось
27
groznama12 сентября 2014Читать далееСегодня, когда книгам отводится всё меньше места в повседневной жизни, история, в которой люди готовы умереть за книги вызывает противоречивые чувства. Читаешь, и хочется броситься к своим книжным полкам, пощупать, пролистать, убедиться - вот они, стоят невредимые, никто за ними не придет...
Для меня положительными отличиями этой книги от других того же жанра были: (полуспойлеры!)- Динамика - особенно сцена погони получилась живая, свет прожекторов, запах реки - как будто сама окунулась в происходящее.
- Из общественных порядков не делалось загадки - не приходилось гадать, почему пожарники жгут и как дошли мы до жизни такой.
- Отсутствие безысходности. Когда читаешь книгу и в конце понимаешь, что все труды главного героя насмарку, остается неприятный осадок, сколько бы смысла не нёс такой финал. Хочется иногда разбавить свой литературный спринт если не хэппи эндом, то хотя бы намеком, что возможно, когда-нибудь, если правильно сойдутся звезды, всё будет чуть лучше, чем сейчас.
Почему 4/5:
Как-то размыто произошла смена ценностей главного героя. Вот жил он себе 30 лет, жег книги и радовался, а тут вдруг за неделю неожиданно понял, что жена у него дура, работа - мрак, а вот уйти в подполье и бороться с устоявшимися социальными порядками - то, что доктор прописал.В остальном, если оторваться от современности и вспомнить, когда писалась эта книга, стоит отдать должное авторской проницательности и не скупиться на оценку)
5 понравилось
11