
Ваша оценкаРецензии
volshebnitsaksu30 мая 2013Читать далееда это же мой персональный ад! и не только в отношении того, что лежит на поверхности - в уничтожении книг. от общественного устройства, описанного в книге у меня мурашки по спине бегут. культ отупения, культ одинаковости. ужас-то какой, мамачки! наверное, потому эта книга так долго и стояла у меня в списке долгостроев - я боялась ее читать. можете смеяться, но общество, в котором каждый твой шаг контролируется, а люди поклоняются тв-шоу намного страшнее всех нашествий пришельцев и прочих фанатических историй. одно радует - книги не победить! так же как и людей, их читающих, так же как мысль и как чувство. оно просто есть и его не поймать и не запереть, не сжечь. и если у вас в голове есть мысль, в сердце - чувство, а в руках - книга: вы самый сильный и самый богатый человек!
29 понравилось
58
Asea_Aranion8 марта 2012Читать далееЯ верю, что от разрушения и уничтожения можно получать удовольствие – настоящее, чувственное. Ощущать на лице жаркое, страстное дыхание пламени. Видеть сверкающие спирали искр. Слышать шорох ползущей саламандры и плеск страниц – голубиных крыльев. Шагнуть в призрачный храм, воздвигнутый керосиновыми парами, и вдохнуть их, словно фимиам… Роскошь, можно сказать. Теперь не то, теперь без шума и пыли книги, картины, музыка и личности создаются и уничтожаются нажатием кнопки. Откуда взялись? Где теперь искать? Неуловимы… и неуязвимы – ищите в сердце. Может быть, именно теперь, когда книги стали фантомами двоичного кода, они приблизились к своей истинной сущности.
И удивительна эта сущность литературы: только она, будучи чувственно неосязаемой, может обращаться ко всем чувствам сразу.
Меня не покидало чувство, что я читаю последнюю книгу на Земле – не уцелевшую в тех пожарах, а написанную после – нет, не написанную – она просто впитала все соки выживающего из ума мира. И вот мир наконец истаял, и он снова в колыбели, и снова будет учиться ходить по слишком большой Земле, и будет взвешивать на ладони семянки одуванчика. Здесь цвет становится материей, здесь дождь приятен на вкус, здесь боль превращается в серебряные иглы. А слова большие, словно яблоки (с), иногда отделяются от страницы и падают, падают, падают.29 понравилось
67
MarinaLenets8 апреля 2024Предсказатель хороший, рассказчик - не очень
Читать далееНаверное я ожидала от книги слишком многого и потому вау-эффекта не случилось Да, Брэдбери довольно точно предсказал многие изменения в технике и даже в социальной жизни, но предсказание вышло каким-то пресным Читая о внезапном изменении главного героя, я всё время душила в себе крик: "Не верю! Новый дубль." Потому что описания техники - хороши, поднимаемые социальные темы - актуальны, а вот люди в этой истории - мертвы
У меня не получилось проникнуться хоть какими-нибудь чувствами ни к одному из героев Всё они прошли мимо, не задев ни одной эмоциональной струнки Я ожидала чего-то вроде 1984, но получила очень и очень блеклую её тень Да, есть пара сильных эпизодов вроде того знакового пожара, который изменил жизнь гг; да, есть напряжённые по сути моменты тайн и погонь; но почему-то нет осознания масштабов свершающихся событий Даже уничтожение нескольких городов проходит как-то мимоходом, как факт, не слишком требующий внимания
Персонажи исчезают и появляются И если откуда появляются - проследить можно, то куда уходят - нет Не только второстепенные вроде жены героя, но и он сам пропадает в никуда Выбор автором сохранившихся в памятях книг также специфичен и несколько однообразен по жанру Слишком много опущенных моментов, хотя вроде бы слушала не в сокращенном варианте
Увы, самым интересным оказалось послесловие с комментариями Брэдбери Там он как раз местами жёстко, местами с юмором, но высказался о многих современных проблемах Высказался живо, с аргументами, очень близко к моему собственному мнению И наверное хорошая оценка книге здесь именно за послесловие: за историю создания романа, за не попавшие в сюжет сцены, за рассуждения об абсурдных обновлениях школьной программы и мнение о фанатиках различных движений За послесловие к истории, а не её саму
28 понравилось
1,1K
EarnheartShalm11 ноября 2021Если Брэдбери верит в человечество, то и я буду
Читать далееДля меня Брэдбери - это всегда буря. Буря, которая никогда не утихает. Стоит только прочесть книгу, и она не спрашивая занимает место в твоих мыслях. И когда ты в следующий раз сталкиваешься с выбором, который спрашивает: "Ты часть какого человечества?", герои его произведений стоят за спиной и молча ждут твоего решения, который покажет зря ли книга потратила время на тебя? Или ты все же станешь частью надежды, которая еще тлеет в сердцах романтиков, которные верят в то, что человечество само себя не погубит?...
Когда в школе, я говорила, что люблю читать, но выяснялось, что я не читала это произведение на меня смотрели, как на что-то незначительное. "Как это, человек, который любит читать, не прочел одно из величайших произведений Человечества? Значит этот человек не такой читающий, каким хочет казаться..."
Есть 2 вида читателей: те, которые читают, чтобы сказать: "Я прочел, я знаю о чем Вы говорите"; и те, у которых в глазах читается :"Я прочел и я могу догадаться, о чем Вы думаете". Мне большге нравится 1 вид читателя, он никогда не будет скрывать своих мотивов.. Но второй, куда опаснее, Вы не узнаете, что у него на уме, покак он не захочет этим с Вами поделиться... Это так, к слову.Популярность часто играть злую шутку с гением. Вот и эта книга. Она далеко не для все, но из-за ее популярности, почему-то каждый считает, что может прочесть ее и все поймет. Это так не работает. Даже, когда Вам дают полную картину с аудио- и видео-сопровождением, там все равно остается место для скрытых смыслов, некоторые специально кладутся на самую поверхность, чтобы далеко не копать. А тут чистый текст, который можно крутить и перекручивать как хочешь... Но и он не так прост. О чем книга: "О том, как люди перестали читать и думать, и начали довольствоваться быстрым удовольствием - телепередачами... Это же так очевидно и плоско! Сейчас об этом все говорят." А что если взглянуть глубже?
Я категорически против, чтобы детям школе давали читать это произведение. Ну разве что если у школьника тысячи книг за спиной, тысячи часов рефлексии, и он понимает всю красоту метафоры. Тогда конечно да, пускай читатет. Только вот не на здоровье, это уж точно.
Во время повествования ГГ не один раз задается вопросом: "Что я должен сказать? Что я должен сделать, чтобы встряхнуть окружающих?". В конце герой конечно же получает ответ, но я как читатель - нет! Я не знаю, что мне нужно сделать или сказать, чтобы заставить действовать, хотя бы себя, для начала, а потом и всех вокруг... Но этим та Брэдбери и прекрасен, он поселяет этот вопрос в головах своих читателей. Главное сохранить это чувтсво. Не дать ему пропасть с течением времени, или наплывом других мыслей.
А сюжет?... Стоит ли вообще говорить про сюжет, если о нем знают все, та и не он здесь главный?...
Инструкция к применению: не хватайте эту книгу в 16, 18, даже 20 лет, только лишь потому, что это "Великое произведение". Позвольте себе созреть для нее, так как она созревала для Вас. И тогда, возможно, общими усилиями, Вашими и книги, Вы сможете не просто посеять, но и взрастить величайшие плоды.28 понравилось
1,8K
linc05516 января 2018Человек разумный неудобный для общества человек.
Читать далееТо ли дело человек живущий без мыслей, без вопросов, без эмоций, вот это самый подходящий материал, лепи из него что душе угодно. Общество даёт тебе всё, что нужно для комфортной жизни: развлечения, удобство, работу, только живи и ни о чём не думай, просто ТУПО живи.
Очень страшное общество создал Бредбери, страшное своей бессмысленностью и убожеством, своей никчемностью и безцельностью существования. Мир без книг, без искусства, без разумного досуга, очень страшный мир. И очень страшно от того, что этот мир очень похож на наш. Мы все погрязли в суете, в погоне за зарабатыванием денег, мы живём, чтобы зарабатывать деньги, а зарабатываем деньги, чтобы жить. Замкнутый круг, мы бегаем по замкнутому кругу, работа-дом-сон-работа, и так с утра до вечера. Нам некогда жить осмысленно, нам некогда остановиться и о чём-то подумать, мы должны спешить, чтобы заработать денег для осуществления своей мечты. Все мы думаем, что у нас ещё есть время, а время не есть, время уходит, и порой бывает слишком поздно для осознания того, как пусто мы прожили жизнь.
Мы все должны быть одинаковыми. Не свободными и равными от рождения, как сказано в конституции, а просто мы все должны стать одинаковыми. Пусть люди станут похожи друг на друга как две капли воды, тогда все будут счастливы, ибо не будет великанов, рядом с которыми другие почувствуют своё ничтожество.28 понравилось
391
Gwendolin_Maxwell20 декабря 2017Читать далееРаньше я очень хотела прочитать эту книгу, но потом волею судеб я прочла "Вино из одуванчиков" и... разочаровалась. После этого брать в руки книги этого автора мне совсем не хотелось.
Сейчас, опять же волею судеб, я добралась до этой книги. И это перевернуло все. Мне очень понравилось. И идея, и мысли, и герои, и то, как автор утрирует последствия наших сегодняшних ошибок. Это антиутопия, но она отличается от других. Практически с первых страниц герой начинает понимать, что он стал думать и чувствовать по новому. И это уже признак. Признак того, что с ним не все потеряно. Что со всеми не все потеряно. И второе отличие - финал. Здесь нет счастливого конца, здесь наверное в принципе нет конца. Не как бывает у некоторых писателей, когда книга чуть ли не брошена, и читатель изнывает от неизвестности. А как-то аккуратно, с возможностью для читателя мыслить и надеяться на хорошее. Когда есть еще шанс все исправить.
28 понравилось
403
Arlin_30 апреля 2015Рукописи не горятЧитать далееНастоящим шоком после прочтения книги для меня стал год ее написания. 1953. Более полувека назад. Как?! Я была уверена, что с момента написания прошло десять, ну максимум пятнадцать лет. В который раз удивляюсь прозорливости писателей, силе их таланта, которой не помеха время. Брэдбери описывает совершенно привычный, знакомый нам мир. Наверное, в 1953 все это казалось фантастикой. В годы, когда только-только появилось цветное телевидение, Брэдбери пишет о плазменных панелях, беспроводных наушниках, трехмерном изображении в телевизоре, о подобии социальных сетей. Он предсказывает не только эти потрясающие изобретения, но и те проблемы, которые они принесут.
Жизнь в виртуальном мире, среди виртуальных родственников.
Множество факторов, избавляющих человечество от необходимости думать.
Непрекращающийся поток чужих суждений и рекламных призывов.
Информационный мусор, который незаметно подменяет действительно важные события.
Чувство незащищенности вдали от привычного шума.
Неспособность находиться в тишине.
Неспособность думать.Самое страшное при чтении антиутопий - это осознание того, что описывается не какое-то фантастическое будущее. Описывается наш мир. Мы находимся внутри ожившей антиутопии, но не замечаем этого. Мы разучились жить. Жить - значит мыслить. Жить - значит помнить. Нас формируют произошедшие в прошлом события, без воспоминаний о них мы - никто. Память человека так ненадежна и краткосрочна, как и его жизнь. Зачем знать свое прошлое, прошлое своего народа, прошлое всего мира? Чтобы чувствовать себя человеком, а не бездумной куклой. Чтобы строить свою систему координат. Чтобы знать, что всё уже было, и не допустить повторения. История, память, культура - это феникс. Их можно уничтожить, но они вновь возродятся. И будут воскресать вновь и вновь, пока остается хотя бы один человек, который помнит.
28 понравилось
69
alisenok934 декабря 2014Читать далееКнига давно на слуху у меня и уже длительное время находится в хотелках... И теперь жалею об одном, почему же я раньше не взялась за ее чтение?!
Почему-то такой мир мне не казался невероятным. В наше время люди уже не так часто берут книги в руки. А большую часть времени тратят на ... А на что люди тратят время? Вместо живого общения, мы чаще всего отдаем предпочтение виртуальному. А сколько времени уходит на стояние в пробках. А сколько раз вы ловили себя на мысли при просмотре телевизора, что это программа не о чем и вы просто тупо уставились в экран. А когда в последний раз вы просто любовались звездным небом?
Читала, и такое ощущение было, что это наше будущее.9/10
28 понравилось
46
liliak14 октября 2010Мне не очень понравилось,наверное просто в 13 лет такое рано читать.
Но Бредбери все равно замечательный писатель!Когда буду постарше-обязательно перечитаю)
28 понравилось
161
yulechka_book19 августа 2020Не дай мне боже дожить до такого состояния.
Читать далееЯ второй раз в жизни читала этот роман , когда была юной мне не казалось страшным отсутствие книг в мире , хотя я и в то время читала много. Но фантастику не воспринимала всерьез . Сейчас я уже не так категорична и порою думаю что фантасты провидцы.
451 по Фаренгейту очень страшная вещь , именно сейчас я вижу всю трагедию человечества которое могло жить в таком уродливом мире. Люди которые не читают , не любят книги или относятся с пребрежением к книгам они пустые внутри. Мир без книг породит моральных уродов. Я читала и мне было страшно представить как горят книги , а если это любимое самое произведение? Все в огонь ? Читать это преступление ?
Так и хочется сказать что не читать вот это предложение , не уважать труд автора , для меня чуждо. Я не смогла бы без книг и возможно сошла бы с ума пытаясь запомнить любимые книги.
О чем эта книга? О книгах? Не только , она о внутренней пустоте , о том изьяне в человеке когда ему ничего не интересно. Зачем миру такой человек? Книга дает возможность задуматься и начать ценить прекрасный мир книг.27 понравилось
2,1K