Все цветы Парижа

Удивительно, но книга действительно меня захватила. В романе присутствуют две сюжетные линии, что является любимой темой этого автора. На мой взгляд, переплетение настоящего и прошлого иногда кажется шаблонным.

История начинается с Каролины, которая потеряла память после аварии и пытается восстановиться в старом доме. Она находит старые письма Селины и погружается в трагическую судьбу семьи, пережившей ужас оккупации Франции. Параллельно Каролина пытается восстановить свою память и справиться с возникающими проблемами.

Следует отметить, что сюжетная линия прошлого значительно сильнее, чем линия настоящего. В ней подробно описана жизнь семьи, их утраты — от лавки до прав на свободу, и в целом она очень трагична. Что касается второй героини, ее история значительно уступает, даже ее трагедия не может соперничать с ужасами войны. Кроме того, некоторые темы автор оставил нераскрытыми.

Тем не менее, чтение было интересным.

26.07.2021

Люблю такие истории, в которых настоящее и прошлое связаны какой-то одной тайной. В романе Сары Джио это судьбы двух молодых женщин, живших в одной и той же квартире в Париже в наше время и в годы немецкой оккупации Франции.
⠀
Случайно обнаруженные Каролиной письма, датированные 1943 годом, раскрывают события прошлого и секреты, много лет таящиеся в старинном доме на улице Клер.
⠀
Сочетание очаровательной романтики и тревожной драмы в лёгком повествовании, присущем творчеству Джио, вновь не оставило меня равнодушной, а детективная составляющая заворожила и не отпускала до финала книги в ожидании разгадки.

Я не знаю как, но Саре Джио всегда удаётся зацепить меня с первых строк. В итоге не все ее романы мне нравятся, но интерес она будит во мне с первых минут. Именно поэтому я жду каждую ее новую книгу. Мое личное умиротворение.
⠀
Селина и ее маленькая дочка Кози вынуждены жить у немецкого офицера - Селина служит ему игрушкой, а Кози приходится прятаться от всех в подполе. Она мать, и ради ребёнка готова вытерпеть все.
⠀
Каролина потихоньку обретает память и понимает, что лучше бы этого не происходило. Та память, которая вернёт ее в прошлое, разрушившее ее жизнь, уже не даст начать жить заново.
⠀
Все действие романа происходит в Париже - прекрасном, цветущем, иллюзорном. Написано превосходно - спокойно, но при этом рвёт сердце в клочки в каждой главе. Безумное желание сопереживать героям меня не отпускало - и сейчас, дочитав последнюю страницу, я все помню. История тяжёлая, особенно для тех, кто, как я, погружается в подобные сюжеты с головой. Даже не побоюсь поставить 5 - книга пришла ко мне в нужное время и помогла успокоиться и думать трезво.
⠀
P. S. Всем, кто любит Джио
Всем, кто любит Уайт
Все, кто любит романтические истории

К книге я приступала с некоторой опаской - я вообще не очень люблю когда в любовный роман вплетается война. Для меня это как своеобразный паттерн, который наряду с детьми и животными призван давить на жалость. А еще есть тенденция к теме войны присовокуплять тему евреев - это как двойное комбо срабатывает. Т.е. в принципе штамп - война, еврейская девушка и молодой офицер, их разлучают... вот тут уже можно любую ересь писать, все равно из жалости народ поставить оценочку повыше. Когда и здесь увидела подобное комбо была разочарована и заранее предполагала, что будет как минимум "ужас"
Повествование в книге ведется в двух временных отрезках - во время окупации Парижа и в наши дни. Несомтря на то, что "военной" линии уделено гораздо больше времени, меня это не раздражало. Автор как-то смогла обойти или максимально сгладить основные штампы так, что все слилось во вполне реалистичное повествование. Да, немного сказочное, но как показывает историю, во время войны чудеса случались достаточно часто и именно они помогли спасти жизни многих людей.
Современная история показалась мне гораздо интереснее и мне было жаль, что затронутой проблеме было уделено мало времени. Все таки потеря ребенка явление, к сожалению, не редкое в нашем мире, многие семьи с этим сталкиваются., но не все справляются.
Как-то не ожидала от этой истории много, но она оказалась очень душевной, трогательной и невероятно доброй.

Второе мое знакомство с творчеством Сары Джио. И пока мое впечатление не изменилось. Роман, как и "Фиалки в марте", понравился. Язык повествования простой и легкой, все удачно сочетается между собой. Читать было одно удовольствие. Хотя поначалу было непонимание, как связаны две женщины, жившие в разное время.

Но есть несколько вещей, которые даже после прочтения я не смогла понять.

Во-первых, разве прихоть отца, которого все равно забрали в концлагерь, была важнее жизни дочери? Если учесть, что была возможность уехать, были документы и деньги, почему нельзя было убедить отца покинуть страну, пока не поздно? Зачем надо было доводить до последнего, когда уже ничего нельзя изменить? Неужто было лучше оказаться в плену у немца, терпеть насилие, результат которого слышал и видел ребенок?

Во-вторых, в определенные моменты меня просто раздражали наивность Селины и эгоизм Каролины. Селина носила розовые очки, пока ей не открылась страшная правда, что ее потенциальная будущая свекровь ее не просто терпеть не может. Почему человеку нужно увидеть своими глазами или услышать своими ушами, чтобы понять, что далеко не все люди белые и пушистые, тем более если они открыто показывают свою неприязнь? А Каролина? Почему в смерти дочери она винит только мужа. Ее вина в этом тоже есть. Только понимает она слишком поздно, когда до краха остается один шаг.

В-третьих, меня смущает одно обстоятельство. Каролина находит письма Селины к Люку в квартире, где ее держали в плену. Хотя по мере прочтения понятно, что писала она их в своей квартире, еще до того, как попала в плен к немцу. Как письма оказались в квартире? Кто их принес? И как-то так получается, что и квартира, в которой жила Селина, и квартира, в которой ее держали, были в одном и том же доме. Не могла же она не знать, что в ее квартире есть тайник? Думаю, это, скорее всего, ляп, на который можно не обращать внимания. Но тем не менее.

Я очень неплохо отношусь (относилась) к Саре Джио и ее миленьким историям. Она, в своей весовой категории авторов «непритязательных любовных романов», была ничего. Но если «Утреннее сияние» было просто халтурой, то «Все цветы Парижа» пробили дно.
Я не знаю, кто внушил мысль современным авторам о том, что достаточно взять тяжелую тему (например, Холокост) и всё, больше ничего не надо.
Увы, если не изучать матчасть, если не интересоваться ничем, кроме «сдать редактору в срок рукопись», если забыть, как выглядят живые люди, то получается не книга, а полная бня.
Тот редкий случай, когда две временные линии (я люблю такое, но не в этот раз) и попытки разгадывать загадки прошлого, натолкнулись на непроходимую беспросветную неспособность связывать слова в кучку.
Тут есть просто все, чего не должно быть в книге. Полное незнание исторических реалий (в Париже, в 1943 году работает цветочный магазин, который держит еврейская семья. Ага, два раза. И семья эта настолько наивна, что только опасается, как бы чего не случилось. И вместо того, чтобы бежать в Швейцарию, роняя тапки, взрослые члены семьи растирают сопли по лицу на тему «ну, как же я уеду».), тут сюжет двигается волшебством, иначе я «вотэтоповороты» и «неожиданные открытия» не могу назвать – они нелогичны, они возникают только по велению авторской пятки.
Помимо волшебства. Все сюжетные «фишки» вторичны. За что ни возьмись – каждый элемент (и потеря памяти, и убежище, и все остальное) было уже у других авторов. И было лучше, потому что правдоподобнее!
Тут все происходит по велению авторской пятки, чоуш: люди странны в своих поступках, диалоги – уровня бульварного низкопробного чтива. Самое печальное, что автор (или редактор) сама понимала, что книга слабая, а тема серьезная. Поэтому, для поддержания уровня накала автор нагнетала и нагнетала, мучая и убивая котят одного за другим. В какой-то момент у меня возникла стойкая уверенность, что автор сама получает удовольствие от описания страданий и мучений, иначе объяснить это смакование адочка я не могу.
Это плохо.
Я не думала, что про Холокост можно написать пошлятину.
Но Сара Джио смогла!

Узнаю любимую писательницу, а то последние ее работы, были слабоваты. Правда, читая это произведение, я постоянно проводила параллели между ним и романом Ханна К. Соловей, где события тоже происходят во время оккупации Франции нацистами. Правда роман Ханны посильнее и поэмоциональнее будет однозначно. Сара придерживается своего стиля и создает две временные плоскости, которые соприкасаются в наше время с помощью дневника маленькой девочки Кози. Из него мы может узнать, что же на самом деле произошло с ней и ее семьей. Честно говоря, сначала меня больше привлекала линия Селены, а вот то, что происходило в настоящем, было скучновато. Но к концу все поменялось все в точности наоборот и я уже переживала больше за Каролину, чем за Селину, хотя то что случилось с самой Селиной ужасно и трагично, но... автор не сумела заставить меня прочувствовать эту линию, в отличии от той же Ханна К.. ИМХО. Кроме этого есть некоторые не состыковки и отсутствие логики, но все же, роман получился по-домашнему уютным и трогательным. Оценка 5-