Финансист

Когда-то давно мой начитанный дедушка «продал» мне этот роман, представив его как чрезвычайно интересный. Он описал его как «обмен скрепки на банк».

Сюжет состоит из описания финансовых сделок, манипуляций на бирже, корпоративных схем, любовных похождений и интриг.

Становление героя проходит от мальчишки, продавшего мыло в ближайшей торговой лавке, до амбициозного брокера, затем до влиятельного финансиста и, впоследствии, до его краха.

Драйзер не делает главного героя, Фрэнка Коупервуда, ни героем, ни злодеем этой истории. Скорее, он более серый персонаж, всё же движимый страстью к власти и богатству, обладающий острым умом, интуицией и врождённым талантом понимать и использовать финансовые механизмы. Второстепенные персонажи больше служат социальными типажами.

Из минусов выделю:

- Местами затянутое, повторяющееся изложение экономических и бюрократических подробностей.

Великолепное произведение, актуальное во все времена.
Книга- цитатник.
Повествование показывающее как устроен наш мир.
Устройство общества – вот главный герой и персонаж.
Я бы на обложку книги поместил Омара и каракатицу в аквариуме.
Не рекомендую книгу к прочтению дебилам, это не учебник по финансам и не совсем практичные советы к благосостоянию. «Френки» книжек не читают, только если в одиночной камере.
Кто ставит низкие отметки этому произведению, лучше растрачивать свое внимание на «успешный-успех» в инстаграме.
ЗА ОДИН ПРИСЕСТ, СИЛЬНЫЙ СЛАБОГО СЪЕСТ» - не забывайте про это друзья.

В целом книга оставила положительное впечатление. Отдельно стоит отметить описания работы фондовой биржи. Было интересно узнать, как полторы сотни лет назад производились операции, для которых сегодня достаточно нескольких нажатий на экран смартфона. Часть с финансовыми махинациями, на мой взгляд, тоже удалась. Однако остальное в этой книге мне показалось не таким гладким.

В первую очередь меня смутил темп повествования. История охватывает довольно большой промежуток времени, и, чтобы уместить все события в одну книгу, автору пришлось "бежать галопом". Из-за этого складывалось ощущение, что я читаю книгу на перемотке. Зачастую хотелось остановиться подробнее на конкретной сцене, узнать больше о мыслях и чувствах героев. Но автор вместо этого лёгким взмахом пера переносил меня на месяцы или даже годы вперёд по линии повествования.

На фоне этой динамики главный герой кажется до скукоты статичным. За всю книгу его образ не изменился ни на йоту. Всё его раскрытие как будто уместилось в первую сцену из детства, где он заключает свою первую сделку, продав партию мыла, купленную на аукционе. Дальше Фрэнк Каупервуд ничем не удивляет читателя, не открывается ему ни с какой другой стороны.

В какой-то момент я понял, что мне куда интереснее следить за персонажем Эйлин Батлер. Её внутренний конфликт и конфликт с отцом — наверное, самое увлекательное, что есть в этой книге. В принципе, все второстепенные герои оказались более интересными, чем Фрэнк. Мне хотелось бы больше узнать о том, как переживала всю эту историю его жена Лилиан или его отец, Каупервуд-старший, но автор уделяет им незаслуженно мало внимания.

Я точно не пожалел времени, потраченного на эту книгу, но читать продолжение пока не хочется.

Финансист" является первой частью трилогии, в которую помимо этого произведения входят также романы "Титан" и "Стоик" (их прочту позже). Читается нелегко,местами затянуто. Сейчас хочется чего-то легкого и новогоднего.

Всем, кто хочет чего-то добиться в жизни, полезно будет прочитать это произведение. В нем показано, что в основе успешной карьеры лежит прежде всего труд и стойкость перед жизненными трудностями. К сожалению, многие сейчас хотят иметь большие деньги и при этом особенно не напрягаться. Также показаны ситуации,когда легкие деньги приносят большие проблемы.

Дженни Герхардт понравилось намного больше