Непризнанные картины
Все шире и шире открываю для себя американскую классическую литературу. И знаете, она меня радует. Очередной автор на повестке дня — немалоизвестная Эдит Уортон, становившаяся в свое время лауреатом Пулитцеровской премии и номинировавшаяся на Нобелевскую. Повесть Слишком ранний рассвет (False Dawn, 1924) входит в сборник Старый Нью-Йорк (Old New York, 1924), до которого чуть позднее доберусь. В моем же издании это повесть из антологии Американская повесть (том II).
Мне понравился слог, стиль писательницы, а сюжет отчасти перекликается с событиями, происходящими и в моей жизни. Мистер Рейси — новоявленный нью-йоркский аристократ, посылает сына Льюиса в Европу на два года жизни, чтобы он там и мир повидал, и набрался опыта, и, — самая главная цель, — приобрел картины для будущей коллекции рода Рейси. Конечно же мистер Рейси хочет видеть у себя Рафаэля, Карло Дольчи и прочих представителей Ренессанса, но Льюис привозит полотна предрафаэлитов, которые никому не понятны и не известны...
Отмечу, что повесть в каком-то смысле трагична и вызвала во мне волну печали. Почему же? Объясню: в каком-то смысле судьба Льюиса Рейси перекликается с моей. Я любитель классической литературы, и не просто устоявшегося канона, а забытой, той, которую в советское время подвергли редукции, упростили, выкинули в корзину, посчитали буржуазной. Вернуть ее сегодня читателям очень сложно. Прошло много времени да и у читателей сейчас вкус изменился: большинство все же читают современную литературу. Для издательств — это практически сегодня за гранью, переводить, к примеру, ту же Сару Гранд или Александра Хьелланна. А даже если какое-нибудь издательство устроит опрос, стоит ли переводить Джорджа Мередита, Роду Броутон или Маргарет Олифант, то в адрес тех, кто послужил предтечей опроса, летят насмешки не только от участников, но и от редакторов.
Вот так и живем. В мечтах вижу, как переводят и издают Джорджа Гиссинга (благо, его один роман в этом году Дом историй уже издал), Маргарет Олифант, Арне Гарборга, Юнаса Ли, миссис Хамфри Уорд, Уильяма Дин Хоуэллса, Хэмлина Гарленда, Чарльза Рида, Артура Моррисона, Грацию Деледду, Джованни Вергу и многих-многих других, но на деле вижу много неприятия, тупиков, безразличия, вопрос: кто это такие? и кому они нужны сегодня? Но я верю в то, что если Бог положил это в мое сердце еще с 2017 года, то это не просто так.
И, возможно, что переоткрыв сегодня условную Роду Броутон (как, например, Энтони Троллопа), многие завтра обратят к ней свое внимание и будут говорить: да почему ж ее раньше не переводили? (с ней, кстати, уже прорыв произошел: и Белинда вышла, и еще переводят). Было бы прекрасно в идеале найти мецената с похожей идеей воскрешения забытой классики, ну или пытаться самому что-то переводить, как-то издавать, может самиздатом.
В общем, много чего написал, сюжет повести Уортон прям всколыхнул все внутри, задел за живое... не хотелось бы, чтоб также у меня вышло с идеей забытой классики, как при жизни Льюиса Рейси с картинами. Относительно самой писательницы — конечно, буду дальше искать ее произведения, читать; благо, за нее издатели взялись сегодня: переводят и романы ее, и рассказы, и повести. Заметил, американские женщины-писатели хороши. На примере той же Сары Орн Джуитт и Эдит Уортон.
25 понравилось
