Тени южной ночи

Многие читатели очень долгое время ждали новую книгу от Татьяны Витальевны и вот наконец-то дождались: вышел новый роман под названием «Тени южной ночи», где мы встречаемся с главной героиней в лице писательницы Мани Поливановой (она же Марина Покровская), которая в силу неких детективных обстоятельств (убийства шеф-повара Толяна Истомина прямо во время съемок кулинарного телевизионного шоу, но другим предлогом является творческий кризис ГГ и написание новой книги, которую также очень давно очень ждёт и требует её издатель Анна Иосифовна) отправляется в Пятигорск – город, который связан с жизнью и творчеством Михаила Юрьевича Лермонтова.

На этом можно было бы и закончить, потому что дальше начались полные ахинея и абсурд, мягко говоря. Я даже не знаю, за какие положительные стороны зацепиться, чтобы отзыв не получился сугубо отрицательным. Пожалуй, мне только импонирует персонаж Анны Иосифовны, немного нравятся сцены с бедной собачкой Лидо (которая так неимоверно исстрадалась), хорошо описаны локации Пятигорска, также похвалю обложку этой книжечки, присутствующую в небольшом количестве самоиронию автора над писательским трудом. На этом, наверное, всё.

Это был КРОШЕЧНЫЙ ДЕСЕРТ ПЛЮСИКОВ, а теперь перейдём к основному блюду в виде МИНУСОВ И НЕДОСТАТКОВ (сразу оговорюсь – на мой субъективный взгляд).

Фирменный авторский слог в этом издании куда-то исчез, испарился, улетучился. Нет былой лёгкости, всё как-то измучено, натужные диалоги с большим количеством повторов.

Постоянные стенания ГГ по поводу Алекса Шан-Гирея («большой русский писатель и мужчина Маниной жизни») уже набили оскомину. Но здесь будет небольшой положительный проблеск в виде двух цитат:

«Не нужно писать, – внушал он Мане, – все равно то, что ты пишешь, никому не нужно! Остановилась – и прекрасно, займись чем-нибудь осмысленным! Начни шить, что ли! Только не марай бумагу! Твои благоглупости всем надоели давно! Мир изменился до неузнаваемости!»

«Почему ты не пишешь?! – возмущался он в другой раз. – Кому же сейчас писать, как не тебе?! Люди разучились читать серьезную прозу! Они хотят хлеба и зрелищ! Так валяй свои романчики, чего лучше! Гонорары рекой потекут, тиражи прибавятся! Меня не читают, так хоть тебя будут!»

Образ Мани Поливановой местами уходит в карикатурность. Главная любовная линия в современности кажется искусственной и предсказуемой.

Я не помню, использовала ли Устинова (пусть поклонники её творчества подскажут) так явно приём (возьму термин из этого отзыва https://www.livelib.ru/review/6101275-ezhevichnaya-zima-sara-dzhio) двухлинейной композиционной структуры с двумя временными линиями развития сюжета, или решила отдать дань литературной моде, но получилось ужасно.

Фантастико-романтико-мистическая линия («некое «попандачество», хронофантастика) не выдерживает вообще никакой критики. Этот элемент выглядит как чужеродная «вставная челюсть» и полный провал. Маня регулярно на веранде дома-музея Лермонтова «проваливается» через какой-то портал (???) в июль 1841 года. Там она становится княжной Мари, вращается в светском обществе старого Кавказа, влюбляется в молодого поэта Мишеля Лермата и всеми силами пытается предотвратить его историческую дуэль. Из этого опыта Маня черпает вдохновение для новой книги, которую и пишет/набирает, наверное, в каком-то трансе.

Детективная линия крайне слаба или отсутствует напрочь. Расследование подменяется постоянной суетой Мани и более-менее яркими побочными сюжетными линиями.

Теперь об оформительских грехах этого издания, о которых я просто не могу молчать. 1) в отрывках, где описывается прошлое, в которое «попадает» ГГ, присутствует довольно частое употребление разнообразных французских слов и выражений. И когда читатель их видит, его уставшие глазки сразу же стремятся вниз страницы в поисках соответствующей сноски с переводом. Тут вы такого не найдете от слова «совсем». «А как же тогда?» - спросите вы. Отвечаю: после французской речи в скобках тем же шрифтом и стилем (тем же, КАРЛ!!!) идёт русский перевод. Но это ещё не всё: в некоторых местах перевода просто НЕТ!!!

2) в лучших издательских домах ЛондОна и Парижа принято отделять части прошлого и современного этапа либо заголовком, либо шрифтом (курсив) (например, в той же серии «Артефакт-детектив). И что мы видим в этом издании? НИЧЕГО!!! Один сплошной одинаковый текст с каким-то небольшим интервалом в виде перебивки. Таким переходы между современным Пятигорском и Пятигорском эпохи Лермонтова кажутся слишком резкими, создавая эффект «рваного» повествования.

РЕЗЮМЕ. Данная книженция – конечно, смелый, но очень-очень спорный эксперимент Устиновой в области создания некоего жанрового микса (ВИНЕГРЕТА) с размытым детективным фокусом и уклоном в другие непонятно по каким причинам взявшиеся жанры при наличии большого количества минусов и недостатков (ПРОВАЛ). Для серии «Татьяна Устинова. Первая среди лучших» с тиражом самой книги в 30 000 экз. это недопустимо и неприемлемо (ФАТАЛЬНОСТЬ)!!!!

Давно не было у Татьяны Устиновой новой книги. Все какие-то старые то переиздавались, то переозвучивались, то совместное творчество с Астаховым, которое я не читаю. А тут Татьяна Витальевна выдала, да еще и в довольно оригинальном жанре "Спасти...". Я смотрела спектакль в подобном жанре в Театре "Школа современной пьесы" - "Спасти камер-юнкера Пушкина", главный герой которого, всю жизнь считавший поэта виновником своих бед, внезапно осознает трагичность судьбы Пушкина и решает, что если бы он мог переместиться во времени, то обязательно предотвратил бы роковой выстрел. Так и в этом романе-детективе Татьяна Устинова сделала интересный ход: Маша Поливанова, отправленная в Пятигорск своим неизменным издателем Анной Иосифовной для преодоления творческого кризиса, проваливается во времени и становится генеральской дочкой Мари Верзилиной, влюбленной в некоего Мишеля Лермата, офицера русской армии, поэта и любителя поволочиться за хорошенькими дамами.

Вообще-то это роман в романе и детектив в детективе. Я хоть и не люблю Маню Поливанову, особенно в сочетании с мужчиной её жизни Алексом Шан-Гиреем, но здесь она не сильно раздражала тем, что лезла туда, куда её не просят, и делала то, что делать ни в коем случае нельзя. А вот Шан-Гирея как раз и не было (за исключением его виртуального голоса в Маниной голове), а вместо него был майор Дмитрий Раневский, с которым мы уже встречались в одном из предыдущих романов. Повествование идет в двух временных линиях, одной - современной, в которой Маня как всегда влезла в расследование убийства одного известного ведущего кулинарного шоу, и в другой, в которую Маня проваливается, как в портал, в которой она расследует еще одно убийство и пытается предотвратить дуэль Лермата и другого офицера.

Книга написана легким языком с остроумными, ироничными диалогами в прекрасном устиновском стиле. К тому же я слушала книгу в исполнении Александра Клюквина, и конечно же это был целый спектакль, так что получила громадное удовольствие. Тут и расследование интересное, и обычная для Устиновой любовная линия, когда героиня не молода, не худа и не красива, ну и другие очень душевные штрихи, которыми Устинова умеет украшать свои романы, и за которые мы их так любим. Один образ Лидочки - собачки, которую Маня спасла от дистрофии, чего стоит. Умеет Татьяна Витальевна растрогать читателей. А еще нужно прибавить атмосферу летнего Пятигорска, одного из красивейших городов Кавказского региона России.

В общем, отличная книга для поклонников творчества Татьяны Устиновой. Может и не самая лучшая у автора, но поставить ей ниже у меня не поднимается рука.

Вроде пару раз попадались мне не плохие книги от Устиновой. Но к данной это точно не относится. Дочитать не смог, зато вспомнил, почем у зарекался читать эту авторку. Во-первых, ну как всегда: жертвой становится человек, которому ты сам не желаешь смерти только в силу воспитания. А в целом он раздражает и абсолютно неинтересно, кто там его убил. Может, это продуманный ход Устиновой? Типо так она хочет показать, что любая жизнь имеет ценность? Может, и так. Но столько лишних деталей, дурацких разговоров, что стало тошно и я с этим делом завязал. Вот вторая линия то мне понравилась, жаль что не узнаю спасла ли Мери Лермата. Но с другой стороны - это все фантазии, и что мне от того знания? Не платить же мне за него головной болью, раздражением и потерянным временем?