Дракула

Искала что-нибудь классическое ужасно-мистическое, да и настроение в тот момент было – кого бы покусать, поэтому сомнений не возникло – надо послушать давно висящего в списке ожидания "Дракулу".

А книга оказалась совсем не тем, что я придумала себе про нее – и в хорошем, и в плохом смысле. Прежде всего, роман оказался куда более классическим, чем я ожидала – герои были такие правильные, что временами было скучно. Хорошие были хорошими во всем, плохие даже внешне не вызывали симпатии, разве что в первый момент, но и то хорошие быстро вспоминали, что на самом деле эти соблазнительные дамы-вампирки - дьявольские отродья и вести себя с ними надо соответственно. Положительные дамы были женственны, возвышенны и постоянно в слезах и страданиях. В общем, классические герои английского романа, что я не сильно люблю.

Но в то же время пафоса было куда меньше, чем я ожидала, герои, несмотря на свою классичность, были очень даже адекватные и интересные, а ужастиковая часть была посильнее, чем у многих современных авторов и временами автор реально заставил понервничать за героев.
Если в целом, то роман скорее понравился, но если бы это была не прекрасно озвученная аудиокнига, которую слушала понемногу в день, то заснула бы я над ним не раз.

Что-то меня эта тема никак не отпускает, но я этому даже очень рада.

Впервые эту классику мистической готики я читала ещё в школе и я помню, что роман мне понравился, но не более. Покопавшись в недрах своей памяти я поняла, что в сюжете я плаваю, помню всё урывками и кусочками, поэтому была очень рада тому факту, что девочки из книжного клуба выбрали именно этот роман на ноябрьские чтения!

Немного о сюжете.

Всё действие происходит в конце XIX века. Поэтому и слог здесь будет такой, викторианский, и кстати, написано в эпистолярном стиле, то есть весь роман - это дневники главных героев.

Молодой стряпчий Джонатан Хартер отправляется в загадочную Трансильванию в имение не менее загадочного графа Дракулы, вот только после путешествия туда он уже никогда не сможет быть прежним.

Дома его ждет невеста Мина, она также ведет дневник и скучает по своему суженому.
Есть еще подруга Мины - Люси и три её поклонника - доктор психиатрической клиники Джон Сьюард, богатый американец Квинси П. Моррис и Артур Холмвуд, уже её жених.

Также есть у нас знаменитый Абрахам Ван Хельсинг - ученый и специалист по оккультной магии.
И все эти герои будут связаны друг с другом страшными событиями. Мне роман вновь понравился!

Я просто млела от того, насколько кровожадно здесь прописаны вампиры, без толики романтизации.
Я по такому уже просто даже соскучилась. Меня не смущал слог, не смущало, что не было какой-то яркой динамики, я осталась просто искренне довольна прочитанным.

Но, еще я пересмотрела экранизацию 1992 года с Киану Ривзом и Энтони Хопкинсом, мне каст актерский был прям до душе, но насколько же переврали там сюжет романа, насколько опошлили.
Поэтому - лучше читать в этом случае!

Вчера я дочитала «Дракулу» — читалось легко и с удовольствием.

Сначала я взялась за одно издание, но книга развалилась. После этого я немного послушала аудиоверсию, а затем открыла оригинал: тем более он у меня уже был в бумаге, да и английский я понимаю, хоть и не идеально. Наконец-то я купила «Дракулу» в издательстве «Феникс» (серия «Из тьмы»), и чтение стало ещё приятнее.

Но вернусь к самой книге. Мне очень понравилось. Сложно найти изъяны — всё здесь гармонично. Причём неважно, читаешь ли ты оригинал или какой-то конкретный перевод: повествование добротное в любой версии. Особенно забавно было читать сцены, где мужчины шли на вампира, вооружившись святыми реликвиями и надев на головы цветочные венки — считалось, что цветы пугают нечисть. Представить их в таких венках смешно: наверное, сам граф Дракула, глядя на них, думал: «Ой, боюсь-боюсь!»

Не понимаю книжных блогеров, которые жалуются, что самого Дракулы в романе мало или критикуют Мину (странно, кстати, как сейчас стало модно ругать женских персонажей, будучи женщиной, как, наверное, такие дамы себя сильно не любят, что изливают яд на весь женский род).

Смысл книги — в борьбе добра со злом, причём злом невидимым, загадочным. Поэтому граф и появляется эпизодически: он символ, а не центральный персонаж.

К сожалению, привычка видеть в кино сексуальных вампиров — Дракулу, в которого влюбляются все женщины, а мужчины ему завидуют — искажает восприятие книги. Многие из-за этого не замечают её глубины. Но, друзья, вампиры в первую очередь должны внушать страх, а не влечение. В фольклоре они всегда были воплощением зла.

Меня искренне раздражает эта мода на романтизацию вампиров. Ещё больше — странное мнение некоторых блогеров, будто вампиры «должны быть белыми». Серьёзно? Если бы вампиры существовали в реальности, они что, кусали бы только белых людей, игнорируя чернокожих? Получается, вампиры — расисты?

Забавно. А ещё интереснее, как расизм и сексизм проникают даже туда, где их, казалось бы, быть не должно — даже в вымышленные миры книголюбов.

В общем, я не согласна с теми, кто, мягко говоря, не в восторге от этой книги.

Это добротное произведение, где всё на своих местах. Пусть оно не потрясает так, как «Франкенштейн», но остаётся базовым для знакомства с жанром.

Ох, уж эта дождливая осень, которая подтолкнула меня к тому, чтобы вновь перечитать этот прекрасный готический роман. Впервые я прочитала его в школьные годы и была в полном восторге. Потом читала в 20 лет, и вот сейчас, когда мне 33, я снова взялась за него, чтобы освежить историю в памяти и написать отзыв. Скажу сразу: в разное время моей жизни я по-разному воспринимала написанное, но неизменно было то, что история мне нравится.

Брэм Стокер — это, без преувеличения, краеугольный камень жанра, и его роман доказал, что спустя более века он по-прежнему держит в напряжении не хуже современного триллера.

Если вы любите, когда книга обволакивает вас, словно сырой, промозглый лондонский туман, то «Дракула» — идеальный выбор. Стокер мастерски использует формат дневниковых записей, писем и газетных вырезок, чтобы создать эффект полного погружения, и, на самом деле, такое мне нравится только в его книгах. Благодаря такому подходу мы невольно становимся участниками истории, а не просто читателями.

Персонажи — это отдельная история, и каждому я готова петь дифирамбы бесконечно.

Граф Дракула

Он — не просто монстр. Умный, изощрённый, обладающий безграничным терпением и способностью к мимикрии. Стокер гениально показывает его не только через прямое взаимодействие с другими героями, но и через ужас и паранойю его жертв. Его присутствие ощущается буквально на каждой странице книги. И, признаться честно, мне безумно жалко этого персонажа.

Профессор Ван Хельсинг

Мудрый, опытный, эксцентричный, вооружённый наукой и знанием древних легенд. Именно он становится тем интеллектуальным и духовным проводником, который объединяет разрозненных героев в настоящую команду.

Мина (Мюррей) Харкер

Сильная, умная, решительная женщина, которая выступает в роли главного организатора. Она — сердце и мозг команды, и её стойкость перед лицом немыслимого ужаса просто восхищает.

Джонатан Харкер

Храбрый и стойкий, готовый ради любимой женщины на многое, даже на противостояние великому Злу.

Стокер мастерски создаёт готическую атмосферу — от мрачных замков Трансильвании до туманного Лондона, и это невероятно завораживает. Контраст между этими двумя «мирами» великолепно показан в книге, и так же прекрасно его иллюстрирует и экранизация 1992 года (моя любимая, к слову).

Язык повествования богат и выразителен, каждая деталь важна и помогает составить в голове картинку происходящего.

Динамика на высоте: роман начинается неспешно и по мере развития событий набирает обороты, и ты уже не можешь остановиться, хочешь скорее дочитать историю до конца.

«Дракула» — это не просто страшилка, а глубокое произведение о борьбе добра и зла, о преданности и дружбе, о цене бессмертия и о любви. Роман заслуженно занимает место в золотом фонде мировой классики.

5 из 5.

Рекомендую к чтению, но с осторожностью! Возможно, вам понадобится чеснок.

С первых страниц романа автор увлекает читателя в мир мрака и ужаса. Замок Дракулы, воздвигнутый на вершине горы, кажется чем-то зловещим и опасным. Атмосфера таинственности и мистики окутывает произведение на протяжении всего чтения, создавая ощущение напряжения и страха.
Главный герой, Джонатан Харкер, оказывается в центре множества опасностей и испытаний. Он должен преодолеть свои страхи и противостоять зловещему графу Дракуле.
Брэм Стокер создал яркий и убедительный образ графа Дракулы — злодея, который одновременно вызывает ужас и восхищение своей силой и коварством.
На момент написания произведения, Брэм Стокер в своём романе «Дракула» изображает вампиризм как нечто ужасающее и жестокое. Читая его сейчас, понимаешь, что ничего ужасного там нет.
Граф Дракула — это персонаж, который действительно способен совершать злодеяния. Пусть масштаб его действий не так велик, как можно было бы ожидать, но они всё равно впечатляют. И стоит обратить внимание не столько на те ужасы, которые граф Дракула совершает в романе, хотя и там он успевает натворить дел, сколько на то, что он натворил при жизни.
Дело в том, что Б. Стокер, создавая своего персонажа, вдохновлялся реальным человеком — князем Владом Цепешем. Этот человек был известен своей жестокостью, он не ценил жизни других людей. Он несколько раз ходил в походы на турок, каждый раз возвращаясь один, без армии, но это его не останавливало. Об этом же, кстати, рассказывает один из героев, Джонатан Харкер, и книжный Дракула в романе. История Влада Цепеша, который послужил прототипом Дракулы, добавляет ещё больше ужаса в эту историю. Жестокий правитель, известный своей кровожадностью, идеально подходит для образа бессмертного вампира, который питается жизнями других. Этот исторический аспект делает роман ещё более пугающим и увлекательным, придавая ему реализм и глубину.
В книге не так много мрачных моментов, это скорее детская страшилка, хотя, возможно в то время, книга действительно произвела фурор. В главах, где речь идёт о Джонатане, Дракула вёл себя вполне прилично. Он запретил посещать некоторые комнаты, но это вполне логично для хозяина дома, который устанавливает свои правила, когда принимает гостей.
«Дракула» — это не просто противостояние добра и зла, это метафора вечного страха перед чем-то неизвестным и тёмным, что может скрываться за углом. Брэм Стокер создал произведение, которое до сих пор волнует и вдохновляет читателей и авторов.

Тема вампиров, фантастических существ и т. п. вообще не моё. Но этот роман-нечто , шедевр!
Какой простой и богатый язык повествования одновременно. Мед для глаз (и ушей, кто любит аудиокниги ).
Повествование ведётся в виде дневников и писем 4 действующих лиц. И я в восторге от того, как всего один автор смог побыть в 4 телах одновременно.
Мастерски перевоплощался в своих героев, и даже женский дневник был будто написан от лица женщины.
Роман для того времени невероятно динамичен, столько событий в 345 страницах.
Конец немного был сжат, на мой взгляд, но в целом меня удовлетворил. Я люблю хэппи энды.
С автором до романа не была знакома, но сейчас у меня большое желание почитать его ещё.

Готический роман-триллер, своего рода ужастик, созданный Брэмом Стокером на основе всех собранных им рассказов, легенд, мифов и историй реальных людей.

Собрав воедино все найденные им детали, на свет появилась мрачная затягивающая история о таинственном графе Дракуле, который живет особняком в своем огромном замке и вынашивает планы по расширению своих владений.

Повествование ведется от лица молодого юриста Джонатана Харкера,который прибыл в Трансильванию к графу Дракуле по его приглашению. Мрачный старый одинокий замок, привлекший его внимание, постепенно сводит его с ума странными событиями, происходящими в нем. И причина всему этому – Дракула. Почему в замке пусто? Откуда появляются эти красивые девушки, одновременно пугающие его и притягивающие? Что за странный товар перевозит хозяин замка в этих ящиках?

Вот он – исток всех вампирских рассказов. Все литературные шаблоны про опасных бледнолицых кровососов появились отсюда.

Затягивающая история, где граф Дракула предстает перед нами отнюдь не в романтическом амплуа, а в виде страшного грозного монстра, желающего только одного. Долгого существования в мире, который будет принадлежать только ему! И ради достижения этой цели он ни перед чем не остановится.

Я прочитала книгу ДРАКУЛА и мне понравилась эта история!

Это оказался не просто рассказ о всем известном Дракуле, а целая приключенческая история о дружбе и горе таких разных людей.

Очень удивител слог автора своей лёгкостью, поэтому я каждый вечер не могла оторваться от книги, так интересно!

Сначала не понимала причём здесь Люси и сумасшедший, а потом это оказалось так связано.

Дружба главных героев также поражает, они готовы ради друг друга и общей цели на смерть. Особенно ради главных девушек, которых все они полюбили так быстро, что даже показалось странным.

Автор старался акцентировать наше внимание на деньгах, а именно-что все можно купить на них. Также было интересно наблюдать за тем, как главные герои пишут постоянно все свои переживания на печатной машинке(в 19 веке!), а я до сих пор пишу от руки и не умею нормально пользоваться вордом и эксель

Рекомендую! 10 из 10

Популярность персонажа Дракулы намного превосходит известность одноименного романа Брэма Стокера. Да, таков парадокс. Массовая культура захватила этого героя в свои цепкие руки и уже более ста лет эксплуатирует его в совершенно разных, порой противоположных жанрах. Романы,повести, рассказы других писателей, разнообразные произведения кинематографа,полотна живописцев и комиксы заполнены Дракулой на любой вкус. Он и воплощение зла, исчадье ада, кровожадный сердцеед, страдающий воин, герой-любовник,преданный отец, ... Но каков был тот первоначальный вампир Дракула с тем знаменитым набором качеств можно узнать только из романа Стокера.

Повествование построено в форме сборника дневниковых записей и писем нескольких основных персонажей: молодого стряпчего Джона Харкера, его невесты (а позже жены) Мины Мюррей, ее подруги Люси Вестенр, доктора Сьюарда,профессора Ван Хелзинка. Обобщение всех этих письменных свидетельств успешно объясняется в романе самими героями, что встречается в современных произведениях не часто. Джон Харкер по поручению своего работодателя отправляется в Трансильванию к некому графу Дракуле, который планирует переехать в Англию, и ему необходимы консультация и подготовка документов поэтому вопросу. Попав в особняк загадочного графа, Харкер все больше убеждается,что суеверные страхи местных жителей имеют под собой почву: Дракула не отражается в зеркалах, ползает по стенам, избегает появляться при свете дня,боится креста и пьет кровь детей...

Дракуле удается весьма эффектно прибыть в Англию, что запускает цепочку драматических событий и загадочных смертей. Главная загадка –удастся ли положительным героям победить столь могущественного врага – сохранялась для меня до конца, потому что автору удалось довести интригу этого сверхъестественного противостояния до логического завершения, не обнажив свой замысел до срока.

Открытием для меня стало наличие приспешника Дракулы – Рэнфилда,пациента доктора Сьюарда. Этого персонажа нечасто встретишь в современных версиях истории вампира.

Не обошлось и без разочарований: слишком явно писатель подводил своих героев к нужным ему поворотам сюжета, что вредило логике повествования и превращало поначалу разумных персонажей в наивных и самонадеянных подростков. Финальное противостояние показалось скомканным и лишенным той завораживающей атмосферы, которая радовала в начале.