Парадоксы Младшего Патриарха

Старший ученик Королевской школы Кинтар совершил немыслимое - поднял руку на младшего ученика, того, кто слабее и не сможет ответить, хотя тот все сделал, чтобы его спровоцировать. И этот нелицеприятный поступок станет тем самым маленьким камушком, который вызывает страшный горный обвал. Все перевернется с ног на голову: ученик станет учителем и наоборот, казалось бы смертельные враги станут ближе, чем родные братья, а привычная система обучения канет в Лету.
ГГ фигура неординарная - бывший выкормыш помойки, ставший Мастером школы в весьма юном возрасте. Ему страшно от такой ответственности и понимания, что нельзя отступить и не справиться, что от него зависит будущее остальных учеников. И только казалось бы дела пошли на лад, как судьба подбрасывает ему новые испытания, правда и одного не оставляет, подкидывая ему будущих друзей, да только не сразу и поймёшь, что это друг) Кинтар самокритичен, зачастую излишне, и иногда хочется его самокопание подсократить. Повествование идёт от лица ГГ, поэтому все его метания и нравственные терзания хорошо видны. Вот что не понравилось, так это шаблонность героев, уж больно ученики все положительные, сплошь честные, благородного поведения, без изъянов, так и хочется сказать: "Не верю!" А в целом, приятное классическое фэнтези.

Как же выразить противоречивое впечатление от книги Раткевич...
Столько рассуждений героя. Может, и неплохо, что столько рассуждений. Действительно, что плохого в рассуждениях? Да ничего. Рассуждаем... Ну, сюжет замедляет, зато и рассудительный герой. Ну не дает автор читателю самому что-то додумать, все за читателя передумает, разжует, переосмыслит... Разве нельзя герою порассуждать? Да можно. А может, автор настолько не верит в себя? Что меншим количеством слов сможет передать ту самую мысль? Может, и так, а может, и нет. А может, автор настолько любит порассуждать? (когда писать только успевает, а может, и не успевает) А может, автору, как Дюма, платят за количество строк? Да нет, в наше время навряд ли. А может, автор настолько не верит в читателя? Не разрешит бедному воспользоваться мозгом, словить что-то недовысказанное, додумать недодуманное. Ну предложила автор пищу, ну порезала, ну измельчила, ну еще и разжевала за меня.

Короче)) Сюжет интересный! Герои приятные! Для тех, кто любит положительных героев, не обремененных существенными недостатками)) Я вот люблю. Да и рассуждения интересные. Только повторов можно МЕНЬШЕ, читатель поймет)) Извините за многословие)

Як жа выказаць супярэчлівае ўражанне ад кнігі Раткевіч...
Столькі разважанняў героя. Можа, і няблага, што столькі разважанняў. Дапраўды, што кепскага ў разважаннях? Ды нічога. Паразважаем... Ну, сюжэт замаруджваюць, затое такі разважлівы герой. Ну не дае аўтар чытачу самому штосьці дадумаць, усё за чытача перадумае, разжуе, пераасэнсуе... Хіба нельга герою паразважаць? Ды можна. А можа, аўтар настолькі не верыць у сябе? Што меншай колькасцю слоў здолее перадаць тую самую думку? Можа, і так, а можа, і не. А можа, аўтар настолькі любіць паразважаць? (калі толькі пісаць паспявае, а мо і не папявае) А можа, аўтару, як Дзюма, плацяць за колькасць радкоў? Ды не, у наш час наўрад ці. А можа, аўтар настолькі не верыць у чытача? Не дазволіць беднаму скарыстацца мозгам, злавіць штось недавыказанае, дадумаць недадуманае. Ну прапанавала аўтарка страву, ну парэзала, ну падрабніла, ну яшчэ і разжавала за мяне.

Карацей))) Сюжэт цікавы! Героі прыемныя! Для тых, хто любіць станоўчых герояў, не абцяжараных істотнымі недахопамі)) Я вось люблю. Дый разважанні часта цікавыя. Толькі паўтораў можна МЕНЕЙ, чытач зразумее)) Выбачайце за шматслоўнасць)

Мне понравилось, хоть в последнее время я совсем отошла от подобной литературы: или перечитываю старое-любимое вроде Сапковского или понемногу принимаюсь за давно рекомендованное и проверенное надежными людьми. А Раткевич я как-то незаслуженно обошла вниманием и никогда не собиралась читать. А тут на тебе)
Возможно, сказалось пресыщение гарридрачными фанфиками, но в Тхиа мне сразу почудился Малфой, причем Малфой мери-сьюшный, фанфикерский, с качествами, которых на самом деле нет. Потом, правда, эта похожесть отвалилась, но вначале было очень забавно читать Книга о чувстве долга и везении - даже не знаю, чего у Кинтара больше
Немного напрягало то, как здорово Кинт выходил из всех передряг, обзаводясь такими влиятельными друзьями, что огого. Предсказуемо, но все равно приятно и интересно читать.
Единственное, что не понравилось, так это чрезмерное употребление "простого" языка. Вот пишет автор, пишет - ровно, слаженно, с оригинальными оборотами, а потом будто вспоминает что-то, напрягается и начинает сыпать заезженными фразами, пытаясь, скорее всего, "приземлить" героя, сделать его парнем с соседнего двора, таким простым и давно знакомым. Меня же наоборот эта напускная "простачковость" и наивность отталктвает. Ведь Кинтар хоть и с улиц, но человек не глупый.
Все равно понравилось, не хватало мне книг с высокой моралью и благородными героями (которые к тому же все мужеска полу, оттого вдвойне вкусней

Книгу эту перечитываю уже не в первый раз. Замечательный сюжет, интересный стиль написания, хорошо продуманные оригинальные персонажи. Книга делится на четыре части - разные истории, но герои одни. Хотя постоянно появляются новые, интересные персонажи. Сюжет зачастую заворачивает вообще непредсказуемо. Здесь есть магия, есть воины. Есть дружба, братство, вражда, козни врагов и победы героев. Зато нет любовных сцен. Обожаю эту книгу - как, впрочем, и все известные мне произведения Элеоноры. Всем любителям подобного фэнтези советую!

Однажды, одного мальчика с помойки взяли в Королевскую школу боевых искусств и он там стал самым лучшим, непонятно почему. И кстати, вы об этом не забудете, потому что автор вам напомнит об этом на каждой странице по 3 раза минимум.
Итак история нашего патриарха происходит...не знаю где, нет одинаковых фамилий и имен как в Корее и Китае, всяких там сочетаний Х и О как в Японии, короче это какая-то Азия. Зачем автор выбрал для своей истории Азию - мне не понятно, нет НИКАКОГО колорита происходящего в книге, то есть я могу легко перекинуть персонажей хоть куда и поменять "Королевскую школу" на казаков, мушкетеров, гвардейцев, шерифов. Очень упрощенный язык повествования, который в междусобойных беседах становится еще упрощеннее, опять же больше похоже на безматерное ПТУ, даже близко не намекает на Азиатскую постановку предложений. Может автор хотела что-бы нам было легче, но этим она смысла привкус со своей истории. Ну и как бы азиатские истории очень кровожадные и безнадежные, тут все не так.
Дальше история побита на 3 части, которые дали имя нашему главному герою, а также познакомили его с разными мальчиками изменившими его жизнь. Девочек тут почти нет, их иногда трахают мимоходом на сеновале, что бы никто не подумал, что главный герой -гей. Хотя, ну, а почему нет. (Это вообще не придирка, как хотите). Ситуации очень типичные, есть почти в каждой подобной истории, когда два крутых и сильных добряка, вдруг должны сойтись в бою на смерть. Тут этот сценарий встречается даже не единажды. Разрешение конфликтов так же разочаровало.
Наш главный герой в первой части становится патриархом, и все книгу он ноет про это, про помойку, про любовь к друзьям, про недостойность.Причем ноет не как-то круто и высокопарно, а прям так, что хочется дать пинка или подзатыльник. К концу книги, в последней части - это становится совсем уж тяжело читать, и я просто пробегала текст наискосок глазами, останавливаясь на действиях и диалогах. Может автор специально таким образом вела к финальному твисту, но по-моему перестаралась.
Моя типичная фраза для таких книг- ура, добила.
Совсем уж некрасиво сделаю, если понравилась эта книга, почитайте волкодава.