Грозовой перевал

История поколений, которую довелось наблюдать бедной Эллен - экономке, которая и рассказывает эту историю главному герою. Она о гадких, эгоистичных, отвратительных и низких людях. Которым не жалко никого, кроме себя, которые не способны, ни любить, ни сопереживать. Они не способны вообще на какие-либо человеческие чувства.
Были и хорошие персонажи, но на контрасте с этими, они просто пропали.
Слог Бронте прекрасный, чарующий. Несмотря на персонажей, было приятно читать описания природы, мест.
В общем, если у вас крепкие нервы - читайте. Если же нет - не советую браться за эту книгу..

Первый раз пишу рецензию, не судите строго…

Это первый роман из библиографии сестёр Бронте, с которым я ознакомился. И должен признать, он меня впечатлил, причём весьма.
Я бы описал эту книгу как семейную сагу (поскольку задействованы три поколения двух семейств, которые тесно друг с другом взаимодействуют), в которой описываются всевозможные человеческие пороки. Абсолютно каждый герой (за исключением Эллен Дин, Эдгара и возможно Кэтрин младшей, но о них чуть позже) думает и поступает так, как удобно именно ему, абсолютно не ставя в счёт мысли и чувства других. Особенно на этом фоне выделяется главный герой Хитклиф. Какой же он злыдень, как он меня бесил весь роман. Я и вообразить не мог, что человек может настолько обозлиться на мир из-за своей утраты и мстить всем и каждому, даже тем, кто ни в чём перед ним не провинился. И при прочих равных, его поведение можно понять, но нельзя оправдать, такой вот парадокс я вынес. Что касается персонажей в скобочках: Эдгар по мере развития сюжета становится более положительным персонажем, более мягким, понимающим и спокойным; Эллен сама по себе положительна — это единственный человек, который смог на протяжении всей истории сохранить трезвость ума и остаться поистине добросердечным (да, она презирала некоторых людей, но небезосновательно, тот же Хитклиф чего стоит); ну а Кэтрин младшая скорее вызвала у меня нейтральное отношение, поскольку где-то она поступает мудро, а где-то по жести опрометчиво. Про любовь в романе ничего не могу сказать, как по мне, она там явно не превалирует, особенно между главными героями.

В остальном, несмотря на практически полное отсутствие положительных героев, мне было очень интересно наблюдать за их поведением и в целом за развитием сюжета. Слог у Эмили приятный и понятный, а описания природы хорошо дополняют картину и как-то обрамляют место действия, делая из него практически отдельную, отрезанную от остального мира, вселенную. Финал полуоткрытый (на мой взгляд), но скорее счастливый, чем трагичный. В общем, тут явно есть над чем подумать, и каждый отметит в этом романе что-то своё. Да, мрачно. Да, печально. Но ведь и в жизни не все вокруг ангелы.

Очень много наслышана об этой книге, но вот никак не доходили руки. Принималась читать ее с настроем, что история о любви, но вышло совсем не так. Для меня это история о мести одного человека, который отравлял ею всех окружающих.
Главные герои раздражали своей инфальтивностью. Однако, было интересно следить за их реакцией на окружающие обстоятельства. Несомненно внимание приковывала сама история и желание чем же закончится. Именно к концу книги проснулся особый интерес.
Советую к прочтению, но с оговоркой, не ждите большой истории любви, не ждите от истории глубоких чувств любви, я здесь этого не нашла. Но вы найдете здесь историю порой целой жизни людей или их небольшую часть. Тайные планы, коварство во имя мести. И главное итог, к чему же приведет жестокость, пусть и во имя любви.

В первый раз книга вызвала лишь раздражение и непонимание. Но совместные чтения дали второй шанс, посмотреть на книгу по-новому. Это не простое произведение,(никого не хочу пугать, просто многих "грозовой перевал" не впечатляет именно по этой причине - он сложнее чем" Джейн Эйр "Шарлотты Бронте, в которой всё радужно.)



Здесь нельзя  однозначно сказать, была ли любовь. Думаю многих это и пугает - чувства здесь какие-то извращенные. Но при этом сколько людей и в наше время не умеют любить, не умеют правильно направить свое чувство. И вот тогда оно становится разрущающим, как у Хитклифа.



Я не могу сказать, что этот герой меня разражал, по крайней мере не постоянно. В начале произведения я даже ему сочувствовала. А если подумать, то станет понятно, что Хитклиф стал таким жестоким и озлобленным не просто так. Всю свою жизнь он получал лишь только жестокость, со стороны Хиндли и всего мира впринципе. Я не в коем случае не хочу оправдывать этого героя(!!!) , но мне теперь стали хоть немного стали понятнее поступки Хитклифа.



Несмотря на то, что Кэтрин- старшая жуткий манипулятор, она приглянулась мне больше всех. В ней был хоть какой-то стержень, но в итоге он сломался. Мне кажется по-настоящему она любила лишь Хитклифа, а Эдгар был чем-то другим для неё.



А вот Кэтрин-младшая и сынок Хитклифа раздражади меня жутко (особенно последний). Сложилось впечатление будто Кэти вышла за него лишь от безысходности. Не любила она его никогда, лёгкая влюблённость - да, но не больше.



Мне понравилась Нелли, она чем-то напомнила мне Мамушку из "Унесённых ветром".



Отдельно хочется упомянуть описания природы. Они здесь просто восхитительные. Да и вообщем слог Эмили вызвал у меня востор.



Я не знаю, что это за книга - загадка. Кому-то она нравится, а кому-то нет, и при чем я не пойму от чего это зависит. Возможно, если с первого раза с "Грозовым перевалом" не сложилось, то стоит дать ему дать ему второй шанс.

Меня предупреждали, что это очень мрачное произведение, но все же я не была к такому готова 

Кратко о сюжете. Семья Эршно живет в поместье «Грозовой перевал» и вроде бы у них все хорошо. Но в один день глава семейства привёл домой бездомного мальчика, которого назвали Хитклиф, отсюда и начинается вся дичь 

С первых страниц мы знакомимся уже со взрослым Хитклифом, поэтому мне сначала было трудно понять, что вообще происходит? 

Но потом начинается рассказ о детстве семейства Эрншо, где все развязывается по очереди, как клубок ниток.

Возможно, это спойлер, но столько боли и смepти я не видела ни в одном классическом произведении, особенно если сравнивать с книгами сестры автора. Они абсолютно разные.

Хотелось верить в то, что хоть что-то будет хорошо в этом рассказе служанки. Но каждая страница удивляла меня все больше и больше.

Очень раздражал Хитклиф, бесила беспомощность остальных героев, но их, конечно, винить нельзя. 

Как может один человек разрушить столько жизней? Но если вспомнить его действо, можно понять, откуда растёт такая жестокость. Однако это ни капли его не оправдывает. 

Концовка меня порадовала, я прямо вздохнула с облегчением. 

Хотя мне и понравилось, но я поставлю оценку 4/5, даже не знаю, почему, чего-то не хватило. Но это явно было интересно! 

В этом произведении жестокая месть противопоставляется всепрощающей доброте и сочувствию, из предательства берёт начало крепкая дружба, а любовь идёт рука об руку с ненавистью. Герои своенравны, горды и упрямы, их характерам в романе уделяется особенное внимание. Одним из ключевых персонажей является Хитклифф, до глубины души несчастный человек с разбитым сердцем и нескончаемой, затаённой обидой на весь мир. В данном герое можно увидеть сильную личность, однако детские травмы и вспыльчивый характер превращают этого человека в злопамятного и беспощадного тирана. Не менее интересен сюжет романа, который отличается особой динамичностью и неожиданным концом.

Меня очень удивил комментарий на лайвлибе к этой книге, где была озвучена претензия, что написано, мол, роман, а любви-то нет....Ну да ладно.

Книга потрясающая. Не похожа ни на что. Перестать о ней думать невозможно. Хочется разглядывать каждую деталь, каждый поступок, каждое слово.
Очень понравилось, как переданы отношения в книги и какие они. Для жанра ведь действительно типично, что будет "что-то про любовь". Но нет, не здесь. Здесь просто невозможно понять, в каком моменте все пошло не туда. А можно ли было что-то поменять? А если бы отец приехал без него, была бы Кэтрин такой же? А если бы не Хитклиф, каким бы вырос Хиндли? И вообще в чем проблема Хитклифа? В чем причина его безумия и жестокости? Это природа или печальный жизненный опыт?

Для меня это все-таки история о том, как один поступок- желание "причинить добро"- разрушил жизни поколений; как отец променял своих детей на "благородное деяние" и сам так и не понял, что же сделал.
Может иногда все-таки лучше пройти мимо?