Stradarius
19 сентября 2026
I’m a bad boy, but I’m a sad boy.
Меня порой преследуют книги, чья идейная составляющая кажется настолько гротескно превосходящей сюжетную, что после чтения приходится перед самим собой выступать адвокатом такого нелюбимого «клиента». Ту же задачку подкинул ирландский писатель Джамель Уайт, чей дебютный роман попал в длинный список Букера и поначалу манил жанровыми клише и атмосферой жёсткого криминального триллера в духе раннего Тарантино, но очень быстро вся спесь с книги сошла и осталась лишь неловкость, припорошённая отличными нравственными посылами.
«All Them Dogs» начинается с возвращения главного героя Тони из Англии в родной ирландский городок, чтобы укрыться здесь от преследования после убийства авторитета из противоборствующей банды. К несчастью, за годы на чужбине криминальный ландшафт малой родины Тони тоже заметно изменился, из-за чего парню предстоит подыскать себе нового босса, а с ним в его жизнь придут и новые неприятности. Удивительно, но роман вовсе не о разборках наркомафий, его идейное зерно всё же сосредоточено на самом герое и его поиске собственного я, попытке примириться со своей инаковостью, которую никак не закроешь в тёмном чулане бандитского мира.
Книга поднимает в достаточно нетривиальной форме важные вопросы: как поддерживать конвенциональный образ и сохранять ролевые маски в социуме, если другие, настоящие твои побуждения обусловлены совершенно противоположным? Как быть крутым грозным мачо с пушкой и историей убийств, когда где-то глубоко в душе неожиданно зреет запретный любовный интерес? Как сохранять щенячью верность банде, когда не можешь быть честен даже с собственным эго? Уайт исследует феномен субкультурной маскулинности на примере героя-бандита и шаг за шагом транслирует, что в такой иерархичной и жестокой группе любые, даже самые скрытые и подавляемые проявления уязвимости заранее обречены на провал.
Самая мощная и животрепещущая метафора текста задана в его названии, одновременно отождествляющем бандитские группировки со сворой псов и символично указывающем на глубинную проблему идентификации главного героя. Будучи выросшим без отца мальчиком из ирландского гетто, он подсознательно ищет в окружении хозяина, которому торжественно вручит свой поводок, чтобы тот не только указал путь, но и понудил служить, защищать, чтить. В этой перверсивной оптике сложные взаимоотношения с внезапно возникшим объектом любви не только через страсть, но и через подчинение оказываются столь болезненными и волнующими, что интригу роман держит лишь за счёт них.
Могу долго загибать пальцы, перечисляя очевидные плюсы этой книги (тут и выдержанный стиль, и обилие уместных реалистичных жаргонизмов, и крайне удачный ракурс повествования, утрирующий диссонанс “I’m a bad boy, but I’m a sad boy”), но главный из минусов все их перевешивает — было критически невесело, даже скучно. Уверен, что у автора светлое будущее, найдутся и более интригующие сюжеты.
Читать далее«All Them Dogs» начинается с возвращения главного героя Тони из Англии в родной ирландский городок, чтобы укрыться здесь от преследования после убийства авторитета из противоборствующей банды. К несчастью, за годы на чужбине криминальный ландшафт малой родины Тони тоже заметно изменился, из-за чего парню предстоит подыскать себе нового босса, а с ним в его жизнь придут и новые неприятности. Удивительно, но роман вовсе не о разборках наркомафий, его идейное зерно всё же сосредоточено на самом герое и его поиске собственного я, попытке примириться со своей инаковостью, которую никак не закроешь в тёмном чулане бандитского мира.
Книга поднимает в достаточно нетривиальной форме важные вопросы: как поддерживать конвенциональный образ и сохранять ролевые маски в социуме, если другие, настоящие твои побуждения обусловлены совершенно противоположным? Как быть крутым грозным мачо с пушкой и историей убийств, когда где-то глубоко в душе неожиданно зреет запретный любовный интерес? Как сохранять щенячью верность банде, когда не можешь быть честен даже с собственным эго? Уайт исследует феномен субкультурной маскулинности на примере героя-бандита и шаг за шагом транслирует, что в такой иерархичной и жестокой группе любые, даже самые скрытые и подавляемые проявления уязвимости заранее обречены на провал.
Самая мощная и животрепещущая метафора текста задана в его названии, одновременно отождествляющем бандитские группировки со сворой псов и символично указывающем на глубинную проблему идентификации главного героя. Будучи выросшим без отца мальчиком из ирландского гетто, он подсознательно ищет в окружении хозяина, которому торжественно вручит свой поводок, чтобы тот не только указал путь, но и понудил служить, защищать, чтить. В этой перверсивной оптике сложные взаимоотношения с внезапно возникшим объектом любви не только через страсть, но и через подчинение оказываются столь болезненными и волнующими, что интригу роман держит лишь за счёт них.
Могу долго загибать пальцы, перечисляя очевидные плюсы этой книги (тут и выдержанный стиль, и обилие уместных реалистичных жаргонизмов, и крайне удачный ракурс повествования, утрирующий диссонанс “I’m a bad boy, but I’m a sad boy”), но главный из минусов все их перевешивает — было критически невесело, даже скучно. Уверен, что у автора светлое будущее, найдутся и более интригующие сюжеты.
23 понравилось63
