Скажи им, что солгала

«Сколько их — женщин с синяками и разбитыми лицами, мёртвых женщин, женщин в сумасшедших домах, всё потому, что они возбудили желание в творце, в мужчине, который возжелал их тела, как лев — добычи. Который разорвал их, но не зубами и когтями, а своим взглядом и кистью. Мужчинам, творцам, всё сходит с рук».

✅ Эта книга с самого начала вызвала у меня какое-то отвращение, а уж послевкусие осталось ещё хуже. Темы мерзкие, и события не самые любимые для меня, со связью реальных трагических историй. В частности —привязка к трагедии в Нью-Йорке 11 сентября. Это моё первое знакомство с автором, и даже не знаю, буду ли пробовать читать что-то ещё у неё. Писательница поднимает не очень простые темы. Для меня многие моменты, описанные в книге, были очень неприятные. Вообще, автору мастерски удалось передать всё самое мерзкое из жизни богемы и сплести воедино клубок зависти, лжи и соперничества. Заявлен жанр «психологический триллер», в основе же всего — подростковая драма с тонкой психологической составляющей, переходящая в криминальную историю с элементами детектива. В целом построение и развитие событий строится на элементах остросюжетной прозы.

Автор рассказывает нам историю, в которой ложь играет главную роль. Поиск правды тут не выгоден никому, да и невозможен по своей сути. Токсичная дружба, угрозы, контроль, зависть, манипуляции, популярность, мастерство, талант — всё переплелось. Иллюзия контроля и ложь как способ выжить в купе с приёмом ненадежного рассказчика.

Автор поднимает и погружается в глубокий анализ не очень простых тем, таких как дружеские отношения, цена успеха, на что можно пойти ради признания. Рассказывает о том, что маниакальная дружба может быть страшнее самой заклятой вражды. Как люди становятся заложниками системы, построенной на измерении чужого успеха и внимания.

Дочитать книгу заставляет интрига, которая присутствует до самого финала. Где Уиллоу и куда пропала? Вся книга держится на драматических историях героинь — двух подруг. Только ни к кому симпатии у меня не было, и финал оказался закономерным.

«Не хотелось верить, что она променяла свой самый страшный секрет на ложь».

Повествование в книге идёт от лица Анны — студентки факультета искусств. Мы видим всё её глазами: через её восприятие происходящего на данный момент и воспоминания прошлых событий. Из первых страниц мы узнаём, что 11 сентября 2001 года произошла трагедия. Много людей пропали без вести. Уиллоу также пропала и не выходит на связь, если бы не один момент, что для неё было запланировано ограбление и запугивание ножом, и устроено это было не кем-то, а подругой. Ещё один момент: Уиллоу не первый раз исчезала, а потом находилась опять. Возможно, это её тонкий и продуманный ход. Постепенно мы собираем все события, как пазл, возвращаясь назад и собирая картинку по частям. Узнаём об этой «дружбе» и вообще о жизни и героях.

«Может, он проткнул тебя ножом. Может, ты лежишь мёртвая на том складе, и копы никогда тебя не найдут, потому что они все в финансовом квартале, выкапывают выживших из груды дымящихся обломков на площади в два акра. Конечно, ты была красива, но с тобой всегда было что-то не так».

Повествование идёт от первого лица и не имеет линейной структуры. Весь смысл раскрывается с помощью самообмана и подмены событий с помощью лжи, когда ложь очень похожа на правду. В целом мы видим психологическую структуру, а не событийную. У нас есть две параллельные временные линии. Внутри них разворачиваются события, которые чередуют настоящее с прошлыми воспоминаниями. На основании этих воспоминаний и рассказов мы узнаём правду. Действие в книге скачет, фрагменты и сцены тоже разрозненные. Это показывает состояние героини, её эмоциональные качели и меняет суть всего происходящего. Мы видим её переживания и внутренние конфликты, стыд, ярость и страх разоблачения. Книга местами имеет скучные моменты, но читается быстро. История строится на раскрытии правды. Некоторые моменты нам рассказывают с разных сторон, показывая сначала ложь, а потом более правдивые события. И чем больше мы узнаём, тем больше размываются границы между ложью, правдой и самообманом. Если вы ищете детектив, тут вы его не найдёте. В целом написано хорошо, но что-то отталкивает. Много кинематографичных моментов, возможно, с замахом на экранизацию. Герои тоже отталкивают. Отзывы и мнения разные, тут всё зависит от вкуса. Возможно, просто не моё.

Моя оценка — 3/5.

Ну, ничего себе нравы у этой компании, думала я про себя, когда прочитала в начале книги про жестокий розыгрыш, который планировали устроить друзья для их подруги Уиллоу. Правда, упоминалось, что и сама Уиллоу в плане всяких жестоких разводок — не промах.

Подробности изобретательных выходок Уиллоу раскрывались постепенно.

Анна гадала, что Уиллоу затеяла на этот раз. Какую бомбу та собирается сбросить и пострадает ли Анна, когда та взорвется.

Уиллоу что-то замышляла, и хотя Анна не знала, что именно, она помнила: всякий раз, когда такое случалось, ей приходилось несладко. На сей раз она не собиралась этого допустить.

На следующем витке чтения мне пришло в голову, что у этого романа есть нечто общее с книгой «Мне снится нож в моих руках». Но важно, что это касается не построения, не композиции, и уж точно не заложенных в этих двух романах смыслов, а именно некоторых подробностей самого по себе сюжета. Впрочем, и в построении некое сходство имеется: в обоих романах две линии - «тогда» и «теперь». Во-первых, и тот и другой романы — про студентов, причем не просто про студентов, а про некую сложившуюся еще на первом курсе студенческую компанию. Упоминаются студенческие братства, но если в «Ноже» подруги активно стремятся туда попасть, то в «Скажи» девушки существуют где-то на периферии этой активности, считая братства снобистскими пережитками прошлого. А еще общее вот что: более «бедная» девочка завидует своим богатым подругам и пытается пробиться «в высшее общество» исключительно с помощью своих способностей. Чтобы получить протекцию наставника, героини обоих романов готовы пойти на многое... Но вот как именно это происходит и какой смысл этому придают авторы — вот здесь имеются существенные различия.

В «Скажи» героиня Анна учится на факультете искусств. У перфекционистки Анны имеется специальный блокнотик, куда она записывает все услышанные ею от умных людей имена и понятия из мира искусства. Конечно, будущие художники внимательно изучают работы своих предшественников, пытаясь впитать в себя их дерзкие идеи и проникнуться творческим настроением. Они стремятся не просто повторить работы гениев, но и сами создать нечто доселе невиданное, опираясь на открытия предшественников.

Подруга Анны Уиллоу ищет себя на ниве фотографии. И как-то незаметно персонажи оказываются встроены в культурный контекст. Когда Анна видит какую-то работу, то перед глазами у нее возникает соответствующий известный шедевр. И вот уже они почти попадают в некую игру по мотивам жизни известных художников - жизни, которая была неотделима от творчества этих гениев:

Наверное, это он делал снимки Мендьетты. Мазал тебя грязью, травой и щелкал затвором, когда ты ему говорила.

Обои в павлинах. Золоченый фонтан... Задранная юбка, раздвинутые ноги... У меня перед глазами сразу же встали гравюры из «Сюиты Воллара» Пикассо.

Отношения между подругами очень сложны, и лишь ближе к финалу Анне удается выкарабкаться из-под влияния Уиллоу:

Реджина помогла мне разобраться в чувствах к тебе - как я спутала зависть с желанием и любовью, получив в результате нечто близкое к ненависти.

И еще мне понравилось, как именно это все написано, с какой страстью, с какой эмоциональностью и в каких выражениях и с какими деталями.

Довольно тягомотная и типовая история о нездоровых отношениях двух девушек - богатой красотки-манипуляторши Уиллоу и амбициозной дурочки с заниженной самооценкой Анны. Героини встретились на факультете искусства,так что текст изобилует именами художников и их муз, трагические судьбы которых автор приняла близко к сердцу и безуспешно попыталась приплести к сюжету.

Повествование неторопливое, довольно типичное для историй такого рода, но в какие-то моменты кажется, что события еще могут повернуть в неожиданную сторону, или проявится "второе дно", какой-нибудь изощрённый мрачняк, раз уж повествование изначально такое... сумрачное. Но ничего подобного так и не происходит, хотя разгадка исчезновения Уиллоу довольно неплоха.

Драмы много, яркости мало, характеры героинь могли бы быть запоминающимися, но автор чуток не дожала, не дорисовала их так, чтобы они цепляли, а без этого и сама история не особо впечатляет.