Чтение как сверхсила. 8 способностей, которые вы разовьете благодаря книгам

Уже по названию и описанию книги понятно было что это ерунда, но я забайтилась по той простой причине что отправилась на прогулку и решила фоново послушать какую-нибудь аудиокнигу. Я стараюсь всё читать глазами и использую аудиокниги в двух случаях: первое, когда понимаю, что книга вообще не идёт, но я хочу её дочитать, второй вариант, когда глаза уже вываливаются, но я понимаю, что ещё не хочу спать и при помощи аудиокниги могу ещё полчаса побыть в интересном мире.

Эта книга невероятно поверхностна. Она не учитывает ровно ничего: культурные различия, жизненные обстоятельства, человеческий фактор, когнитивные искажения, особенности характера — всё игнорируется. Автор просто подгоняет события под свою теорию и даже не пытается заморачиваться. Сама теория настолько общая, что если заменить слово «читать» на «заниматься музыкой», «разводить сад», «смотреть сериалы» или «играть в видеоигры» — ничего не изменится.

Особенно раздражает акцент на богатстве. Книголюбы и люди, которые постоянно думают об улучшении материального положения — это абсолютно разные категории людей: те, кто читает, чтобы разбогатеть, и те, кто читает, потому что любит читать. Хотелось буквально на каждом предложении переписывать книгу заново.

Помимо поверхностности, в книге множество ярких противоречий. Например, в одной главе автор пишет: «не читайте книги, которые вам не нравятся, не тратьте время», а через две главы — ровно наоборот: «читайте книги, которые вам не нравятся, это точка роста». Особенно запомнился пассаж, где автор говорит: «99% моей речи — ложь, и я всем рекомендую врать». Здрасте, приехали.

Что удивительно, среди всей этой воды есть несколько адекватных советов, особенно в области бизнеса — причём на любой должности. Но они теряются в общем потоке банальностей.

Ещё важный момент: японский и российский книжный рынок имеют миллион отличий и ноль пересечений. Поэтому все рекомендации по издательствам и книжному рынку в наших реалиях абсолютно бессмысленны.

Хочется просто отправить автора почитать научный нон-фикшн, чтобы он понял, что пытается изобрести велосипед — и пока крайне далёк от результата.

В конце каждой главы автор даёт список из трёх книг на тему, и каждый раз восторженно пишет, что они «потрясающе великолепны» и «невероятны». Но если изучить эти книги, создаётся впечатление, что они уровня Википедии. Поэтому доверять автору как наставнику и эксперту после такого сложно.

Книга — как плохая мотивационная речь: бодро, ярко, громко, но без глубины. Она не для меня. Возможно, она может пригодиться новичкам в теме чтения или тем, кто ищет лёгкое вдохновение без претензий на глубину. Но если вы ждёте научного подхода, культурного контекста или хоть сколько-нибудь серьёзного анализа — смело проходите мимо.

Цитата:

Я благодарен Богу, за то, что он дал мне время для чтения

Впечатление:

Эта книга выпала мне на Букмейте под видом «вам это точно нужно почитать», так как я разбираю сейчас свои залежи книг про книги. Я повелась — в основном из-за того, что в приложении было указано, что в ней всего 64 страницы. И вот здесь пошло что-то не так. Я читаю, читаю, а страницы не кончаются, а бред автора льётся негуманным потоком прямо в мой мозг. Потом я переключилась на другое устройство — и всё встало на свои места. Но книгу я в итоге дослушала с глубоким разочарованием.

Ощущение, что с автором никто не разговаривает в жизни и он решил все накопившиеся мысли — без фильтрации — слить на читателя. А я стала одной из этих жертв. Половина вещей, которые он пишет, — это просто темы, которые в книжном мире нельзя вслух произносить. Другая половина, на мой взгляд— бессвязный бред сумасшедшего.

По мнению автора, все читающие люди — богатые, успешные, иначе быть не может. А кто не читает, значит, он «лошара ми контара». Серьёзно? Такое деление мира на «своих» и «чужих» по признаку чтения — это не просто глупо, это опасно. Я, конечно, выделила из текста несколько интересных цитат. Но опять же — вырванных из контекста и не несущих той смысловой нагрузки, которую придал им автор.

Дослушав книгу, я её удалила. Немного потерянного времени — и вуаля. Моя оценка — твёрдая двойка. Нет, даже не так. Двойка с натяжкой. Потому что есть книги, которые просто плохи, но после них остаётся хоть какая-то мысль для обсуждения. А здесь — пустота, перемешанная с высокомерием.

Для чтения не рекомендую И даже в общем потоке читать не нужно. В домашнюю библиотеку — тем более. Если хотите узнать, почему чтение полезно, найдите сто других книг, написанных адекватными людьми. А эту пропустите. Оно того не стоит.

Читать/ не читать: нет

Честно? После прочтения хочется не суперспособности обрести, а кнопку «отмена» нажать — будто тебя полчаса уговаривают купить абонемент в спортзал, обещая, что ты станешь супергероем, если просто будешь ходить. Книга тонет в воде. Автор будто взял одну хорошую мысль и растянул её на триста страниц за счёт бесконечных повторов. «Чтение — это сила!» — окей, я понял это на пятой странице, зачем повторять это ещё сто раз разными словами? Каждый тезис подаётся как откровение, но по факту это заезженные истины, которые и так всплывают в любой статье про пользу книг. Примеры и истории будто собраны по принципу «лишь бы было»: какие-то абстрактные люди, какие-то абстрактные успехи, никакой конкретики. Хочется зацепиться за реальный кейс, за живую историю, а вместо этого получаешь набор общих фраз. Из-за этого вся «сверхсила» выглядит как маркетинговый ход: красиво звучит, но в руки не возьмёшь. Ещё жутко раздражает эта навязчивая тональность — будто тебе читают лекцию с нотками упрёка: «Ты не читаешь? Значит, ты упускаешь шанс стать лучше!» Такой подход не мотивирует, а скорее отталкивает. Вместо того чтобы зажечь искру интереса, книга давит чувством вины. В общем, если ищете вдохновение или реальные техники, как развить способности через чтение, — лучше возьмите что-то более конкретное. Эта книга — как мотивационный плакат: выглядит красиво, но пользы ноль.

Читайте больше друзья !!!