Что скрывает Диана

Любая книга вышедшая из под пера  Аси Лавринович это уже автоматом любимая историядаже если это не совсем типичный жанр.

На сей раз мы имеем триллер,но никак не детектив. Что же уже неплохо, особенно учитывая тот факт, что явлюсь страшным фанатом этого жанра.

Единственное, что у меня вызывает нарекания так это дочь Дианы - Настя. Слишкои уж  расфуфыренная, и отчасти чрезмерно  наглая.  Да мне нравятся иногда такие личности, но тут уж явный перебор.

И противный сосед оказался не таким уж и монстром каким его рисовала Настя. Но это уже понятно и известно каждому - если человек изначально не нравится, то априори он монстр и всё такое прочее.

Конечно Ася Лавринович постаралась и смогла вновь удивить искушенного читателя. Тем более не так часто в моей жизни появляются герои - студенты.

Но всё же, положа руку на сердце, скажу, что школьные годы главных героев любых книг обожаемого автора  лучше и как-то что-ли ближе мне.

Но тем не менее  " Что скрывает Диана? " мне понравилась, было интересно посмотреть какую же интригу придумал автор для очередной своей книги.

На мой взгляд вот как раз то интрига вышла мало вразумительной, и походила больше на дешевый  плохо срежиссированный спектакль в стиле 90-х  когда толком ничего нельзя было объяснить.

Из всего бурлеска представленного  в " Что скрывает Диана" мне  понравился лишь сводный брат нашей Насти. Не чета своей сеструхи, которая судит всех не разобравшись в чём соль проблемы или ситуации.

Любовная история здесь не впечатляет и уж точно не заставит ваше сердце биться неровно и выдавать любовные кульбиты в промежутке между выступлением и антрактом.  Так что дышим как всегда - корвалол нам не потребуется.

Интересно  чем в следующий раз нас удивит Ася Лавринович в своей новой книге?! Уже с нетерпением жду анонса новой истории.

Не прощаюсь❤

Ну, как минимум, источник вдохновения в виде вот этих мемных российских сериалов про бандитов. Не то, чтобы я осуждала за это. Даже самой Лавринович оказалось сложно клепать бесконечные однотипные романчики про школьников. Удивительно. Поэтому у нас тут студентики. И какой-то недобоевичок. Вперемешку с саспенсом и даже попыткой в детектив. Конечно, вышло так себе, лучше бы про школьников что-нибудь выпустила, там уже рельсы обкатанные.

Главная героиня на этот раз - нелюдимая дочурка известной актрисы. Влюблена она, как обычно, в самого распрекрасного и богатенького красавчика в универе. А с остальными человеками и знаться не желает. По сюжету, по идее, она должна будет измениться и научиться выстраивать доверительные связи, заимев себе подружек и парней, но в стиле Беллы из "Сумерек" просто кривит недовольное щечло, пока те самые подруги и парни скачут вокруг неё, всеми правдами и не правдами набиваясь в друзья.

Я к тому, что заявленный по логике рост героя тут напрочь отсутствует. Это несколько разочаровывает даже, так как книжки Лавринович, какими бы тупыми и поверхностными ни были, в очень простой форме каждый раз иллюстрируют определённый психологизм героев. Здесь же всё как-то мега странно. Не сепарировшаяся от матери девочка, выросшая без отца и с головой прыгающая в созависимые отношения буквально с первым встречным парнем, попавшимся под руку, как раз чтобы от этой звёздной матери поскорее сбежать. Ну такой себе подростковый романчик, как мне кажется.

Сюжет в "Диане" - лютая трешатина в стиле каких-то фанфиков с похищениями и внезапными родственными связями. Мамашу гг преследует некий сталкер, достаточно гуттаперчевый для пролезания в форточки и, по всей видимости, обливающийся ведром одеколона, раз его присутствие в доме чуят по запаху. Помимо записок с угрозами и букетов, он тратится ещё и на найм двух дедов, которые будут делать за него всю работу вообще в принципе. На кой Ларинович расписывала нелёгкую жизнь этих двух зеков, я не имею ни малейшего понятия. Героев с серой моралью у неё прописать не получилось, злодейских злеев тоже. В итоге кошмарят Диану два бомжа и один дебил. Шикарный саспенс, ничего не скажешь.

Мотивация у антагониста - невнятная чушь. Мать гг - изворотливая змеюка, всю книжку впаривающая нарратив о том, что лучше горькая правда, а когда её поставили перед необходимостью эту правду озвучить, сделала всё, лишь бы того не допустить. Я вообще не понимаю, в чём тут конфликт ситуации. У нас весь шоубиз в бандитские 90-е выстроился, какую такую тайную тайну она бы нам открыла?

Слабая книжка, не в том плане, что недоделанная, как Френдзона, к примеру, а именно плохая. Каждое авторское решение - чушь галимая. Герои невнятные, сюжет невнятный, все использованные приёмы - бред сивой кобылы. И ведь я та ещё поклонница Лавринович, и у меня нет стремления придираться к её книжкам. Я не удивлюсь, если тут была использована нейросеть (сейчас время такое, что авторам доверять нельзя), потому как, на мой сугубо личный взгляд, живой человек не мог выдумать такой бред. Либо это просто какая-то неудачная попытка выйти за рамки жанра... Асечка, не прыгай выше головы, мы ждём воздушные романчики про претенциозные взаимоотношения пубертатной школоты, а не пародию на "Бандитский Петербург".

Книга смогла удивить. Думала опять будет подростковая история, которую мне будет скучно читать. Я почти угадала

Тут оказались студенты. Уже плюс. Это ближе мне

Мне понравилась детективная часть. Когда стали приходить подарки и Диана что-то скрывала

Совсем не впечатлила Настя. Слишком заносчивая показалась. Судить человека только потому, что у него нет образования

А вот с середины сюжет не задался. Я реально не думала, что половину книги будет так. Ну вот совсем для меня не интересно. Без какого-то движа, ничего интересного не происходило

Ещё и конец скомканный получился. Вот почему нельзя было всю книгу сделать интересной? Что-то даже печально мне стало

И вроде хорошо, а вроде не очень