
Ваша оценкаРецензии
Robinson_Crusoe25 июня 2018 г.Омерзительная десятка.
Всё это нелепое, ни на что не похожее, уродливо-бессмысленное дело словно бы воплотилось в нелепом, ни на кого не похожем, уродливо-бессмысленном Луарвике Л. Луарвике.Читать далееДействующие лица:
1. Хозяин отеля, верящий в зомби.- Смущающаяся кухарка.
- Вечно отхлёбывающий из кружки миллионер.
- Жена миллионера.
- Известный фокусник.
- Племянник, или племянница фокусника.
- Физик, который злорадно хохочет над своими анекдотами.
- Странный типчик, в одиночку пьющий на крыше отеля.
- Вечно ковыляющий однорукий швед, со странным именем.
- Любвеобильный викинг.
Главный герой и местный пёс - единственно адекватные персонажи в этой компании.
Тут я поймал себя на том, что я, солидный, опытный полицейский, немолодой уже человек, сижу здесь и с полной серьёзностью обсуждаю с полупомешанным бандитом всякие сказки насчёт оборотней, чародеев и колдунов...Всё здесь сделано чтобы вызывать подозрения. Ни один персонаж не кажется нормальным. Все постоянно находятся в алкогольном опьянении. Балаган продолжается всю ночь.
Инспектор из отдела финансовых преступлений приезжает отдохнуть в странное место, со странным названием. Странные люди, ведут странные беседы и совершают странные поступки. Необъяснимые вещи происходят в этом отеле. Все будто сбежали из психбольницы или прилетели с другой планеты.
Одним вечером все дружно нажравшись, начинают чудить и мудрить. В конце сей вечеринки обнаруживается труп викинга.
Автор мастерски навешивает всё больше бреда, окончательно запутывая читателя. Концовка произведения хоть и объясняет всё происходящее, но довольно неожиданная, после всех событий произошедших с главным героем и обитателями отеля "У погибшего альпиниста".
832,2K
BBaberley8 июля 2024 г."Одиночество, при всех его огромных преимуществах - паршивая вещь"
Читать далееС творчеством Стругацких у меня никак не складывается, "Пикник на обочине", "Миллион лет до конца света" и, теперь "Отель у погибшего альпиниста" - ничто мне не запало в душу, хотя Пикник был близок. Будь это классическим детективом без научной фантастики, был бы вполне приличный детектив, но тогда, это не были бы Стругацкие.
Налет философии про другие миры, люди, как всегда ужасны, юмор, но не могу я сочетать в голове классический камерный детектив в замкнутом пространстве и научную фантастику. Медленное размеренное повествование расследования с классическими диалогами и экшен погони. Единственное, что украсило для меня повесть - радиоспектакль - старые актеры и антураж - это чистое наслаждение, никакая аудиокнига с этим не сравнится.
P.S. Не зря детектива мучает совесть.80920
Tarakosha17 марта 2018 г.Читать далееПредставьте, после долгих и изматывающих трудовых будней, когда все силы уходят на должное исполнение своих обязанностей, а при этом еще есть семья, также требующая внимания, заботы, ответных чувств с вашей стороны, каким благословенным раем покажется отдых в отеле, находящемся среди заснеженных гор, вдалеке от городской и людской суеты, в тишине и покое.
Итак, добро пожаловать ! Вы прибыли в "Отель Погибшего Альпиниста". И поначалу ничто не предвещало туч на небосклоне долгожданного и приятного отдыха. Ноо....Странности, сначала едва заметные и могущие восприняться как причуды другого человека, начинают наслаиваться одна на другую, накаляя воздух в предчувствии чего-то страшного или невероятного. Комната погибшего альпиниста в нетронутом виде, хозяин отеля, постоянно акцентирующий на этом факте внимание, вдруг ни с того ни с сего исчезающие вещи, вода, льющаяся в душевой, когда там никого нет....Все это тревожит и не находит рационального и разумного ответа.
Эххх, рано инспектор Петер Глебски надеялся на отдых. Непонятные события в конечном итоге разверзаются взрывом, требующим немедленного и нестандартного решения, ответственности за судьбы других и принятия того, что еще вчера казалось невероятным.
И роман, начавшийся, как приключенческий, продолжившийся детективом, вдруг вообще становится фантастикой. Хотя это и не удивительно, если вспомнить на минуточку чьему перу принадлежит книга. Да и в целом, даже будь ты не очень внимательным читателем, определенные события, странные моменты, поселяют в твою душу сомнения, что тут не не все так гладко.
Интересная авторская задумка соединить классический герметичный детектив с фантастикой на деле получилась неплохой, но мне не хватило именно элементов фантастического мира, концовка показалась немного скомканной, хотя и будоражащей и в очередной раз напоминающей нам, что все возможно и наступить оно может в самый неподходящий момент, когда ты совершенно окажешься не готов к принятию ни факта этого, ни собственно решения, о котором потом будешь жалеть все оставшиеся дни.
801,6K
ElizavetaGlumova4 марта 2024 г.Читать далееНачну с того, что братья Стругацкие не являются моими любимыми фантастами, но решила разнообразить чтение Александра Беляева и взяла эту книгу. Сейчас пролетят в меня камни и обвинения, что это для более взрослого возраста, которые понимают советский юмор, а "ты такая малолетняя 29 летняя девчонка, которая не понимает прекрасное творчество авторов." Спойлер-это была реальная ситуация. На мой взгляд как раз мастерство хороших писателей заключается в том, чтобы его произведения были понятны не только нынешнему поколению, но и будущему. Даже сами авторы остались не довольны этой работой, она написана в период творческого кризиса, не смотря на это история все равно пошла в печать.
В свое время меня очень интересовала история экспедиции Дятлова и я очень надеялась, на обилие тайн, какой то мистики и естественно чего - то фантастического. И собственно развития темы "Погибшего альпиниста".
По сюжету сотрудник полиции Петер Глебски, который является главным героем, заселяется в отель, он осматривает музей погибшего альпиниста. Действительно ли так или нет по ходу сюжета мы узнаем точно. Этим отелем управляет странный мистификатор Алек Сневар и его помощница - горничная Кайса. Прекрасному отдыху Петера помешала сошедшая лавина, которая перекрыла "Бутылочное горлышко" и отдыхающее не могут покинуть отель. На фоне этого происходят странные события, то появляются трупы, то они исчезают. А наш доблестный сотрудник не может сидеть и смотреть на все происходящее безучастно. И ввязывается в историю с Люцифером, куклами вуду, роботами да еще и инопланетянами.
Честно говоря книга действительно слабовата, если вы с читатель с опытом. Иногда складывается впечатление "картонности" декораций, не было такого эффекта замкнутости пространства. Да и детективная линия не самая хорошо проработанная. И мне бы хотелось бы большего раскрытия темы финала.77620
White_Amaryllis30 мая 2024 г.Прекрасный эпилог
Читать далееМое первое знакомство со Стругацкими прошло довольно странно. Видимо, я начала не с той книги. Имело смысл взять что-то более известное — «Трудно быть богом» или «Понедельник начинается в субботу».
Но вышло как вышло.
Перед нами почти герметический детектив — группа людей отрезана от остального мира где-то в далеком отеле в горах из-за лавины. Есть труп. И есть полицейский Петер Глебски. Проблема только в том, что убийства он никогда не расследовал, а специализировался на делах коррупционных. Но все когда-то бывает впервые.
При маленьком объеме книги я еще и очень долго втягивалась в нее. Может, потому что абсолютно все персонажи очень странные. Ощущение, что это не отель, а день открытых дверей в психушке.
Чего стоит один/одна только Брюн — человек-загадка, чей пол пытаются определить половину книги — загадочное «оно».
А помощница хозяина отеля Кайса? Ее просто изобразили как умственно отсталую.
Еще в наличии странный физик, известный иллюзионист, миллионер-хам, его дамочка (разумеется, флиртующая со всеми) и еще несколько персонажей в том же роде.
Пожалуй, наиболее адекватным был Лель - пес погибшего альпиниста. Сенбернар классный.
Следить за этим дурдомом было любопытно, но ощущение, что ты и сама скоро свихнешься.
И конечно, основной жанр Стругацких фантастика, поэтому тут она тоже была. И лично мне все портила. Впрочем, я всегда к фантастике была равнодушна. Может, это сказалось.
Но вот что меня действительно порадовало, так это эпилог. За него можно простить многие огрехи книги. В нем, наконец-то, появляется смысл) И да, эмоции главного героя понятны. Чтобы не спойлерить, не буду в них вдаваться, но они очень закономерны.
В целом, я не пожалела, что прочитала книгу, но перечитывать точно не стану. Я все же не большой любитель, когда все смешивается в одну кучу — чудики, злостные бандиты, шутники-балагуры, фантастические реалии, сумасшедшие, еще и налет мистики...76579
AceLiosko19 сентября 2020 г.Читать далееДетектив с элементами НФ. Сюжет закручен лихо, читается интересно, вкусно, запутываешься в процессе здорово.
Начинается всё в лучших традициях классического герметичного детектива. Уставший от рабочей суеты опытный полицейский забирается в отпуск к чёрту на рога в надежде выпить, потанцевать и просто отдохнуть уже наконец. Но у Вселенной на него совершенно другие планы.
Инспектор Питер Глебски, по долгу службы расследующий вовсе не убийства, а должностные преступления, прибывает в отель с интригующим названием "У погибшего альпиниста" в надежде на подогретый портвейн, лыжные прогулки и приятную, но ни к чему не обязывающую компанию. И отдохнуть ему там, по закону жанра, удаётся недолго - смерть кочует с вывески в один из номеров, а лавина отрезает отель от внешнего мира. Впрочем, странности начинаются ещё до этого - мелкие, незначительные, но интригующие читателя. Сюжет начинает закручиваться.
Интересным в книге больше всего мне показалась именно позиция главного героя как полицейского, придерживающегося закона и не идущего на поводу у ситуации. Он корит себя за некоторые поступки, переживает о том, к каким последствиям для его карьеры они приведут. И то, насколько спорной бывает такая позиция, является изюминкой этого произведения.
На самом деле, с точки зрения детектива, книга ничем не примечательная. Да, интересно, но из-за своей особенности, из-за концовки, которую предсказать, мягко говоря, трудно, сам смысл загадки теряется, потому что ответ на неё - своеобразный рояль в кустах. Это можно воспринять либо в крайне негативном ключе - мол, что это и откуда; либо в крайне позитивном - конечно же, Стругацкие не подвели! Я умудряюсь одновременно испытывать и то, и другое.
Но читать книгу было приятно. Она живая, яркая и красочная, что на контрасте с только что сгрызенной "Ошибкой резидента" может умалить все косяки.751,5K
hnakra24 июня 2013 г.Читать далееВот отель, в котором погиб альпинист.
А это хозяин веселый и бойкий,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.А вот сенбернар - обаятельный пес.
Он верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.Вот швед по фамилии Андварафорс
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.Вот скряга Хинкус ворчливый
С ним вместе приехал Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.А вот коммерсант вечно злой и сварливый
За ним наблюдает Хинкус ворчливый,
С которым приехал швед Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.Вот Ольга Мозес - голосок серебристый
Жена коммерсанта, что злой и сварливый,
Которого выследил Хинкус ворчливый,
С которым приехал швед Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.А вот Симонэ - он влюбляется быстро
В прекрасную Ольгу - голосок серебристый,
Жену коммерсанта, что злой и сварливый,
Которого выследил Хинкус ворчливый,
С которым приехал швед Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.А это инспектор, что продул на бильярде
Тому Симонэ, что влюбляется быстро
В прекрасную Ольгу - голосок серебристый,
Жену коммерсанта, что злой и сварливый,
Которого выследил Хинкус ворчливый,
С которым приехал швед Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.Вот чадо
Узнать его пол поскорее бы надо,
Инспектору, который продул на бильярде
Тому Симонэ, что влюбляется быстро
В прекрасную Ольгу - голосок серебристый,
Жену коммерсанта, что злой и сварливый,
Которого выследил Хинкус ворчливый,
С которым приехал швед Андварафорс,
Которого в холле испачкал пес,
Который верен хозяину бойкому,
Который гостей угощает настойкой
В отеле, в котором погиб альпинист.72326
Katerina_Babsecka4 июля 2024 г.Читать далееОчень слабая книга. Никакая от слова «совсем». Я при прочтении до последней страницы ловила себя на мысли, что мне не интересно узнать кто же убил этого бедолагу.
У нас есть отель под одноименным с книгой названии. Туда приезжают в большей части состоятельные люди на отдых в горах с катанием на лыжах. Одним из постояльцев и выступает наш главный герой – полицейский. По классике жанра компания собралась максимально разномастной и совершено убийство. В эту же ночь произошел обвал, и постояльцы оказались практически замурованы в этой гостинице, т.к. выбраться из неё невозможно, да и попасть тоже. И наш главный герой то ли от скуки, то ли в силу любознательного характера взялся за распутывание этого дельца.
В ЭТОЙ КНИГЕ СКУЧНО ВСЁ. Мне даже писать о ней скучно. Глупые и неуместные диалоги, отсутствие какого-то экшена, полное отсутствие раскрытие героев.
71789
Miss_Teriya6 марта 2021 г.Загадочный постоялец
Читать далееЭто первое моё знакомство с братьями Стругацкими и что-то оно не очень задалось. Возможно из-за стиля или из-за того, как построенно повествование.
Кто-то 2 часа торчит в ванне, но когда дверь открывают и там никого нет; одна ванна вообще всегда закрыта по неизвестной ни кому причине; кто-то ворует вещи, бродит под окнами, убивает одного из постояльцев. Разумеется в конце нам даются объяснения всему происходящему, но поначалу было очень сложно въехать и сосредоточится на сюжете.
Инспектор полиции Петер Глебски приехал провести свой отпуск в отеле по совету своего знакомого. Но вместо отпуска инспектору Глебски придётся вести расследование и принять сложный выбор: правосудие или спасение жизней.
Должна признать, что почти до самого конца была на стороне Петера. Мне показалось, что ни какие аргументы не могли оправдать действий "чужих", ведь они могли всё прекратить и просто улететь. Но чтобы я ни думала об их поступках, они не заслужили такого конца.711K
varvarra3 августа 2020 г.Между формулярами и совестью.
Никаких вурдалаков. Никакой мистики. Сплошная научная фантастика.Читать далееНе смогла бы получить от книги такого удовольствия, не прослушай я её в исполнении Эммануила Виторгана. Прочитывая эту историю, артист вкладывает не только настроение и талант, в его голосе слышится восхищение. И вот уже это восхищение передаётся слушателю, и он, слушатель (то есть, я), восхищается в квадрате: книгой и исполнением. Благодаря яркой передаче эмоций, я проникалась тайной, смеялась и пугалась, задумывалась и анализировала с особым настроением...
Сначала я готова была признать мистическую составляющую детектива, поверив в блуждающий дух Погибшего Альпиниста.
Начать всё же следует с инспектора Петера Глебски, приехавшего в горы, чтобы отдохнуть, покататься на лыжах в свой долгожданный заслуженный отпуск. Отель "У Погибшего Альпиниста" ему посоветовал друг, как тихое спокойное место, где всегда найдётся выпивка, а хозяин проявит радушие. Снег, горы, красивые виды - что еще нужно для отдыха?
Хозяин Алек Сневар старается поддерживать неослабевающий интерес к персоне Погибшего Альпиниста: встречая постояльцев, первым делом указывает на вершину, с которой тот сорвался, живописуя падение в ярких красках. Но этим присутствие погибшего не ограничивается, оно поддерживается мокрыми следами в коридорах отеля, льющейся водой и звучащей музыкой, исчезающими и появляющимися вещами, тенями, шорохами, запахами...
Со временем мистическая составляющая находит прозаическое объяснение: за каждой проделкой стоял либо сам хозяин, либо постояльцы отеля. А чем ещё развлекаться в уединённом месте?
Обязательно следует упомянуть отдыхающих отеля, каждый из них вызывал определённый интерес:
- господин Мозес (с женой), представившийся "коммерсантом, путешествующим по собственной надобности", на что хозяин заметил: "Но он не коммерсант. Полоумный алхимик, волшебник, изобретатель… но только не коммерсант";- господин Симон - герой национальной науки или "унылый шалун" по заключению горничной Кайсы;
- господин дю Барнстокр, гипнотизер из цирка, и Брюн, единственное дитя его покойного брата, о котором та же Кайса сказала: "Тоже шалуны, хоть и молоденькие совсем";
- прибывшие чуть позже Олаф Андварафорс и Хинкус, ходатай по делам несовершеннолетних, в отпуске по болезни;
- однорукий Луарвик Л. Луарвик, появившийся в самом конце.
То, что отель представлял собой уединённое место, служило возможностью использовать его не только как место для отдыха, но и как укрытие. Поэтому нельзя верить информации, которую постояльцы вписывали в регистрационную книгу.Наверное, немного найдётся читателей подобных мне, до сих пор не прочитавших роман Стругацких, но всё же спойлерить в рецензии очень нежелательно, ведь "Отель "У погибшего альпиниста" - детектив, хоть и непривычный, фантастический. Есть в нём преступление, расследование (неумелое, так как у инспектора Глебски совсем другая специальность - должностные преступления, растраты, подлоги, подделка государственных бумаг), улики и допросы, тайны... А ещё есть особый юмор и очень грустная концовка.
701,1K