Пако Аррайя. Афганская бессонница

Свой отзыв я хотела бы начать с предупреждения автора:

И так хочется сказать: «Что-то вы темните, господин автор». Не берусь делать предположения, но аспекты жизни разведчика описаны весьма реалистично.

Если вы ищете динамичный и драйвовый боевик с перестрелками и лихими героями на дорогих тачках, то вам... не сюда.

Эта история разворачивается в 2000-м году в Афганистане во время противостояния талибов с моджахедами, но война здесь остаётся на втором плане. А на первый выходят люди. Грозные снаружи, но душевные внутри жители деревни. Серьёзные и исполненные достоинства военачальники. Отцы, готовые на всё ради своих детей. Имамы (священники), любящие теологические споры.

Автор описывает дома, быт, речь и даже жесты людей настолько живо и реалистично, что мне кажется, будто я сама побывала в афганской деревушке. Пила чай в мечети, куталась в колючее шерстяное одеяло холодными ночами, взрагивала от звуков выстрелов и даже пыталась торговаться на языке жестов)

И, конечно же, Пако. Главный герой цикла нравится мне всё больше и больше с каждой книгой. В этот раз ему дали практически невыполнимые миссии, но он везучий чертяка. И выполнил их по-своему) Стоит заметить, что это мужчина, написанный мужчиной, и это чувствуется. Никакой пошлости или излишнего натурализма, но его мышление неуловимо отличается. И, кстати, иногда очень даже приятно заглянуть в голову умному мужчине)

И как вишенка на торте: меня подкупает оптимизм главного героя. В любой ситуации он переживает подходящие случаю эмоции, но врождённая ироничность заставляет его улыбаться даже в дуло пистолета. Что это, слабоумие и отвага? О нет! Просто он знает: он сделал что должно, и будь что будет. Мехтуб!

Скромный американский миллионер Пако Аррайя к 2000 году смертельно устал от работы на две Родины и попытался отпроситься у первой на покой. А первая - это Россия. Потому что Пако Аррайя разведчик-нелегал с испанскими корнями, засланный в Штаты под видом кубинского диссидента двадцатью годами раньше и с тех пор переживший многое и многих, но только не доброжелательное начальство. Теперь оно говорит Аррайе: хочешь на покой? С пониманием, говорит начальство. Только выполни самое-пресамое распоследнее задание, говорит начальство. Пустяковое такое. Надо съездить в воюющий Афганистан, найти там нашего генерала, которого чеченцы скрали в Ростове по спецзаказу талибов, стырить у дружественного главы Северного альянса изумруд, очаровавший дружественного принца, не спалиться и успеть за неделю, пока не возобновилась нормальная кровавая баня, прерванная месяцем Рамадан. Финансируешь операцию сам, действуешь под видом московско-немецкого тележурналиста и в группе с настоящими тивишниками, которые ничего про задание не знают и знать не должны. Время пошло.

«Афганская бессонница» - вторая и лучшая книга из цикла про Пако Аррайю, состоящего на данный момент из четырех частей (действие остальных происходит во Франции, Индии и Эстонии, на очереди Великобритания и Югославия), которые выходили в разное время в разных издательствах под тремя разными фамилиями. Теперь писатель и телевизионщик Сергей Костин не только перестал стесняться того, что его перепутают с полным тезкой-фантастом, но и создал собственное издательство «Свободный полет», приступившее к изданию книг о славном нелегале. «Афганская бессонница» стала вторым релизом издательства. И это большая удача для всех поклонников качественной остросюжетной литературы.
Потому что первое издание, подписанное Николаем Еремеевым-Высочиным, давно стало библиографической редкостью. Потому что авторская редакция «Афганской бессонницы», вышедшая в октябре 2011 года, заметно и в лучшую сторону отличается от издательской версии пятилетней давности. Потому, наконец, что истории про Аррайю - уникальный образец жанра, образец, который можно считать не то что лучшим, а просто единственным представителем серьезного шпионского романа в России. Я как-то отмечал, что Пако Аррайя – не Бонд и не Борн, умеющий лазить по стенкам, стрелять с двух рук, извлекать кубические корни в уме или оставаться в том же уме после удара бутылкой по голове. Он просто уникально правдоподобный неглупый мужик без единого небывалого умения – если не считать таковыми доброжелательную рассудительность и способность думать, находить и не попадаться.
А Костин – не Флеминг и не Абдуллаев. Он прекрасный литератор с легким пером, завидным умением окутывать острый сюжет бытовыми извивами и выпутывать обратно, не ломая интриги и правдоподобия – и с уникальными знаниями и опытом, позволяющими читателю узнать довольно многое о методах работы нелегалов, современном состоянии российской внешней разведки, а заодно о том, что такое Агфанистан – предоккупированный и вечный.
На сайте «Свободного полета», кстати, можно прочитать подробный и весьма интересный рассказ о прообразах героев «Бессонницы» и истинных обстоятельствах поездки автора к лидеру Северного альянса.
С шестидесятых годов, когда в литературу пришел отряд вычищенных со службы чекистов (у которых отобрали шпаги с кинжалами, разрешив зарабатывать на хлебушек только пером), шпионских книг такого класса у нас не было. А вменяемых книг про нелегалов у нас не был вообще (чекисты писали в основном про контрразведку, а у Валерия Аграновского вместо художественного повествования о Кононе Молодом в итоге, как известно, получилось блестящее и публицистическое, но все-таки документальное).
Теперь есть.

«Афганская бессонница» впервые выходила в 2006 году в ЭКСМО, автор выступал под псевдонимом Николая Еремеева-Высочина. Как известно, серия издавалась под тремя разными именами авторов, в том числе и собственно с авторством главного героя – отечественного разведчика многих достоинств Пако Аррайи. Что называется, время срывать маски пришлось на выход романа «Рам-Рам» о приключениях Пако в Индии, а «Бессонница» была переиздана в собственном издательстве Сергея Костина «Свободный полет».

Книга представляет собой весьма интересный литературный опыт – это журналистское эссе в виде шпионского романа, написанного о разведчике, проникающем в ставку Ахмад Шаха Масуда под видом журналиста, и написанного кем? Правильно - журналистом, - Сергеем Костиным, собственноручно бравшим интервью у Масуда в 1999 году. Фильм Костина «Афганский капкан» я в свое время видел на НТВ и он произвел на меня весьма приятное впечатление – образ Ахмад Шаха Масуда, Панджшерского льва, злейшего врага шурави в 80-х и лидера Северного альянса, противостоящего талибам при поддержке тех же шурави в конце 90-х, раскрылся для меня с совершенно неожиданной стороны. При этом писатель Костин не пошел на поводу у очевидной выигрышной темы – перенести действие ненамного вперед и построить интригу вокруг убийства Масуда смертниками под видом марокканских тележурналистов. Костин пишет о выдуманных событиях в невыдуманном и совершенно аутентичном историческом интерьере, поэтому особо он фантазировать не стал и оформил сюжет вокруг совершенно не обязательных поисков двух артефактов – российского генерала, похищенного талибами, и огромного уникального изумруда («замарод», говорят афганцы). Сюжет совершенно условен и основным достоинством книги предлагаю считать авторские наблюдения за афганской жизнью и портреты с натуры действующих лиц, которые, кстати, раньше в оригинале с пояснениями можно было увидеть на фотографиях, выложенных на сайте издательства. Задняя страница обложки книги также содержит фотографию автора вместе с Масудом. Не многие пишущие на афганскую тему могут этим похвастаться.

Действие происходит на небольшом пятачке афганской земли около города Тулукан, центра территории под названием «Масудистан», контролируемой 60-тысячной армией Панджшерского льва. Пако Аррайя, выхваченный руководством из пока еще мирного Нью-Йорка, с большим трудом соглашается на выполнение опасного и сложного задания. Ему в темную помогают оператор и редактор, в Душанбе находится связной, больше помощи ждать неоткуда. Герой будет падать на вертолете, стучать зубами от холода, мучиться от бессонницы, сидеть под арестом, укрываться от артобстрела, вести религиозные беседы с муллой, привязывать пистолет эластичным бинтом к ноге и решать поставленные задачи. Следует также учитывать, что полиглот Аррайя не владеет ни дари, ни пушту, поэтому его беседы с контрагентами носят весьма сложный характер.

В заключение приведу цитату из интервью Сергея Костина: «Герой моих книг Пако Аррайя – это человек, который был заслан в молодости, при Советском Союзе. И вот страна поменялась, ему уже не 19 лет и он постоянно задает себе вопросы: зачем он это делает, на стороне ли он добра? И то, что эта книжка была замечена критиками и читателями, связано именно с тем, что это герой, в которого можно поверить, это герой, который задает себе те же вопросы, что и читатели».

Вывод: "Отлично". Афганский роман Костина, который может писать о шпионаже умно, профессионально и человечно.

Пако Аррайя хотел бы оставить позади все эти «миссии невыполнимы», однако что-то внутри трепыхается, дергает за ниточки, колокольный звон не дает поставить точку, и мужчина отправляется вместе со своим прикрытием, съемочной группой, в Афганистан для того, чтобы снять интервью.

Истинная же цель его визита в страну - другая, даже несколько целей, завернутых под ворсистое покрывало, которое не дает уснуть и гоняет по кругу поток мыслей, совершающих свой обычный вечерне-ночной моцион. Это найти похищенного русского генерала и выкрасть крупный изумруд у того, кто тщательно его охраняет. И, как это обычно бывает, в дело вступают дополнительные опции, не учтенные в самом начале, с которыми также предстоит справиться главному герою.

Любопытно, что автор по долгу своей службы в режиме реального времени посещал Афганистан для съемок документального фильма и какие-то детали проникли в историю и обросли собственной жизнью. 

Между тем следить за развитием событий, хрустом разложенных в кулуарах черепной коробки схем, постановкой кадров, внутренних рассуждений, ощущать песок на лице, звуки выстрелов и пр. - интересно и приближает читателя с каждой страницей все ближе и ближе к центральной сцене, где пол вот-вот лопнет, и следующая остановка выглянет из-за гор и обдаст градом острых камней, но покрывало позволит защититься и пройти дистанцию с наименьшими потерями. Ведь «миссия невыполнима» - хоть и чрезвычайно опасная, должна разломиться и дать трещину.