Русский костюм

Книга «Русский костюм» попала ко мне совершенно случайно.

Я не искала её специально. Просто однажды увидела и отложила в список чтения. Наверное, потому что меня всегда притягивает всё, что связано с историей. Даже если книга изначально рассчитана на детей.

Прочиталась она очень быстро.

Она небольшая, поэтому, если читать целенаправленно, думаю, вполне можно уложиться в пару часов. У меня получилось чуть дольше, потому что открывала её между другими делами.

И вот во время чтения меня не покидала одна мысль.

Насколько ребёнок должен любить историю народного костюма, чтобы эта книга действительно его увлекла?

Когда я сама была ребёнком, вряд ли смогла бы дочитать её с таким интересом. А вот сейчас — совсем другое дело.

Мне действительно было любопытно узнавать, чем отличалась одежда в разных регионах России, какие элементы были общими для славянского костюма, что означали орнаменты, зачем носили те или иные украшения и как вообще через одежду можно было многое рассказать о человеке.

Наверное, эта книга больше раскрылась именно для моего сегодняшнего возраста.

Во время чтения неожиданно всплыли школьные воспоминания. Когда-то у нас был предмет, связанный с народным художественным творчеством. Мы изучали гжель, жостовскую роспись, хохлому, другие народные промыслы.

Помню, что о традиционной одежде тоже говорили, хотя тогда это прошло как-то мимо меня.

Забавно, что спустя столько лет я с гораздо большим интересом возвращаюсь к этим темам.

Через неделю после прочтения я не могу сказать, что книга открыла для меня что-то совершенно новое.

Но она напомнила одну простую вещь: традиционный костюм — это не просто красивая одежда. Это язык. По узорам, цветам, украшениям и деталям люди веками рассказывали о себе гораздо больше, чем нам кажется сегодня.

Вступление.

Был у меня когда-то  период увлечения бумажными куклами, для которых  я рисовала одежду. Наверное, именно это былое пристрастие привело меня к книге "Русский костюм".Или ее ко мне. Она такая свеженькая, приветливая и манкая, словно тарелка с пирогами, на витрине булочной. Ой, понеслась....

Структура. Оглавление настраивает на что-то грандиозное, но по факту, всего шесть больших разделов. Некоторые самостоятельные, другие с подпунктами. Еще есть, как назвать,некое подобие иллюстративных разборов на примере. В духе жуналов " Куклы в костюмах народов России ".

Для большего понимания, пожалуй, процитирую, то самое оглавление:

‎Введение.

‎Значение костюма в традиционной культуре

‎Из чего делали одежду и другие детали костюма.

‎Лен

‎Шерсть и шелк

‎Лыко

‎Кожа

‎Изготовление тканей для одежды.

‎Детали костюма.

‎Мужская рубаха,порты

‎Женская рубашка и поясная одежда понёва

‎Сарафан и полосатая юбка

‎Пояс, передник

‎Нагрудная одежда

‎Верхняя одежда

‎Мужские головные уборы

‎Девичьи головные уборы

‎Женские головные уборы

‎Обувь

‎Техники украшения одежды.

‎Узорное ткачество

‎Вышивка

‎Золотное шитье,сажение по бели

‎Лоскутное шитье, кружевоплетение

‎Дополнения к костюму.

‎Ширинка,часы, наплечные косынки, лакомник

‎Украшения

‎Комплекс мужской одежды.

‎Комплекс женской одежды с понёвой.

‎Комплекс женской одежды с сарафаном.

‎Комплекс женской одежды с полосатой юбкой(однодворцы).

‎Комплекс женской одежды с кубельком/бешметом.

‎Одежда для разных возрастов и статусов.

Вся книга меньше  ста страниц; статьи(можно же так назвать текстовую часть?!), украшены большим количеством иллюстраций, поэтому её легко осилить за полчаса-час.

В целом, конечно, если говорить о личных впечатлениях, то многие факты для меня не в новинку. И о том, что сарафан, изначально, был мужской да княжеской одеждой, и, об отличии рубахи от рубашки, а венца от кокошника. О том что сорока -это не всегда та, которая по небу летит и много чего другого. Понравился раздел про разнообразные украшения одежды. Потому что мне интересно все, что касается рукоделия.

Но. Надо принять во внимание тот факт, что я...

Совсем не знаю по каким критериям, в наш век, оценивают книжные энциклопедии. При условии, что они еще и детские.

Оттого, в качестве финала для рецензии, скажу, пожалуй, то, что чтение было не очень затянутым, не всегда интересным, но в итоге, ничем ни наскучившим.