Объем маленький – 340 страниц, крупным шрифтом. И кажется, что динамика и напряжение на таком объеме должны зашкаливать. Увы.
Кинозвезда Лана и её муж Джеймс привозят на свой маленький частный греческий остров сына, подругу-актрису, друга, там же будут помощница по хозяйству и смотритель. Семеро. Автор сразу сообщает, что один из них убийца. Но кто жертва – это пока тайна.
Два главных минуса. Первый - рассказчик (тот самый друг), постоянно то извиняется, то просит подождать, то ещё что-то. Повествование скачет во времени туда-сюда. Рассказчик неоднократно возвращается в прошлое и пересказывает уже известные нам события, но с новыми деталями.

И главный минус: преступление происходит на середине книги! А до этого просто нам описывались персонажи, как кто познакомился, как приглашала Лана, о чем думала, как они ехали, что ели, пили на острове. И бесконечные думы, разговоры ни о чем.
Расследования не будет. И вот останется листов 25, когда рассказчик не объяснит что тут происходит. Но мне уже было неинтересно и всё равно.

Язык в целом лёгкий, не отталкивающий, но вот всё пресно, скучно, затянуто. Атмосферы напряженности не ждите.
Мне книга напомнила сценарий, такой набросок для экранизации. Но если бы по ней сняли фильм, то и он бы выше 6-ки, думаю, не набрал.
Но опять же это не отталкивающая книга, если кто не хочет читать про жестокие убийства, сжиматься от страха и тревоги, ломать голову над ребусами, а прочесть короткий незатейливый роман с легкими элементами триллера. То почему бы и нет.

Ранее (в 2020 году) я прочитал у этого автора роман «Безмолвный пациент». Книга понравилась, поэтому решил прочитать «Ярость». Но от «Ярости» впечатления никакого. Вернее, как от слабой книжки.

Если читать не вдумываясь, то вроде бы неплохо получилось. Но если взять голову в руки и задуматься, как эта история могла произойти на самом беллетристском деле, то становится ясно, что Алекс не только не смог увязать логически все поступки Эллиота, но, наверняка, не перечитал свою книгу перед передачей её в издательство. Хотя по ходу действия друзья Эллиота его характеризуют как не совсем в своём уме. Да, Эллиот несколько раз начинает рассказывать свою историю с начала, дополняя интригу деталями. Тем самым запутывая читателя всё больше и больше. Под конец автор, решив, что пора пояснить, о чём речь, берёт повествование в свои руки и раскрывает, что же произошло на острове на самом деле.

«Безмолвный пациент» тоже грешил изящной бестолковостью, и там главный герой был сродни Эллиоту.

Определённо, Алекс решил прыгнуть выше головы — и, честно, получилось. «Ярость» интереснее, чем «Безмолвный пациент». Написана в формате дневника одного из участников событий, и это реально затягивает. Хотя, если честно, местами он повторяется — особенно если сравнивать с тем же «Пациентом».

Первая часть — ну просто скукотища, как это у Михаэлидеса бывает. Но потом — будто книга просыпается и такая: «А теперь держись!» Я реально сидел в шоке раз пять

Не думаю, что она зайдёт всем. Но если вам понравился «Пациент» — читайте обязательно. В конце там такой поворот, что сидишь и тупишь в одну точку.

Это вообще не обычный детектив. Больше похоже на спектакль — с актёрами, интригой и таким финалом, что всё переворачивается с ног на голову!

Изначально я думала, что это будет ретеллинг Агаты Кристи и ее книги «Десять негритят». Но как бы не так! (Хотя схожесть есть)

Приготовьтесь к смеси Кристи и Фаулза, где гениальный план убийства смешивается с расстройствами личности. Где интриги и тайны переплетаются вместе, образуя настоящий клубок повествования. 

Стиль написания чарующий. Честно признаюсь, по дороге, когда у меня разрядились наушники, я начала мыслить слогом из книги. Выстраивать красивые предложения и перескакивать с места на места в своем рассказе. 

Также Михаэлидес использует один из моих любимых приемов в литературе – вводит ненадежного рассказчика. И это очень круто.

запутанный сюжет

неожиданные (ну, иногда) повороты

полное недоверие к каждому герою 

желание скорее разобраться в действительности

Из персонажей меня зацепил только главный герой – Эллиот. Люблю я необычных, слегка поехавших персонажей. Они всегда вызывают интерес к своей персоне. 

По мере текста у меня и правда сложилось впечатление, что Эллиот сидит со мной в баре и рассказывает историю из жизни. Но он настолько одинок, что хочет запутать рассказ, задержав возле себя подольше. 

Другие герои, как бы их не пытались раскрыть, не вызвали никаких эмоций. 

Сюжет тянется медленно, часто уступая место воспоминаниям, размышлениям о психологии и жалости к внутреннему ребенку. 

Отсюда вывод: это не детектив. Не такой, к которому вы и я могли привыкнуть. Это история об убийстве, не более. История о плане, который провалился и привел к трагедии для всех участников этих пяти действий.

Нет никакого убеждения, что вам понравится эта книга. Она неоднородна и больше драматизирует, чем повествует. Но мне было интересно. 

Маленький остров, на который приезжает известная актриса Лана Фаррер вместе с семьей и друзьями. Лана, хоть и отошла от дел, все еще звезда. Она богата, успешна и красива. Каждый из присутствующих любит и ненавидит ее по-своему. Ведь она превосходит всех, и при этом в Лане нет злобы. 

Спустя день на острове кто-то из присутствующих убивает Лану. И нам предстоит узнать кто, как и почему совершил это преступление.

Итак, перед нами герметичный детектив и психологический триллер. Скорее даже второе, так как убийцу можно разгадать еще в самом начале истории.

Аннотация нам обещала сочетание «Безмолвного пациента» и «10 негритят». Ну неее… 

Для себя поняла, что теряю интерес к книге, когда в сюжете обнаруживается ненадежный рассказчик.

Восторгов и визгов нет. Для меня чтение на один раз, но возможно неискушенному детективами читателю понравится ️ 

Из плюсов: классные описания природы греческого острова и средиземного моря и необычное повествование от первого лица.

«Да не туда! Не так!» - восклицала я всю вторую половину книги. 

Начало - прекрасное. Уютно-герметичное. На частном греческом острове кинозвезды оказываются семеро: сама кинозвезда с мужем, ее взрослый сын от первого брака, друг-драматург (наш рассказчик), подруга тоже актриса, смотритель острова и экономка. Конечно же, кто-то в кого-то влюблен, кто-то кого-то ненавидит, кто-то кого-то убьет. 

Но на первых страницах читателю дают насладиться атмосферой роскоши и порока, полюбоваться видами, попить коктейлей, послушать сплетни и отдохнуть от серьезной литературы. 

Кайф  

А потом градус падает - все резко меняется и перестает радовать. Автора уносит с острова, начинается предыстория, пересказы одного и того же с добавлением новых деталей, меняющих отношение читателя к происходящему. При этом доверия рассказчику нет никакого, и все время хочется вернуться на остров в ту самую любименькую герметичность, пока еще настроение не пропало. 

Короче, вот как надо было сделать. Без спойлеров)) Надо было оставить всех, где сидели, а воспоминания «включать» не от одного рассказчика, а с точки зрения каждого из присутствующих. Пусть бы каждый из них добавлял свои детали, переворачивая ситуацию для читателя. А в конце - вотоэтоповорот! 

Михаэлидис же увлекся психиатрией, как обычно. Но тут у нас не «Безмолвный пациент», настроение другое, более развлекательное. Хотя, фишку с «написанием сценария» в реальной жизни я оценила. 

Закрыла книгу я слегка неудовлетворенная, и очень захотелось достать  из тумбочки «Десять негритят» и догнаться

Но в целом, для расслабления - ок. 

Но она так понравилась, что уже и забыл, чего ждал. Вот так бывает. Смог автор удивить. И не один, и не два раза.

Историю рассказывает один из участников происшествия на греческом острове. Но рассказ его порой уходит немного в сторону от того, что случилось, а мнение о героях происшествия меняется с каждым действием на противоположное. И ты не понимаешь, кто здесь герой, а кто злодей.

Вообще, я читала у автора только одну книгу и была не особо впечатлена. Но этот детектив поразил и формой подачи, и проработкой героев, и возможностью задуматься о вечном.

Как по вашему, что движет человеком? Что в нем первично? Характер или судьба?

Автор не раз обращается к рассуждениям об этом. И они тоже дают пищу для размышлений. Каждыйраз хочется задуматься, а, если бы у героя иначе сложилась жизнь... как бы он поступил?

Последние страницы читались с таким азартом, так хотелось узнать, к чему же в итоге придут герои и, кто жертва, что я просто проглатывала книгу.

Рекомендую всем, кто любит необычную подачу в детективах, возможность поразмышлять и всем поклонникам автора.

Кстати, книгу можно прослушать на Строках. Иногда я так и делала. Чередовала печатный вариант и аудио.