
Ваша оценкаРецензии
Aminika29 июля 2023Читать далееКакое же удовольствие я получила от прочтения, тем более после такого невнятного Клуба убийств по четвергам. Давно не попадались детективы с настолько шикарно описанным убийцей в главных ролях.
История подается от лица двух персонажей. Джошуа Кейн – абсолютно хладнокровный и продумывающий наперед несколько шагов убийца, который выстраивает такие хитрые способы убийства, что просто волосы встают дыбом. И книга как раз начинается с представления этого героя, как он проворачивает схему, чтобы совершить очередное преступление.
Второй персонаж, от лица которого ведется повествование – адвокат защиты, Эдди Флинн, просто мастер своего дела. Как он виртуозно выстраивает все аргументы против обвинителя и мастерски защищает своего подопечного. Мне сразу вспомнился сериал Форс-Мажоры, как адвокаты также играюче представляли факты в защиту подсудимого и легко обходили все претензии противоположной стороны, оставляя ее в дураках. Вот от Эдди Флинна такое же приятное впечатление. Как он легко и просто предоставляет факты в суде, но какая грандиозная работа стоит за всем этим.
Где-то в описании книги я видела, что и сам автор причастен к адвокатской деятельности. Что ж, это определенно играет на руку сюжету. Настолько правдоподобных и тем более интересно написанных книг именно о судебном разбирательстве еще поискать. Здесь же такое динамичное развитие сюжета, появление новых подробностей, что дух захватывает. Да и описания от лица убийцы добавляют перчинки. Интересно следить за тем, с какой легкостью он водит за нос окружающих. От таких персонажей можно ожидать, чего угодно. А его некоторая уникальность только добавляет интереса к книге.
Судя по библиографии автора, это четвертая книга в цикле и первая для меня. Не скажу, что у меня были какие-то трудности с усвоением сюжета, но теперь мне хочется ознакомиться со всем циклом об Эдди Флинне
10 понравилось
383
anastasiaromanovskaya1715 августа 2025Утомительное произведение
Читать далееПривет всем!
Данная книга была мной замечена только из-за интригующей аннотации.
Но когда начала читать, поняла, что книга не для меня. Много клише, ощущение сложилось, словно я фанфик читаю. Есть недоработки. Концовка убила наповал.
К тому же тут очень много юридического, типа как тянем-потянем. Я привыкла такое смотреть и редко читать, но именно в этой книги это написано слишком нудно и утомляюще.
Моя оценка: 4 из 10.
P.s. Более подробный отзыв я написала у себя на канале в Телеграмме. Если хотите подробнее узнать моё мнение по данной книге, то переходите по ссылке.
9 понравилось
189
KateSong2912 июля 2025Судебный триллер, который держит в железных тисках.
Читать далееСтив Кавана — настоящий мастер закрученного сюжета. Эта книга — это коктейль из динамичного действия, неожиданных поворотов и интеллектуальных игр, и от неё невозможно оторваться.
Эдди Флинн — харизматичный главный герой, бывший мошенник и адвокат, который ввязывается в дело всей своей жизни. Джошуа Кейн — антагонист, от которого кровь стынет в жилах, и он, действительно, пугает. Два гениальных ума схлестнулись в смертельной игре, где каждый ход может стать последним. Автор мастерски ведёт нас через лабиринт интриг, не давая ни секунды передышки.
Что делает эту книгу особенной:
1. Юридический триллер без занудных юридических терминов.
2. Напряжённая атмосфера от первой до последней страницы.
3. Проработанные персонажи с глубокими мотивами.
4. Неожиданные повороты, от которых челюсть отвисает.
Интеллект, как главное оружие героев.
Автор виртуозно балансирует между судебными перипетиями и психологическим триллером, создавая абсолютно захватывающее повествование.
Если вы любите истории, где ум противостоит злу, где каждый ход может стать роковым, а развязка превосходит все ожидания — эта книга для вас. Она доказывает, что судебный триллер может быть не только умным, но и невероятно увлекательным.
P.S. Это четвёртая книга серии, но её можно читать как отдельное произведение. И да, я уже скачиваю предыдущие книги автора — настолько меня зацепило это интеллектуальное противостояние добра и зла.
Определенно 5 из 59 понравилось
175
Ninanewwworld5 февраля 2025Читать далееАдвокатско-юридическо-судебный триллер о том, как можно подставлять людей изнутри системы, пытаясь удовлетворить свое садистское желание убивать из раза в раз Американскую мечту. К сожалению, у нас снова выпускают книги большого цикла в разнобой, и конкретно эта чуть ли не в середине цикла. И никто не пишет об этом в книге, хотя по тексту ясно - явно что-то было раньше и герой ссылается на это.
На протяжении всего сюжета главный герой вел свое расследование с дотошностью, присущей тому, кто знает судебную и адвокатскую систему изнутри. Как раз автор это знает, проходил и практиковал.
Интересный сюжет, необычный злодей и скрупулезное расследование позволили погрузиться с необычное повествование. Немного подбешивали судебные дебаты, допросы и прения, но я понимала, что это важная часть для понимания всего происходящего.
Это редкость, но мне понравилось. Всегда ищу в подобных книгах какого-то разнообразия сюжета, чего-то «эдакого». И в этот раз мне повезло. Так что рекомендую тем, кто любит детективы, расследования, необычных героев, неожиданные повороты и увлекательное чтение.
P.S. Точно еще что-нибудь схвачу у автора почитать
9 понравилось
301
lorryela6 сентября 2023Поиски виноватых всегда начинаются с невиновных ⠀
Читать далееОдин из лучших триллеров этого года. Гарантирую, что если вы возьмёте данную книгу в руки, то не сможете оторваться.
⠀Повествование идет с нескольких ракурсов: со стороны главного героя Адвоката защиты, и со стороны маньяка. Причем периодически идут вставки- досье о каждом из присяжных, чтобы читатель мог поразмышлять и вычислить убийцу самостоятельно.
⠀Кратко о сюжете:
Суд над известным актером: он обвиняется в убийстве жены и ее любовника. Наш гг не верит в его виновность и хочет спасти. Убийца же старается, чтоб актера обвинили и казнили
⠀Почему мне так понравилась книга?
⠀Хорошая детективная линия. Напоминает игру, когда тебе надо вычислить - кто лишний и почему.
⠀Динамика - куча движухи, маньяк умный и не косячит, как часто это бывает в триллерах, но и Адвокат не лыком шик - сообразителен и ловок
⠀Дело происходит в суде. Каюсь, я падка на данную тематику. Один из любимых сериалов "Хорошая жена" - как раз потому что меня затягивает судебные бои адвокатов и прокуроров.
⠀Все вместе - это что-то нечто зажигательное и взрывное. Этот тот раз когда лозунги на обложке: лауреат какой-то премии и ТД, полностью оправдывает содержание.
⠀Моя оценка 10 из 10️9 понравилось
470
beyondbirthdayme11 ноября 2025Убийца среди присяжных
Читать далееМне книга понравилась, были конечно спорные моменты, но они общее впечатление сильно не испортили. Моменты с убийцей были интересными, почти до самого конца нам не рассказывали кто это. Вставки про присяжных мне были не интересны, типо их род занятий, их гражданская позиция и все остальное. Скорее всего эти вставки добавили для того, чтобы читатель попробовал самостоятельно определить, кто подходит под роль убийцы. Очень понравилась часть в суде, тут я прям поплыла, как стороны опрашивали свидетелей, противостояние обвинения и защиты, их доводы, реконструкция убийства, это очень интересно было, только за эту часть книге многое можно простить.
●●
●
●
●
!!!ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!!
1. Я не поняла зачем Кейн 6 недель прожил как бомж под зданием суда, он мог же и по-другому следить за почтальоном. Мы же знаем, что у него как минимум 2 тачки и плюс коп на коротком поводке. Кроме того разве бомжей не отгоняют от здания суда?
2. Не понятно как он безошибочно понял, что именно этих людей возьмут в присяжные заседатели именно по тому делу, которое ему нужно. Ведь перевоплатился он в свою жертву раньше, чем узнал конечный список. Он сначала убил мужика, сломал себе нос, а потом уже на парковке подглядывал кого они там выберут и то никакой гарантии, что выберут из этой кучи именно его - не было. Чисто на везение.
3. Про сокрытие убийства, а именно раздробление костей в порошок молотком, да там писали, что кости становятся хрупкими, но чтобы сделать именно порошок использовать молоток странно, почему не блендер или комбайн хотя бы? Молотком это делать, это потратить кучу времени, а времени у него не было.
4. На свои года Кейн, а ему 68 лет, ну никак он не походит, уж очень шустрый, прям молниеносный мужик и сразу, что не удар, то точно в глазницу. Рэмбо не иначе.
5. Смерть Арнольда была глупая, сейчас идёт процесс, каким боком к тебе должен придти присяжный? Как он узнал где тебя вообще искать? И кроме того им же запрещено обсуждать это дело, а ты как дурачок открываешь ему двери.
6. Прайор тоже по глупости умер, зачем надо было нагинаться за бумажником? Ты же видел нож, тебе угрожали и ты просто так спокойно нагинаешься, буквально поднося свою голову на блюдечке убийце. Надо было бежать сразу, как вылез из машины, не факт конечно, что выжил бы, но это более разумное действие.
7. Про Холтера я тоже начала подозревать, когда они начали говорить, что Кейн был в курсе всего, что у них происходит. Я поняла, что скорее всего это кто-то из окружения Роберта, так и вышло. Тут сразу встало все на свои места, Холтер не из-за каких-то добрых побуждений не покинул Роберта, а с намерением за ним следить.Содержит спойлеры8 понравилось
212
NataliyaTregubova-Seletsk31 августа 2025Судебный детектив
Читать далееЭто отдельный вид детектива - судебный. Я не очень их люблю, поскольку, на мой взгляд, правосудие должно основываться на фактах, а не на том кто больше понравится присяжным: адвокат или прокурор. Но книга очень неплоха. Немного триллера с маньяком, который пытается донести только одному ему видимую мысль до общества. Интересна сама идея: убивать с помощью суда, затесавшись в ряды присяжных. Причем попасть туда не так просо.. И, вроде, просто убить гораздо легче, чем продумывать все это, но вот такой он маньяк. Хотя, есл честно, очень многое притянуто, особенно роль фсбшницы. Для любителей судебных историй - отлично. Для любителей классических детективов - нет
Не могу сказать, что я в восторге, но книга меня зацепила, несмотря на всю свою неторопливость8 понравилось
140
corsar18 декабря 2024Читать далееЗатейливо, хоть и неправдоподобно. Наверное, самое жуткое в происходящем (субъективно, как всегда))), это как легко главному злодею удавалось присвоить чужую личность. Жил себе спокойно человек, работал, или не работал, но все же как-то существовал в социуме, были друзья, семья, знакомые, соседи и т.д. и вот уже совсем другой человек с его документами и как будто все норм, и ничего не произошло? Насколько сильна социальная изоляция – одиночество в большом (или небольшом) городе, что «никто не заметил потерю/подмену бойца»? Еще одним минусом для меня является наличие суперсилы героя – в данном случае это нечувствительность к боли (это не спойлер, автор рассказывает об этом в самом начале), но описывает это чрезвычайно смазанно, как будто герой сам выбирает – вот это чувствую, а вот это не хочу и не чувствую. Как будто автору лень было логически докручивать возможность происходящего, ведь проще наделить героев «волшебными» способностями и выкручивать сюжет без дальнейших объяснений.
8 понравилось
288
IrenB2 августа 2024Неплохо
Читать далееСлушала как аудиокнигу на Литресе. Сначала голос показался отталкивающим, режущим ухо из-за непривычности. А потом подумала, что, пожалуй, лучшего голоса для озвучки этой книги и не найти. Очень уж подходил.
Про саму книгу. Интересно было "наблюдать" за допросами, за ходом развития теорий и мыслей касательно убийств, хотелось дальше слушать и слушать. До конца сидишь и надеешься, что никто из главных лиц не пострадает, а Кейн будет наказан, ибо порой навевало на мысли, что вот-вот подставят Эдди или кого-то другого, крякнут их и дело пойдёт совсем не так.
Удивили ли меня какие-то сюжетные повороты? Нет. Было ли порой предсказуемо? Да.
Кто-то в комментарии писал о том, что нам в конце дали информацию о настоящем преступнике, мол на самом деле это был не Кейн. Но я несколько раз после этого переслушала последние главы. Если читатели имели в виду самое-самое последнее, то этот человек помогал Кейну, ведь как и сказал Эдди, - это не везение помогало Кейну всё это время, а этот человек, выполняющий мелкие делишки.
Кто-то писал, что до конца не знаем, кто из присяжных - это Кейн и удивительно узнать, кто же он. А смысл? Мы никого из присяжных не знаем. От того, что нам по итогу его "показажут", ни горячо, ни холодно. Одно дело, если бы мы знакомы были со всеми 13тью присяжными, а потом вдруг узнаём, кто из них Кейн, то да, могло быть неожиданно. А так... 13 ноунеймов за кадром8 понравилось
185
Elisavetats20 мая 2026Новое имя и новый жанр
Читать далееИтак, я познакомилась еще с одним автором, и мне понравилось (планирую прочитать и другие книги). Думаю, эту книгу можно отнести к так называемым перевернутым детективам, когда личность преступника известна, остаётся только понять, как будут действовать те, кто его ищет, и доберутся ли до него. Раньше тоже не читала детективы такого жанра.
Интересное чтение. Главы чередуются между собой: взгляд адвоката (от первого лица) и взгляд преступника (от третьего лица).
Маньяк наделён определёнными особенностями, которые помогают вершить злодейства. Как правило, в голове у серийных убийц щёлкает определённый переключатель, что делает их такими, но здесь ещё кое-что.
Адвокат вызывает симпатию, несмотря на прошлое, но, как говорится, "у каждого свои недостатки".7 понравилось
44