
Захватывающий научно-фантастический роман с безумно интересными теориями об эволюции и роли искусственного интеллекта в нашем стремительно развивающемся мире!
«— Вы думаете, что свободны, что можете выбирать. Но выбор – иллюзия. Вы выбираете только в рамках системы. И только до тех пор, пока система вам разрешает».
Захватывающий научно-фантастический роман с безумно интересными теориями об эволюции и роли искусственного интеллекта в нашем стремительно развивающемся мире! Хотя, конечно, я бы не назвала наш прогресс таковым, если взять во внимание, как возраст Вселенной, так и некоторые аспекты, раскрывающие авторскую теорию об эволюции...
Если по-началу история может показаться простоватой и несколько юмористично-ироничной, то где-то с середины тональность обретает безукоризненно серьезное звучание. Такое первое впечатление легко объяснить весьма контрастными персонажами, объединение которых, как и в целом их связанность может даже показаться слегка абсурдной. Сами представьте: собрались вместе байкер, биолог, астроном и компьютерный гений, но по сути нетипичным участником в такой компании оказывается лишь байкер, ведь остальные люди относятся к интеллектуальным родам деятельности. Однако Ларри — тот самый байкер — тоже не пальцем деланный, но не буду раскрывать причину.
Лично мне такой тандем очень даже понравился! Да, может и странноватая компания подобралась, но все неспроста. А. Жар отлично продумал не только сочетаемость своих колоритных героев и детали антуража и сюжета, но и саму научную составляющую. Все факты можно проверить в интернете, да и то, что автор консультировался с реальными астрономом и физиком тоже о многом говорит, а я всегда восхищаюсь, когда писатели настолько кропотливо подходят к матчасти. Но к этому мы еще вернемся.
«Истинная доброта требует мудрости, – подумал Марк, – а иногда и жёсткости. Слепая «доброта» разрушает то, что пытается защитить».
Видно, что автор хорошо владеет словом и имеет насыщенный словарный запас, но при этом история не перегружена научными терминами или незнакомыми словами, от чего читается предельно легко и понятно. Поэтому, если боитесь начуной фантастики за ее сложность, то «Ошибка эволюции» подана максимально доступно для простого обывателя. Слог приятный, чувствуется собственный стиль и характер текста. Зацепили и диалоги, они не выглядят киношно или картинно, каждый герой говорит по-своему, не копируя других, поэтому фразы не сливаются, а персонажи не теряются. Правда, пару раз все же наткнулась на некую шаблонность в любовной линии, как по части диалогов, так и обстоятельств, но это не сильно бросается в глаза, потому что данная ветвь происходит на фоне основного сюжета, не перетягивая внимание на себя. И если говорить про обстоятельства, то они вполне закономерны, учитывая характеры героев.
К слову, о характерах. А. Жар здорово прописал личность каждого персонажа, благодаря чему они не выглядят картонно или наиграно, им веришь и сопереживаешь. Если выбирать любимчиков, то сильнее всех мою душу разбередила Лола, особенно в финале... Хотелось кричать и плакать от такой несправедливости! Мне кажется, именно она получилась самой чувственной и настоящей, и это тоже означает, что автор великолепно справился с поставленной задачей. Ее идея о «Сети добра» мне очень откликнулась, вот бы и впрямь однажды появилось нечто подобное!
И не могу не отметить, как приятно читать роман, где персонажи используют мозг по назначению, интеллектуально развиты (ладно, Пума не особенно, но он старался), но при этом и ошибаются, и опрометчиво себя ведут, что в рамках романа не воспринимается, как глупость, все обосновано и имеет свою значимость.
«Эволюция – это не лестница с чётким направлением, это куст, где каждая ветвь имеет право на существование!»
Теперь немного о теориях. Во-первых, я никогда не задумывалась о таких вариантах и нигде подобных идей не встречала, но я не часто читаю жанр, поэтому допускаю, что где-то они уже были, возможно, и не в книгах, а в фильмах или научных статьях, но и там я их не наблюдала. Название романа ничуть не случайно и имеет прямое отношение к теории об эволюции, раскрытую автором. Люблю настолько говорящие и идеально подходящие названия. Во-вторых, если рассмотреть эту теорию, то она не лишена смысла и вполне имеет право на существование, как и авторское предположение об искусственном интеллекте. Я бы даже сказала, что для эволюции было бы куда логичнее и лучше, если бы разумная жизнь развилась именно таким путем. Мы с мужем частенько обсуждаем, что люди, словно плохо приспособлены к жизни на нашей планете в отличие от многих животных, которым на зиму, например, не нужны ни теплая одежда, ни отопление в доме. Правда, мы больше склонялись к тому, что люди просто не с Земли, но А. Жар предложил не менее интересное видение.
Про ИИ для меня тоже случилось открытие, потому что до этой книги я, как и многие, воспринимала ИИ, как возможную угрозу всему живому, особенно если он обретет личность, пусть и электронную, способную на чувства, самостоятельность в принятии решений и тд.. Теперь думаю иначе, хотя опасения все равно никуда не делись, но было бы классно, если бы я смогла дожить до момента, когда теория автора может стать реальностью. Только жаль, что люди столько не живут, но кто знает, как еще жизнь успеет повернуться, правда?
«Кстати, совесть не зависит от религии – она или есть, или её нет: и у атеистов, и у верующих. Можно быть нищим и жить в тяжелейших условиях, но если не прогнулся, сохранил честь, то будешь намного счастливее иного богача».
Также отмечу, что история содержит не мало правильных посылов по части человечности, адекватных ценностей и того, как людям стоит относиться к миру, природе, друг другу и себе. Очень задел диалог про охоту и охотников, выделю здесь небольшую его часть: «Мне кажется, охотники – это люди, чьё эго раздулось, будто воздушный шар. Зеркало не отражает их величия – вот они и бегут в лес, чтобы, как они выражаются, «добыть зверя» и почувствовать себя если не богами, то уж точно суперменами». Никогда не понимала охоту, как вид развлечения. Да, когда стоит вопрос выживания, то тут хочешь-не хочешь, но рано или поздно придется добывать пищу таким варварским способом или же спасать свою жизнь, если нападет кто-то из хищников, но когда охота выступает в роли забавы ради забавы, то у меня все внутри сжимается...
Роман поднимает и вопросы экзистенциального характера, например:
— В чем смысл жизни? И есть ли он вообще?
— Имеются ли где-то во Вселенной разумные виды помимо нас?
— Действительно ли мы свободны или находимся в рамках системы, где наше поведение и желания обусловлены более глобальными вещами?
— Такой ли homo sapiens выдающийся вид, каким себя считает?
— Каковы границы морали?
— Способен ли ИИ обрести душу?
— Насколько хорошо мы знаем наш мир, космос и суть вещей?
На мой взгляд А. Жару удалось в достаточной мере уникально раскрыть, как поднятые темы, так и свой общий замысел, интересно и динамично переплетая нити сюжета и предлагая читателю разнообразную пищу для размышлений. Поделилась теориями романа с мужем и они тоже показались ему весьма любопытными, поэтому считаю, что книга идеально подойдёт для совместных чтений, ведь обсудить можно многое.
«Есть бездна, в которую лучше не заглядывать. В обычной жизни люди об этом не подозревают – все кажутся более-менее «чистыми» и порядочными. Но вот когда встаёт выбор между жизнью и смертью, между пытками и предательством – тут и выясняется из какого «теста» ты слеплен. Многие ценности, казавшиеся тебе незыблемыми, при повышении температуры поплывут. Всё потечёт… если у тебя нет закалки стали».
Если некоторые твисты можно предугадать, то основные меня не только удивили, но и действительно очаровали, перевернув, как мое представление о ходе эволюции, так и отношение касательно возможностей ИИ. Ключевой упор автор сделал именно на научную составляющую, поэтому тоже может показаться, что местами роман немного ординарный, но в совокупности всех элементов, для меня эта история стала глотком свежего воздуха среди нагромождения однотипных сюжетов. Да, я редко читаю жанр, но обычно метко, и «Ошибка эволюции» не стала исключением.






























