
Ваша оценкаРецензии
LovecraftsWife19 декабря 2024 г.А начиналось так красиво...
Читать далееПочему-то эта часть мне показалась самой слабенькой. Очень тяжело шла по сравнению с предыдущими 2мя частями.
В основном тут противостояние религий и людей, представляющих их. И опять Рейно, которого я с первой части ещё невзлюбила. Человек знает, что жозефину бил муж и НИЧЕГО не сделал, говоря, что это тайна исповеди. Честно? Для меня это не оправдание.
Пол книги он ныл, что его отстранили от службы(?) мне ни капли не жаль, если честно. Я потом уже просто начала пролистывать страницы с ним, чуть пробегая глазами.
Надеялась на бОльшее взаимодействие с Ру, а его вообще всю книгу не было...
Армада умерла... Без неё совсем тяжко выносить всё это.
Вообще ощущение такое, что на себя главную роль Рейно в книге взял, хотя я хотела наоборот больше внимания Вианн и её семье.7
C-ta15 октября 2020 г.Не новый ход, конечно, но мне очень симпатично то, как месье Кюре перетерпел изменения со времен первой книги. На фоне первых двух все же более слабовато, но тем не менее все еще хорошая книга. Ненавязчивая такая сказка для более старшего поколения.
33
borninapril151 августа 2020 г.Читать далееНа мой взгляд, книга абсолютно безосновательно затянута по сравнению с первой частью ("Шоколад"). Во второй половине книги я уже откровенно пропускала некоторые абзацы, в особенности те, которые касались размышлений главной героини о себе любимой и своей неординарной натуре, не способной усидеть на месте. Концовка немного "трешовая" и выбивается из общего спокойного повествования сказки, как будто она вообще писалась для другого произведения.
В целом, мне кажется книга подходит для девочек 17 лет (альтерэго которых может жить в каждом из нас). Если нужно что-то доброе, неприхотливое, с затягивающим сюжетом, но без претензий на нечто грандиозное - то "Персики для месье кюре" подойдут.24
OlgaRodyakina24 мая 2020 г.А персики оказались зелёными
Читать далееДавным-давно Вианн Роше справилась со своими страхами и, сумев обуздать ветер, счастливо живёт с любимым человеком и своими детьми в плавучем доме у Парижа. Но однажды ветер меняется и Вианн приходит письмо от мертвеца, в котором её просят вернуться в прошлое на 8 лет назад.
Ветер зовёт в путешествие, пахнущее мятой и восточными специями, а ещё персиковым деревом, плоды которого помогут решить проблемы, возникшие в городе Ланскне, откуда 8 лет назад Вианн бежала без оглядки.
Прочитав все три части истории о Вианн Роше, я надеюсь, что это последняя. Эта книга меня разочаровала, так как Вианн пришла к тому, с чего начиналась первая часть "Шоколад". Я надеялась увидеть рост героини, но получила неуверенную в себе женщину, которая ищет проблемы и с успехом их находит.
А вот кюре мне понравился и для меня он был главным героем этой книги. То, что он вытворял в первой части и то, к чему он пришел к финалу и какими жертвами он это заслужил, вызывает уважение и восхищение. Главы от его лица, с его мироощущением и пониманием других людей были очень интересны!
Но тут утрачена изюминка трилогии - восхитительное описание готовки шоколада и сладостей. Создалось впечатление, что отписались персиковым джемом и гаданием на шоколаде. Чудесный аромат и вкус я не распробовала. И не было той мистической атмосферы.
Если бы не таинственная женщина в хиджабе и ее история, книга была бы ни о чём. Тут ещё сохранялась тайна и интрига. Да и восточные жители получились живее главной героини.
Очень интересно были описаны противостояние двух культур и религий, которые убедили меня, что люди они везде люди. И, несмотря на большое количество различий, всегда есть что-то общее.
Финал натянут и притянут. Поэтому, ещё раз повторюсь, надеюсь, что это последняя часть о Вианн.
А вот какую пользу для меня принесла книга, так это не отправляться в путешествие в прошлое, особенно туда, где тебе было хорошо. Там новый ты вряд-ли будешь счастлив!37
Matreshka_7221 августа 2018 г.Завтра ветер переменится, // Завтра, прошлому взамен, // Он придёт, он будет добрый, ласковый, // Ветер перемен.
Читать далееС Харрис я «подружилась» далеко не сразу - несколько раз начинала разные её книги - всё не шло...
Но, видимо, пришло время для «Шоколадной трилогии»! Причём начала я с «Туфелек», потом перешла на «Персики», и залакировала всё это оригинальным «Шоколадом» :)
Довольно вкусно получилось... м-м-м...
Из ценного:
Чувство вины разъедает не хуже уксуса и не даёт жить.
Чёрный человек есть у каждого, и чаще всего, если приглядеться - это всего лишь пыльное старое чучело на дальней полке в шкафу. И если вытащить это чучело на яркий дневной свет, оно разлетится облачком моли.
Нельзя изменять себе. А если ты это сделаешь - придёт Красная женщина и попытается украсть твою жизнь... /бу-у-у-у-у.../
Быть счастливым - просто.
Вообще трилогию легко можно разобрать на цитаты для пабликов ВК )))
«Истинные ценители» творчества Харрис ругают последнюю книгу трилогии - мол, подделка! Типа утрачен слог и стиль мастера... /закатываю глаза/ Не знаю! Мне понравилось :)
Ну и впечатлительным советую запастись сладостями!
P.S. Фильм мне всё равно понравился больше о_о88
Nastasida21 июня 2018 г.Читать далееСтою на распутье: рассказать о своих впечатлениях с деталями – раскрыть интригу, не рассказать… О чем тогда писать?
Для тех кто хочет до всего дойти сам
На обложке книги в описании сказано: «Ее проза поэтична, сюжеты необычны». Так можно сказать о ком угодно (почти), но не о Харрис. Ее книги вкусные – при чем это не от «лакомства», а от «вкуса»: каждая ее история имеет вкус, запах, а еще тайну и очень непростую судьбу. У Харрис никогда не бывает ПРОСТО. Даже в ванильной серии МонаЛиза (я имею ввиду оформление обложек – всегда яркое, праздничное, как леденцы, обещает что-то легкое и приятное… Вы повелись, что это о Харрис?) понимаешь, что за красочной обложкой, крупным шрифтом и широкими пробелами тебя ждет излом – мужчины или женщины, но всегда излом и всегда нелегкий выбор.
Да, «Персики для мсье кюре» - это, определенно, Харрис. И то, что действие возвращает нас в Ланксне, и обещание новостей о «старых друзьях» (это Рейно-то старый друг??) – вовсе не означает, что речь пойдет О ШОКОЛАДЕ. Но разве, открывая «Пять четвертинок апельсина», вы предполагали, что будете читать о фашистах?! Вы никогда не угадаете, что ждет вас за поворотом в сюжетной линии Харрис. А если угадаете – вы намного более искушенный читатель, чем я.
Эта книга обильно сдобрена кифом и восточными пряностями – и совсем немного пахнет персиками. Шоколадом – чуть-чуть. Буквально, как будто у вас осталась обертка от очень ароматной конфеты. Здесь меньше пения ветра, но много васваас (нашептываний шайтана), которые иногда так путают мысли религиозных людей, что они не понимают, когда сбиваются с пути. А расплачиваются за это женщины, всегда женщины. И это называется «толерантностью»…
Что унесло Вианн от почти размеренной жизни во Франции обратно в Ланскне, что она тут делает и почему Ру не очень нравилась эта идея с самого начала? Все началось с северного ветра, который вызвала Вианн, чтобы хоть как-то сбить жару в Париже. Он принес письмо от Арманды – той, что уж 8 лет покоится на кладбище в Ланксне (и она была бы не прочь, чтобы на ее могиле росло персиковое дерево…), - которым старая интриганка с красными юбками под траурным платьем приглашает Вианн приехать в гости к старым друзьям. Вианн решает увезти дочерей подальше от расплавленного Парижа хотя бы на несколько дней – и попадает в прошлое, где на первый взгляд ничего не изменилось: гостей встречает все тот же карнавал… А закончилось все двумя смертям и обретением дома.
Еще не отжившая привычка во всем искать следы «Гарри Поттера» помогла и здесь найти весьма точное описание юного Тома Реддла (с его склонностью к трофеям), а также Северуса Снейпа (в худшие годы его шпионажа). А еще – вспомнить страшный бабушкин рассказ о книге «Человек, который смеется»… При этом, как ни странно, при обилии мужчин в книге, настоящими оказалось священник, имам и мальчик восьми лет.
Вианн здесь статист. Хотя ее и много, главной персоной все же является Рейно. Он больше не Черный человек, а обреченный, который потерял все из-за недоказанного подозрения. Тень вины стерла все: доверие, уважение. Люди которые вчера боготворили, отвернулись и измазали его ворота дегтем… Ах, Рейно, могли ли Вы такого ожидать? За столько лет упорного труда… Но даже эгоист-священник может вызывать сочувствие, если за дело борет Джоанн.
Внимание, спойлер!
Я до конца была уверена, что Рейно останется с Жозефиной! Они так трогательно общались! К тому же Франсис Рейно, этот рьяный поборник веры, признался, что не верит в рай, а вот в ад верит – и в минуты испытания он вел себя не как священник, т.е. не уповал на Господа, проведя дни заточения в подвале в молитве (у Харрис никогда и не поймешь, ЗА веру она или ПРОТИВ). А еще я не предполагала, что Жозефина может остаться с мужем, и, уж конечно, надеялась, что Вианн останется в доме Арманды (не в chocolatier) всей семьей. Но мысль, которая осталась после книги: только дети составляют смысл жизни женщины. Мужчины всегда уходят…Немного минусов: Харрис повторяется
Что похожего нас ждет в этой истории:
Храктеры:
Арманду заменила Оми
Зоззи – до определенного момента Инесс, потом Карим
Роззет (по забавности) – маленькая Майя, но также есть черты сходства с Фрамбуазой-в-детстве из «Пяти четвертинок апельсина»: ее история с джинном, пока Рейно сидел в подвале – это сущее издевательство! Хотя… ведь падре справился со всеми тремя желаниями, пусть и сам не знает, как…)Очень «сладкий» финал по части Рйено: напомнило возвращение к урокам Роя Честли после выписки из больницы.. Сказка, конечно, где все злодеи повержены и, более того, демонстративно получили под зад коленом, а герою возлагают цветы и поют дифирамбы, даже те, кто еще вчера отвернулся… Что ж, Рейно, у Вас был шанс стать человеком…
Еще немного напрягал отсыл к другим книгам по ходу дела (прямые ссылки: эту линию вы прочтете там-то, об этом говорилось там-то) – как-то выглядело натянуто.
Но в целом, это была достойнная история, которой можно посвятить несколько дней своей жизни. В конце концов, здесь столкнулись два мира женщины: затравленной правилами – и свободной, способной изменить свою судьбу по воле ветра. И оба этих мира противостоят тем, кто подменивает понятия, чтобы безжалостно добиваться своих целей.
На чьей стороне будете вы?Расскажите – будет интересно!
129
sia-min4 августа 2016 г.Для меня завершающая часть трилогии обернулась разочарованием, хотя первые две книги понравились. Осталось впечатление, что автор не справилась с историей и с темой, которую затронула. Персонажи не стали интереснее, линия с иммигрантами воспринимается как набор штампов. Какая-то прямо-таки болливудская история мусульманского злодея и его матери, скомканная к концу. При чтении возникало ощущение по Станиславскому "Не верю" :)
24