Соликамские порталы времени

Вместо того, чтобы денно и нощно работать над диссертацией (которая, к слову, безнадежно застряла на первой странице), студентка философского факультета МГУ Вика Ковалева отправляется в Соликамск. На спонтанное путешествие ее толкнул случайный пост в интернете, утверждавший, что тамошние соляные туннели – это временной портал. Так оно и окажется, однако перед нами скорее увлекательный психологический экскурс, чем научная фантастика. Хотя данное утверждение, пожалуй, спорно, ведь наш мозг способен порой на вещи, которые иначе как фантастическими и не назовешь...

Автор в доступной и дружелюбной манере, зачастую в форме беседы между персонажами, рассказывает о когнитивных искажениях - ловушках нашего мышления, в которые мы попадаем ежедневно. Границы между повествованием и пояснением порой размыты настолько, что не всегда успеваешь заметить переход. Тем не менее, есть пара моментов, из-за которых я не смогла поставить высшую оценку.

Во-первых, хоть действие частично разворачивается в будущем, этому миру отчаянно не хватает глубины и деталей, а завязка истории укладывается в пару страниц. Правда, все это как раз вполне объяснимо: сеттинг здесь - не самоцель, а лишь художественный приём, средство донести до нас авторский замысел. Соответственно, и лайвлибовские теги «книги о приключениях» и «отечественное фэнтези» кажутся не совсем уместными. Я и сама попалась в эту когнитивную западню, о чем и хочу предупредить будущих читателей.

Во-вторых, четыре небольшие новеллы - это очень мало. Списка когнитивных искажений, приведенного в Википедии, хватило бы на целый сериал не на один сезон. Тема актуальна как никогда, особенно учитывая темпы развития ИИ. Ведь именно человеческую «неидеальность» мы рискуем заложить в алгоритмы искусственного интеллекта, полагая, что уж машина-то подобным ошибкам не подвержена! (Спойлер: еще как подвержена, о чем очень наглядно и доходчиво рассказывается в одной из новелл.)

Главная же мысль книги проста и утешительна: мы не совершенны - и это совершенно нормально)

Когнитивное искажение, полностью отрицательная теорема, которую доказывает нам автор! Но она девушка, и у нее может быть интуиция. И приводя доказательства, она имеет право ей пользоваться, в её измерении это право ей дано. То есть, пойдя от противного, получается, что в рассказе не хватает немного того, что мы называем солями Na2CO3. , гидролиза Mg(OH) 2Cl; но она пытается понять, пытается извлечь соль из камней! и соответственно заслуживает стипендии! Пытается не отнять у других их Na, а дойти до него сама, и не один раз, в рассказе их даже четыре и с достоинством, Я не поставлю пять, потому бы написала лучше! А четыре тоже хорошая оценка, тем более со стипендией! и не нужно искать философию в отметке, можно взять чипсы! Философия такая, что есть оценки И даже если ты не закончил МГУ никто не дает права не выдать активы А вы заслужили)