Проблема перехода к форсированной индустриализации – один из ключевых сюжетов в экономической истории СССР. Это был бурный период, полный сложных и противоречивых процессов. Автор изучает эту тему в контексте оживлённых и даже ожесточённых споров о будущем советской экономики, которые велись в конце 1920-х гг. В основе книги – противостояние сторонников более плавных и компромиссных методов (этот путь отстаивали руководители ВСНХ и представители многочисленных торговых организаций (советские синдикаты – тёмный лес для меня)) и сторонников более жёсткой, мобилизационной экономики. За этот путь боролась Рабоче-крестьянская инспекция, сокращённо – Рабкрин. Как известно, именно сторонники тотального огосударствления в конце концов одержали верх.
Но что в этой истории важно: - Идея тотального огосударствления не разделялась большинством, но получила поддержку на самом верху (со стороны лично Сталина) - Решение о тотальном огосударствлении экономики носило не экономический, а политический характер. Целью было не достичь более высоких экономических показателей, а обрести возможность прямого государственного влияния на экономику и подчинить её государственным интересам в неограниченном объёме. - Любопытен ещё один тезис автора. Он разделяет «плановую» и «мобилизационную» экономики. В его представлении последняя как раз противоречит идее планирования и является результатом государственного произвола, не создающего некую систему, а, напротив, вносящего в неё дисбаланс.
7 понравилось
