Богатырь сентября

Для меня эта книга стала открытием. Потому что это не просто старая сказка, переделанная на современный лад. Это продолжение. Дворецкая решила приоткрыть завесу и рассказать, что же происходило с князем Гвидоном и его женой.

Что мне понравилось в данной истории:
Первое, хочется выделить слог, он неспешный, плавный, сказочный. Знаете, есть кеини , которые просто хочется читать, а данную истории хочется читать вслух, перед аудиторией. Эта сказка создана чтобы ее читали кому-то.
Второе- герои. Тут кстати сразу отмечу и плюсы и минусы:
Если у Пушкина жто были просто царь, царица, белка, князь и т.д. , то Елизавета Дворецкая дала им имена. Причем некоторым персонажам весьма необычные и если честно не всегда выговариваемые. Например белочка у нас стала Смарагда или Милитриса Кирбитьевна. Жена Гвидона - Кикнида. По сюжету еще будут персонажи, второстепенные, с именами " сломай язык" .
Но основные, нам уже привычные Царь Салтан и Князь Гвидон основные герои.
И знаете что для меня самое парадоксальное в персонажах? С одной стороны их характер прописали достаточно обширно и подробно, с другой стороны, в процессе чтения вся эмоциональность героев куда-то терялась. Моментами казалось, будто это роботы, которые просто выполняют определенную миссию.
Единственная, кто не потерял свою яркость и эффектность на протяжении всей книги это белочка.
Ох рыжая бестия! Живая, своенравная, колоритная девушка, которая проклята собственной матерью за непослушание. И когда она ведёт себя — сначала как белка, потом как девушка, — это не просто превращение, а целая отдельная история.
Самый главный плюс в том, что князя Гвидона не стали изображать как великого человека. Это юноша в 20 летнем обличии, но с мышлением ребенка, что логично, если мы вспомним оригинальную историю.
Было забавно читать, когда он по своему разгадывал загадки.

Третье, что меня зацепило, это наличие в сказке народных сказаний, верований , а так же славянской мифологии. Все это еще больше погружает в историю и дает ответы на многие вопросы. В том числе, почему же князь Гвидон родился именно таким, каким его описали в сказке.

Что мне не понравилось? Качество описания эротических сцен. Они слишком выделяются на общем фоне, как будто из другой книги.
Так же были отрывки, которые хотелось пропустить. Знаете, когда читаешь историю, эмоции идут на одном уровне, а потом бац, и резкое падение. Потом сложно подняться опять на тот же уровень.

Финал не однозначный, но интересный.
В целом история интересная , кому нравятся ретеллинги , думаю понравится

Сказка Елизаветы Дворецкой начинается там, где заканчивается сказка Пушкина. Царь Салтан воссоединился с женой Еленой и сыном Гвидоном в Лебедин-граде, но на следующее утро что-то пошло не так.
Рассказ ведётся по канонам русской народной сказки – добрый молодец отправляется в путь в поисках пропавшей избранницы. Ему необходимо и загадки отгадать, и избушку Бабы Яги пройти, и в гостях у Солнца побывать, и тёмного злодея одолеть. Беда в том, что юный Гвидон, на глазах вымахавший во взрослого парня, по сути – младенец, получивший на блюде и город во владение, и жену-красавицу, у которого пока нет ни ума, ни опыта. Очень верно сказал Салтан, который оказался не намного старше своего сына, но в котором пробуждена мудрость предков:

«Наши предки ради царства своего и на лягушках женились, и Кощею самому голову рубили. Потому мы – это мы, люди русские, своим царством владеем и владеть будем, пока белый свет стоит. И предки наши – в тебе, никуда их сила не делась. Но так устроено, что каждый её в себе сам пробудить должен.»

Конечно, моей любимицей стала очаровательная белка. Строптивый и отважный рыжий комочек, способный и в глаз дать. Но и Лебеди не могу не отдать должное – всё-таки она была и осталась верной своей любви.
Очень понравилось, как интересно в романе переплетены русские сказки, фольклор и былины, православные предания и древнегреческие мифы.

Утром град волшебный пропал. Царь Салтан с женою своей да князь Гвидон остались на пустом берегу. Что произошло — неведомо. Но Гвидон во что бы то ни стало намерен отыскать свою пропавшую вместе с городом жену. Только что обретший вновь сына и супругу Салтан пускается в это приключение с сыном.

Сказочная история, где автор разобрала нестыковки известной нам всем сказки. Вышло очень стёбно. А еще у меня очень удачно чтение наложилось на сказку, что совсем недавно шла на больших экранах. Итак, двадцатилетний Салтан и его ровесник Гвидон. Вот только Гвидон рос не по дням, а по часам... А ума да опыта не набрался. Поэтому без присутствия отца далеко бы он не ушел. И так идут они к цели. Один набирается жизненного опыта, а второй учится быть отцом.

Забавно вышло. С детства наизусть знаю сказку, но ни разу не возникало вопросов. А их оказалось много. И не все они приличного характера, поэтому и похихикать удалось. Линия Салтана мне очень понравилась. Она отлично легла на очень популярную у нас дома тему: почему дети настолько сильно отличаются от нас именно сейчас. Вышла новая сказочка со всеми сказочными элементами. История именно из тех ретеллингов, когда они еще назывались «сказкой на новый лад»: доброе, смешное и такое знакомое, без современных изподвыподвертов.

Вот так с достаточно нестандартного произведения я познакомилась с локомотивом исторической литературы прошлых десятилетий. И я не без интереса бы прочитала еще что-то у автора. Слог легкий, повествование летит. Есть небольшое ощущение, что иногда происходило слишком много событий. Но сказочка вышла хороша.

А на сладенькое — вот вам парочка загадок, которые попались Салтану и Гвидону в качестве испытаний. Вообще очень любопытную вещь словами Салтана автор выразила по поводу умения разгадывать загадки и разного возраста, когда эта загадка тебе попадается. Загадайте эти загадки детям и сравните ответы со своими. Это очень любопытно.

Загадка 1. Стоит дерево мохнато, в мохнатом-то гладко, а в гладком сладко. Загадка 2. Дедушка Сидор гнет бабушку сидя; сядя негоже, дай-ка я лежа. Загадка 3. У девушки-сиротки загорелось в серёдке. Загадка 4. У одного молодца закапало с конца.