Поклонник

Очередное прочитанное мной произведение от Анны Джейн и в который раз я восхищаюсь воображением этой писательницы.
История о вроде бы обычной девушке - Ангелине, у которой внезапно появляется тайный "поклонник". Он каждое утро присылает ей цветы, заставляя думать о себе. Сначала Ангелина рада такому вниманию, но постепенно это начинает её пугать.
История держит в напряжении  до самого конца.
В процессе чтения ты наблюдаешь самые невероятные повороты сюжета, которых меньше всего ожидаешь.
В этой книге Анна Джейн превзошла саму себя и можно сказать, что всю книгу она водила за нос и читателя и самих главных героев. Развязка в конце книги просто уничтожает все твои догадки и домыслы.

Очень рекомендую ознакомиться с данным произведением, если хотите пощекотать себе нервы ;)

Именно так я могу описать основной сюжетный поворот истории. Но сначала немного о книге. «Поклонник» является одной из 4 историй и 9 книг, которые я прочитала у автора и единственной, обрывки которой остались в памяти яркими вспышками. Хорошая оценка стоит исключительно за необычные идеи.

Мрачный, тревожный и короткий пролог - достаточно хороший задел на всю историю. В первой части читатели узнают, что главная героиня Ангелина Ланская вот уже две недели каждое утро находит под дверью букет цветов. Сначала ей это нравится, она строит романтические теории о том, кто же это может быть, потом понимает, что цветов всегда четное количество и постепенно неизвестность, тревога и ощущение опасности начинают сводить её с ума. Она ходит с ножом по квартире, и автор намекает читателям, что это связано с забытыми детскими воспоминаниями героини. Я ждала раскрытия именно этого многообещающего сюжета всю книгу, но увы, меня настигло разочарование. Про тайну, с которой героиня не может жить уже два года, вообще хочется промолчать. Она настолько несуразна, что и в обычных обстоятельствах выглядела бы нелепо, а на фоне сюжета книги – просто смешно. Момент осознания, что поклонником движет не любовный интерес не описан в тексте, а жаль, могла выйти эффектная сцена.

Молодого человека, дарящего цветы, зовут Матвей Веселов. Он богат, красив, авторитетен, силен и опасен. И если кто-то будет говорить о том, что он не абьюзер, а несчастный и избитый жизнью пушистый котёнок, я советую внимательнее присмотреться к тому, как он относится к своей настоящей на момент начала истории девушке Яне. Вот где настоящая жестокость с его стороны и синдром спасателя и сексуальная зависимость с ее. Момент, ближе к концу книги, когда она бежит к нему на встречу в ресторан и спешно красит губы темно-вишневой помадой очень хорошо раскрывает всю боль их отношений.

С психологической точки зрения описано все верно, чувствуется, что у автора есть профильное образование. У героини, оно, кстати, тоже есть, но почему-то она на протяжении всей истории будет упорно не замечать «красных флагов». В принципе, жизненно. Многие девушки и женщины попадают в капкан абьюзивных отношений, но мне жаль, что автор транслирует идею, что принятие жестокого отношения к себе приведет к тому, что мужчина поймет, что он не прав, извинится, изменится, и вообще его заставляли, он не причем, и будут они жить долго и счастливо. Значительно более адекватное раскрытие данной темы можно найти в книге «Держись от него подальше» Ксюши Левиной.

В «Поклоннике» собран почти полный набор насильственных действий и манипуляций: слежка, эмоциональные качели, незаконное проникновение в квартиру, стремление ограничить свободу передвижений, навязывание видения, как героиня должна выглядеть, неожиданные исчезновения героя, унижение чести и достоинства, мерзкие шутки, сексуальные домогательства, покушение на убийство.

И о чем же думает героиня, когда разум буквально вопит об опасности, когда интуиция бьёт в набат, а каждая клеточка тела ощущает приближение смерти? «Если он хочет меня убить – пусть убьет. Я не в силах сопротивляться», «Ни капли сожаления. Ни намека на горе. – Я тебя очень люблю, волчонок. Наверное, буду любить тебя вечно». У меня, как у читателя, по щекам стекают слезы бессилия. Во-первых, за что ты его любишь? Как это произошло, когда? Как можно любить того, кого боишься, кому не доверяешь?

Во-вторых, человек добровольно отказывается от жизни, при отсутствии других серьезных заболеваний, только в период тяжелой депрессии. У героини на протяжении истории её симптомов не наблюдалось. Да, она не помнит детство, да снятся кошмары, да есть внутренний монстр и тайна, которые мешают ей жить. Но даже в совокупности это не может заглушить инстинкт самосохранения. Одно дело, принятие неизбежной смерти, когда тебя загнали в угол и тебе некуда бежать, когда осознание пришло слишком поздно остается только встретить смерть, смотря ей в глаза. И совершенно другое – безразличие к её приближению. В литературе и кинематографе есть сюжеты, раскрывающие идею, что незабываемое короткое любовное приключение может стоить всей жизни, и что герои добровольно идут на этот обмен и ни о чем не жалеют. Но в этом случае, никакой нереальной истории любви просто не было.

В-третьих, ох уж этот «волчонок»! «Принцессу» как обращение к героине еще можно вытерпеть, особенно, если видеть в нем двойной смысл, но вот «волчонка» - нет. Слишком наигранно и неправдоподобно. Ну не может быть у Матвея Веселова такого прозвища, даже если он носит на руке кольцо с волком. - «Я люблю тебя, волчонок!». – «Я люблю тебя, принцесса!». Самый кринжовый диалог, который только может произойти между людьми, которых сейчас убьют.

Итак, Ангелина в капкане, в который сама прыгнула и захлопнула посильнее, пока еще была хоть какая-то возможность попытаться сбежать. Матвеем, вроде бы как руководит месть, но какая-то она ненастоящая. Вроде бы и хочет отомстить за смерть брата, а вроде бы и нет. И с Ангелиной он играет, но ожидаемого удовольствия не получает, и как выяснится позже, и цветы он ей из-под палки дарил. Человек одержимый местью, участвовавший в омерзительных вещах Легиона, должен идти к своей цели, не считаясь с сопутствующим ущербом. Иначе зачем он это все затевал? Я не увидела момента, когда позиция Матвея по отношению к Ангелине изменилась. Разговор на остановке? Отказ от намерения убить её в Мурманске? Где и когда, на основании чего произошел этот перелом в нездоровом восприятии мира главного героя? Чтобы верить, читатель должен это видеть. Без домысливания.

К Легиону и его создателю и руководителю Габриэлю.
Это та необычная и лучшая часть истории, которая и оставила жуткие, но яркие эмоциональные всполохи в моем сознании. Габриэль настоящий психопат, созданный прямо по работам Петра Ганнушкина таким, каким и должен быть человек с этим расстройством психики. Клуб «Легион» мог создать только он, как и концепцию лимбов и их прохождений. В особенности его поведения, мотиваций и, скажем так, творчества, верю. Единственное, мне не понятно, зачем автор убила модель-эскортницу Дашу? Линии с Розой и собрания портретов вполне достаточно, чтобы показать сущность Габриэля, а линия с Дашей берется из ниоткуда и исчезает в никуда.

Если пытаться пересказать сюжет и особенности взаимоотношений между героями, получится весьма хороший и интересный рассказ. Со своими тайнами, случайностями, жизненными несправедливостями и человеческими глупостями. Эта часть книги продумана и ее можно охарактеризовать так - все началось гораздо раньше.

А теперь к танцующим слонам.
Еще одним плюсом истории является то, что от эпизода к эпизоду в ней нарастает напряжение, автор ведет нас к развязке. В этом тревожном ожидании, читатель готов не заметить или закрыть глаза и на странное, несколько оторванное от реальности поведение главной героини, и на нестабильное состояние главного героя и на их любовь на пустом месте. И вот кульминация… Многостраничный рассказ Габриэля о своих злодеяниях. Несколько историй рассказывают нам о прошлом персонажей и объясняют, как все они в прямом и переносном смысле слова оказались в этой точке. Воспринимается, как бесконечно долгий и мучительный монолог Габриэля, который своими объяснениями рвет на части напряжение и съедает динамику истории. В лучших традициях Болливуда. Поворот, задумывавшийся как неожиданный, предательство, убийство второстепенного персонажа и невероятная случайность, позволившая заблудшей душе искупить свои грехи. Спасение героев исключительно за счет стечения обстоятельств расстроило.

Язык простой, книга читается быстро. Повествование идет в настоящем времени, что необычно и поначалу тяжело воспринимается. Претензия у меня только к описаниям. Например, «У его губ привкус холодной тьмы, пронизанной насквозь светом далеких звезд». Я не понимаю, как это и что я должна представить и почувствовать. Героиня в моменты стресса и сильных эмоций чувствует горящую, вырезанную на сердце звезду, которая то горит, то пульсирует, то светится. Откуда она там взялась, какое ощущение в теле я должна представить? Тот же вопрос возникает, когда «в ранах прорастают цветы», «в венах слышится шум прибоя». Я вот в своих венах ничего не слышу.

Постельная сцена одна, вполне оправданная сюжетом. Не вполне реалистичная, но не пошлая и это плюс.

Вывод: это книга о психологических травмах и разных способах справляться с их последствиями. Боль бывает продолжительной и короткой, интенсивной и терпимой, её можно прятать, можно с нею бороться, можно ее лелеять или выставлять на всеобщее обозрение. От этого она не перестанет быть болью и не прекратит разрушать человека изнутри. Хороший посыл от автора решать свои проблемы и нейтрализовывать свои страдания с помощью работы со специалистами – психологами и психотерапевтами. История травмы Ангелины и результаты её работы над собой отчасти показаны, а вот изменения в Матвее – нет. Поэтому я не понимаю, на чем долгие годы будут держаться их отношения.

Это совершено типичный роман Анны Джейн ,буквально такой же как и все предыдущие,читая начало -ты уже знаешь что будет в конце ,НО прив всех минусах книг Анны Джейн ( для меня они очень детские ,наивные,как по шаблону:есть хорошенькая девочка ,которая влюбляеться в плохого мальчика,через множество преград в конце они находят свое счастье навеки....)читать невыносимо интересно,книга затягивает и придаёт лёгкости жизни,скажем после трудного дня -читать романы Анны Джейн , одно удовольствие.  Хоть я и знаю (легко догадаться) ,чем закончиться остальные её книги,я  планирую прочить ещё множество произведений из её библиографии.

А всё дело в том, что читала я эту историю, как любовный роман. И ждала от нее именно этого.

В начале, конечно, немного дали триллерности. Но потом и само повествование, и структура истории, и раскрытие героев было как в романе.

Конечно, я ожидала небольшой заварушки, но такой, какая бывает в романах:

Так оно и есть, но перед этим развивается сцена как в детективе, повествование резко меняется и нас погружают в мир психопатп. Ни одна из сюжетных линий не была для меня удивительной, но сразила атмосфера. Такой напряжённости я не ожидала.

Я долго думала, что же поставить:
Практически всю книгу повествование было слегка наивное, язык простоват, диалоги выглядели пластмассово.

Но, при этом, было жутко интересно, за героев переживаешь, хочешь узнать, что будет дальше.

И в конце, страниц на 50-70 меняется язык и подход к повествованию — уже не так наивно, диалоги не такие плоские. Триллерная часть — просто пятёрочка.

В итоге, сошлась на твердой 8))) Не каждой книге удается так меня зацепить, что я несколько дней отзыв написать не могу И,мне кажется, что у автора отлично бы получилось полноценный триллер, возможно, даже лучше, чем роман))))

90% времени, потраченного на эту книгу (примерно день) у меня была примерно одна эмоция - что это за хрень??
Ни логики, ни последовательности в действиях, куча сладости и пафоса, какие то мотивы Бандитского Петербурга (Москвы только) с нотками "50 оттенков серого". Жалкая пародия на сумеречную пару Беллы (но даже её так не вштыривало) и Эдварда (ангелочек просто). Волны стокгольмского синдрома, замашек из 90-х и ванильно-пацанских тем.

Один только маааааааленький плюсик: несколько очаровательных описаний северных пейзажей и сияния. Их я сохранила. Все остальное бы сжечь. Я знаю, что авторша этого опуса умерла в этом году, но если все её книги такие, то я искренне не понимаю, за что её так любили поклонники российского ромфанта.
Резко не советую читать. На растопку пойдёт отлично.

Анна Джейн - современная российская писательница, к большому сожалению, рано покинувшая наш мир.

"Поклонник" (2019) - всего один из двух внецикловых романов Анны Джейн, т.к. абсолютное большинство ее книг входило в циклы произведений.

"Поклонник" представляет собой любимую почитателями young adult мешанину из жанров: ром-ком, детектив, триллер, и щепотка мистики.

История начинается с того, как 19-летней студентке некий "поклонник" ежедневно оставляет под дверью роскошные букеты цветов. Лишь спустя время главная героиня замечает, что каждый раз букет насчитывает чётное количество цветов, а тот факт, что "поклонник" их приносит каждую ночь собственноручно под её дверь начинает её всё больше настораживать, и эта история перестаёт быть началом красивых романтических ухаживаний, и приобретает зловещий привкус, особенно в тот момент, когда "поклонник" беспрепятственно проникает в её квартиру и, как ни в чём не бывало, меняет батарейки в скрытых камерах в её квартире.

Книга довольно многостраничная, что непривычно для такого жанра, т.к. подростки не то чтобы в силах за один раз прочесть объем, аналогичный романам Толстого. Сюжетных линий и перипетий достаточно много, как и действующих персонажей (пара персонажей были откровенно лишними). В какой-то момент в книге перестаешь верить каждому и совершенно запутываешься в том, кто лжет, а кто говорит правду; кто сошел с ума, кто психопат, а кто нормальный; кто "хороший", а кто "плохой". Это интересно, хотя и пошло: таким сюжетом очень легко заворожить читателя, однако глубины в таком сюжете нет и никогда не будет.

Резюмируя, это guilty pleasure, похожее на романы Кристины Старк, но по качеству чуть хуже.

Не понравилось. Совсем. Опять пародия на 50 оттенков. Главная героиня - мышь и все её хотят. А она хочет переделать плохого богатого парня. А ещё у неё вместо внутренней богини внутренний демон. Ах да, эта фразочка Матвея: "Ненавижу, когда трогают моё", адресованная Ангелине, ну чем не очередной Кристиан Грей, помешанный на контроле?
И что это за Москва такая? Ясно, что автор там не жила. Одни гопники и приставалы. Лучше бы вымышленный город был, а не вот это всё.
Язык написания простой, это плюс, но призванные украсить его метафоры не впечатлили, многое повторяется по тысяче раз.
И этот монолог Габриэля в конце... Ну нереалистично. Вряд ли бы кто стал вот так вываливать всю правду и компрометировать себя. Мотив его понятен - игра на эмоциях жертвы, если ещё и учесть, что он псих, но все равно слабо. Ничем не обосновано его поведение абсолютно с точки зрения здравого смысла. А если такой, как Габриэль смог собрать тайное общество, то он не совсем поехавший.
А ещё чересчур много жестокости, не оправданной сюжетом. И особенно подробностей изображения этого. Причём ты не проникаешься, не сочувствуешь, а просто фейспалмишь.
Я сама люблю фанфики, но этот оказался слишком затянут. Я удивлена, что такая литература сейчас в топе.

«Мы не можем быть в ответе за всех, кто остановился в своем развитии».
Мое знакомство с творчеством Анны Джейн началось с ее дилогии «#ЛюбовьНенависть». Читала я ее очень давно, поэтому сюжет даже и не припомню, но знаю, что в целом мне понравилось. Имя этой писательницы очень часто стало мелькать (еще до смерти автора) в моей ленте, поэтому я восприняла это как знак. Знак о том, что следует прочесть у автора что–то еще. И мой выбор пал на эту одиночную историю. Тем более, что так много восторженных отзывов я слышала о ней. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Ангелина Ланская. Каждый день утром ей под дверь кто–то приносит букеты цветов. Казалось бы, молодая девушка приглянулась какому–то парню, и он решил сделать ей, таким образом, приятное. Но не все так просто. Число цветов в букете всегда четкое, да и на открытке всегда написано не только имя Ангелины, но и нарисована девушка, которая падает. Кто же этот таинственный поклонник? И почему он так жаждет смерти Ангелины?
То, что я вам рассказала, это лишь верхушка айсберга. По итогу читателю предстоит прокатиться на таких эмоциональных качелях, что словами не передать. Мне очень понравилось. Читалась книга на одном дыхании. Сложно было оторваться. Каждый раз я обещала себе, что все, последняя глава и спать. Но нет! Читала ее до глубокой ночи. Это смесь детектива, триллера и любовного романа. Книга поделена на три части – первая и третья самые захватывающие. Вторая часть заставила меня немного усомниться в превосходности этой истории, но финал все компенсировал. С лихвой! Давно мне не попадались такие истории, которые взбудоражили бы мое сердце и нервы. Однозначно буду продолжать знакомство с творчеством автора. На очереди у меня ее трилогия «Мой идеальный смерч». Говорят, там тоже ожидается «стекло». Ну что ж, посмотрим. А эта история получает от меня 5 звезд из 5!