Холодная кожа

Как только я увидела эту книгу, то сразу же стала возлагать на неё большие ожидания: найдя ее на просторах сети, меня сразу же зацепила обложка, а описание про выживание на острове, будучи отрезанным от остального мира, помогло сказать уверенное "да". Правда, сбивали те самые существа, все же я больше люблю истории, преступления или интригу в которых создает сам человек или какое-нибудь древнее проклятие, но я решила, что это не должно стать помехой при достойных героях и сюжете. По началу я хотела заказать книгу в печатном варианте, но так и не нашла, поэтому прочитала ее за пару дней в электронном. Итак, по итогу прочтения я чувствовала, что мне чего-то не хватило, была некая пустота и недосказанность. Начинается все достойно: начиная от языка и заканчивая интригой о "темной стороне" острова, пробуждающейся в ночное время. Временами героям, а точнее герою, так как смотритель не вызывал вообще положительных эмоций, сочувствуешь, понимаешь его цели, с интересом наблюдаешь за его "жизнью", если ее еще можно так назвать, интересен его финал и попытки не сойти с ума как от прошлого, так и от происходящего, бывали и даже милые моменты, заставляющие улыбнуться и даже давали надежду на хэппи-энд, но финал для меня не дотянул, оставив многие вопросы. По итогу могу сказать, что книгу можно прочитать вечером из интереса, но в топ личных, по крайней мере у меня, она не вошла.

Один из стандартных "вечных сюжетов": волею обстоятельств ГГ оказывается один на необитаемой планете/острове/на покинутой базе/в лесу/в горах/под землёй/в космическом корабле (нужное подчеркнуть). На длительный срок. Причём с запасами еды, питья, оружия хорошо.

Возможны варианты. Например, не один, а вдвоём. Или встреча с кем-то/чем-то местным.
Знаете что больше всего меня раздражает если этот вечный сюжет исполняется современными писателями? Пренебрежение к деталям. Как брился/стригся/мылся/стирался/готовил еду/чинил обувь/одежду, что делал, когда заболевал.
Подробных описаний не надо. Хотя бы вскользь упомянули.

В романе Пиньоля остров 1,5 км длиной, там маяк и метеостанция. Проживают двое: смотритетель маяка и метеоролог. По ночам их атакуют люди-рептилоиды. Вылазят из океана и прут на маяк. Сожрать хотят, наверное. Мужики поймали одну рептилоидшу, приспособили её в служанки. Метеоролог говорит, а может они подружиться думают, чего ж мы их мочим-то?

Много нестыковок, например, озабоченный разборками с рептилоидами метеоролог, привезённый туда, кстати, на хорошую зарплату, на метеостанцию забил. Так же как и автор романа на вопросы связи.
Другой пример: лягушаны - это животные, думает метеоролог, но вдруг они разумные существа? Глубокая мысль, почему-то она не приходила ему в голову раньше, когда он трахал служанку-рептилоидшу, которая, между прочим, им еду варила.

Остаётся непонятным чего хотят лягушаны, да и два ГГ тоже. Ну и детали.
Что с запасами воды? Мылись они? Остров в Южной Атлантике. Снег идёт.

Читали мы тут на тему "Кризис среднего возраста" и обнаружилась такая книга: "Холодная кожа" Альберта Санчеса Пиньоля. Так что, когда я начинала её читать, то думала, что речь пойдёт о переосмыслении жизненного пути, себя, своего места в этом мире. Всё очень здорово начиналось. Уединённый остров, заброшенный домик метеоролога, пропавший метеоролог, герой, прибывший на его место на год, одинокий маяк и его странный обитатель. Мрачно, таинственно, волнующе. Как раз то, что нужно для личностного кризиса. Каково же было моё удивление, когда вся эта благодать резко закончилась и начался дикий трэш. Сложно писать так, чтобы не спойлерить. Скажу так. Кризис тут был, а ещё фантастика, сумасшествие, жестокость, любовь, любовь и жестокость, прощение, надежда, безысходность. Отличный слог, бодрый ритм повествования, захватывающий сюжет и удивительная концовка. Рекомендую не читать аннотацию и вообще не пытаться выяснить о чем книга, если надумаете читать.
⠀
Ещё посмотрела экранизацию под названием "Атлантида". Не гуглить! Кадры из фильма не смотреть! Сюжет изменили и общая суть стала другой, много важных нюансов упущено, но смотреть можно.
Одно могу сказать точно. По сравнению с главным героем, мой кризис среднего возраста (которого, правда, нет, но не суть) и кризис каждого из знакомых мне людей - это просто блажь какая-то.

Главное достоинство этой книги - необычность сюжета. Доказано исследователями литературного творчества, что всего, в рамках сформировавшихся клише или стандартов, если хотите, существует около 30-ти образчиков сюжета. Эта книга, бесспорно, сломала устоявшееся экспертное мнение. В общем-то, писатель именно так и должен творить. Задача каждого, увлечённого каким-либо видом творчества, человека - сделать это дело лучше, интереснее, красочнее, своеобразнее, чем другие производители художественного продукта. Именно так. Ибо очень часто мы имеем результатом творческих потуг просто некий литературный продукт, а должны бы получать ПРОИЗВЕДЕНИЕ. "Холодная кожа" - безо всяких сомнений произведение. Можно спорить об идее, о тонкостях сюжета, об уместности сцен соития между персонажами, но художественная ценность "Холодной кожи", как по мне, чрезвычайно высока. Кто-то будет без ума от романа, кто-то станет морщиться в некоторых местах, но отрицать то, что "Холодная кожа" это эксклюзив высокого качества, невозможно.

Пиньоль А.С. не пошёл мне. Однозначно. Прочитала до конца, потому что обязательства.. но ничего интересного для себя не нашла. Повествование высосано из пальца. Да, вы можете проводить какие-то параллели, искать смысл между строк. Но, думаю, что смысла в этом нет никакого. И концовка обрывочная, чего то не хватает.. даже и не знаешь, что остаётся? Убить себя этой книгой, которая не убьёт потому что не слишком увесиста. Либо просто стереть с памяти её. Рекомендую к прочтению тем, кто хочет бесцельно провести время.

Многообещающее начало превратилось в заунывную историю любовного треугольника, приправленная самокопаниями главного героя. История об отшельнике скатилась в бойню с «рыбами» (известные нам как омохитхи), а наличие сцен зоофилии не вызвали никаких эмоций: ни восхищения, ни отвращения.
Однако было несколько хороших моментов, которые нельзя не отметить:
Первое, это описание острова. Тихий, нелюдимый, в окружении океана, а на многие километры ни души, только Камерад и нелюдимый смотритель маяка. Читай книги да любуйся видами из своего окна. Именно этим и планировал заниматься главный герой, но судьба все решила иначе.
И, второе, описание Треугольника. Его первое появление мне не пришлось по душе (маленький, шумный омохит), однако, через несколько станиц этот забавный малый мне полюбился.

А как хорошо всё начиналось. Великолепный стиль, интересная тема, неторопливое повествование, интересный ГГ, атмосферность первых главок... Я уже начал прикидывать: тэк-с, поспать сегодня, может, и не удастся... Тааак, чай, сигареты... пожрать сделать чего-нибудь наскорячку...
Ага, раскатал, что называется, губешку-то.
Что это было? Какая муха залетела к автору, пока он расписывался, и в какое место она его тяпнула? Если следовать сюжету, то скорей всего в ухо. Хотя, может, и в... кхм, другое место. Но отдалось, похоже, по всей голове.
Не знаю, с чем сравнить сие писалово. Какой у нас есть самый тупой шутер, где нужно ходить и мочить, ходить и мочить, мочить, мочить, отключив голову и всё остальное? Вот это оно самое и есть.
И тем не менее, прочиталось влет, отвращения не вызвало. Вызвало, правда, скорбь о бездарно потраченном времени, но это, как говорится, уже совсем другая история.