Грозовой перевал

Мрачная книга, как и заявлялось во многих отзывах о ней. Во многом она мне напоминала "Женщину в белом" У.Коллинза - той же покорностью главной героини (да и других участников событий) злому року (якобы) и несправедливой судьбе. Всех этих бед не было бы на самом деле, стоило просто пойти и обратиться к закону. Поэтому я не стала доверчиво умиляться всем этим запертым на Грозовом Перевале детям, страдающим по ним родителям и близким и т.д. Потому что это глупость. Но читать было неприятно, автор нагнетал и нагнетал черноты в сюжет, чтобы хуже уже было некуда.

Н-да, романа о любви не получилось) Я все ждала, когда же будет та самая история любви Хитклифа и его избранницы, о которой я так много слышала (правда, всегда добавлялось, что эти отношения были абьюзивными), но ничего такого я в книге так и не дождалась.

Первая треть книги прям тягомотина. Потом сюжет стал мало-помалу набирать обороты. Книга тяжёлая, тут мало положительных моментов, но много злобы и отчаяния.
А ведь центром всего-любовь. Но в романе любовь предстаёт перед нами не ванильно-розовой, а чёрной и всепоглощающей. Которая готова только все рушить.

Один из главных героев - Хитклифф. Умный мужик, который просчитывает свои действия на 2 хода быстрее остальных. Но он ненавидит весь мир, который так был к нему жесток. Правда и у него есть слабая сторона в виде Кэтрин. Которая в юные годы тоже питала обоюдную симпатию. Но вышла замуж за другого, выбрав статус и богатство. Но не обретя счастья. Хотя в этом романе, о счастье все герои могли только мечтать.

Это самый необычный, если не сказать странный роман о любви в мировой классической литературе. Но это только первое впечатление. Любовью пропитана каждая строчка этого произведения. В нем сколько героев, столько и видов любви (начиная с любви по расчету и заканчивая маниакальной любовью). А если прибавить сюда и родительскую любовь...
Началось все с того, что мистер Эрншо, владелец Грозового перевала, во время деловой поездки в Ливерпуль находит мальчика и привозит его в свой дом. Достойный поступок. Но мистер Эрншо совсем не озаботился тем, чтобы примирить домочадцев с новым членом своей семьи. Он по простоте души (я так думаю) считал, что его дети должны полюбить мальчика так же как и он сам. Но если дочка и подружилась, а затем и полюбила приемыша, то сын не воспринял его и всю жизнь ревновал, враждовал. Отсюда и начались все проблемы. Ненависть рождает ненависть.
Но не только тема любви звучит в этой книге. Мне хотелось бы обратить внимание на поднятые проблемы насилия в семье. Это касается как и женщин, так и детей. Ведь женщины в Великобритании в середине 19 века имели не так уж много прав, а первое общество защиты детей от жестокого обращения и безнравственной эксплуатации в Великобритании возникло в 1884 году. Напомню, что "Грозовой перевал" впервые издан в 1847 году.

Пока читала «Грозовой перевал», всё время держала в голове мысль: «Эта книга вообще не о любви». А дочитав, подумала: «А почему, собственно, не о любви? Как раз о ней». Сейчас поясню, что имею в виду.

У всего есть обратная сторона, и любовь не исключение. У неё тоже есть своя тёмная сторона, вобравшая в себя всё плохое, что может приносить любовь, все болезненные формы, которые она может принимать. Одержимость, ревность, тёмная страсть, месть, предательство, соблазнение, боль потери, безответные чувства — всё это живёт и процветает в «Грозовом перевале», герои которого прочно застряли на тёмной стороне любви.

Кэтрин и Хитклиф любят друг друга больной, в какой-то степени извращённой любовью. Это разрушительное чувство, ядовитые пары которого отравляют всё вокруг, уничтожая их самих и ломая судьбы окружающих.

На ум приходят две строчки из песни Виктора Цоя, которые отлично передают состояние практически всех героев «Грозового перевала»:

«Мама, мы все тяжело больны.
Мама, я знаю, мы все сошли с ума».

Даже если очень постараетесь, вы не найдёте здесь ни одного хоть сколько-нибудь счастливого героя. Кто-то из них совершает настолько отвратительные поступки, что мурашки бегут по коже. Кто-то просто творит невероятные глупости, которые приводят к катастрофическим последствиям. Складывается впечатление, что над всеми ними царит злой рок, какое-то проклятие, которое может разрушить только смерть одного из героев, в котором, возможно, оно и было заложено изначально.

Эмили Бронте удалось создать восхитительно мерзких героев. Я считаю, это талант. Любитель неприятных и странных героев, я получала удовольствие от чтения. Да, герои и их поступки меня жутко бесили на протяжении всей книги, но как раз это-то и прекрасно. Плохо, когда происходящее в книге не вызывает ровным счётом никаких эмоций.

«Грозовой перевал» можно любить, можно ненавидеть, но равнодушным он вряд ли кого оставит. А это, опять же, говорит о таланте автора.

От молодой женщины, ведущей замкнутый образ жизни, невольно ждёшь более романтичных историй, в которых будут выражены её несбывшиеся мечты о любви. Например, что-то в духе романа «Джейн Эйр», написанного её старшей сестрой Шарлоттой. Однако Эмили удивляет, ярко и выразительно рисуя перед читателями мрачную, тёмную сторону любви.

В какой-то степени «Грозовой перевал» можно назвать далёким предком современных дарк-романов, которые в последние годы пользуются у читателей головокружительным успехом.

Поэтому если вы ждёте красивую, романтичную историю любви, то вам стоит обходить стороной эти вересковые пустоши. Если же вы хотите побывать на тёмной стороне любви и прикоснуться к безумию, то милости прошу — ворота «Грозового перевала» открыты перед вами. Только на гостеприимство хозяев рассчитывать всё же не стоит.

Книга долго лежала на моих полках, потому что рука совершенно не тянулась к классике. Когда соответствующее желание появилось, я надеялась получить интересную и насыщенную историю любви, а получила нечто крайне удручающее.

Красивое "история бурной, страстной, трагической любви Хитклифа и Кэти по-прежнему не поддается ходу времени", указанное в аннотации, на деле оказалось не историей истинной любви, а скорее романом про одержимость, описываемую высокопарно и по-философски. Как я не пыталась разглядеть любовь между Кэтрин и Хитклифом, мне это не удалось. Однако в отличие от главных героев, у других персонажей получалось любить, пусть это и не всегда было взаимно.

В книге присутствует описание любви, которая заставляет меняться и стремиться к новому или хотя бы обуздать свой характер. Жаль, главных героев такая любовь не постигла. Им была доступна лишь эгоистичные и искажённые чувства, желание обладать и уничтожать своей ненасытной жаждой. Увы, классическое произведение открылось для меня не с самой хорошей стороны, что повлекло за собой некое разочарование после прочтения истории. Тем не менее я рада, что наконец добралась до <Грозового перевала>. Эта книга как минимум помогла мне лучше понять, чем вдохновлялась Стефани Майер при создание Сумеречной саги, и почему персонажи вели себя именно так, как они себя вели.

Стала бы я рекомендовать эту книгу? Вряд ли. Авторский слог и манера описания чувств, внешнего вида и действий пленяют, но повествование показалось более холодным, чем мне нравится, к сожалению.

Бывают такие книги, которые читаешь и не можешь оторваться, даже когда герои творят безумные вещи. "Грозовой перевал" Эмили Бронте — как раз из таких. Я прочитала этот роман буквально на одном дыхании!

История начинается, когда мистер Локвуд приезжает в мрачное поместье Грозовой перевал и встречает его странного хозяина — Хитклифа. Потом мы узнаем всю предысторию: о том, как маленького цыганского мальчика Хитклифа привезли в семью Эрншо, как он подружился с дочерью хозяина Кэтрин, как они выросли и полюбили друг друга, но социальные различия и гордость разрушили их отношения.

Персонажи в книге невероятно живые. Они не просто "хорошие" или "плохие" — каждый из них сложный, с собственными мотивами и слабостями. Хитклиф одновременно вызывает и сочувствие как отвергнутый сирота, и ужас своей жестокой местью. Кэтрин прекрасна в своей дикой свободе, но эгоистична в своих решениях.

Атмосфера книги просто завораживает! Вересковые пустоши, старый дом, ветер, воющий в трубах — все это создает идеальный фон для истории о всепоглощающей страсти. Когда читаешь, прямо чувствуешь этот холодный ветер и видишь бескрайние пустоши.

Да, книга местами довольно мрачная — здесь есть и горе, и месть, и даже жестокость. Но в этой тьме есть какая-то странная красота.

Первый и единственный роман автора, наделавший много шума в свою эпоху и не утративший к себе интереса и по сей день. Количество людей, которые прочитали эту книгу, зашкаливает и только я плетусь где-то в конце, но, наконец-то, и мне удалось перевалить за этот «Грозовой перевал». Надо сказать, что чтение было мрачно-удручающим, атмосфера романа была удушающей, а между героями постоянно сверкали молнии, что впору было одевать резиновые перчатки, дабы током не шибануло.
Мне очень понравилось, как автор красочно описала жизнь двух семей, которые существуют в закрытом пространстве и варятся в собственном котле: нет новых эмоций, впечатлений, нет притока свежего воздуха, а отсюда и ненависть друг к другу. Действие романа происходит в двух локационных точках: усадьбе «Скворцы», где обитает семья Линтонов, и ферме «Грозовой перевал», принадлежащей семье Эршонов, где, собственно, и разворачиваются события. Эту историю мы узнаём из уст миссис Дин. Примерно лет тридцать назад, мистер Эрншо по пути домой подбирает брошенного цыганёнка, называет его Хитклифом и воспитывает как собственного сына, при этом хозяин не очень заботится о собственном сыне Хиндли. Между мальчиками устанавливаются враждебные отношения, а вот с дочерью хозяина у найдёныша устанавливаются дружеские отношения, постепенно перерождающиеся в любовь. Но со смертью хозяина, ситуация резко обостряется и ненависть кипит практически в каждом сердце.
Да, в романе присутствует любовь, но не та любовь, которая соединяет мужчину и женщину. Напротив, я даже усомнилась в существовании этого чувства, особенно у Кэтрин. Её желание выйти замуж за Эдгара продиктовано только лишь одним: не возможностью выйти замуж за Хитклифа только лишь из-за того, что её брат его унизил, а связать себя с ним означало бы опуститься до его уровня. Ну и где же тут любовь? Сплошной расчёт и нежелание бороться за свои чувства.
То же самое я могу сказать о Хитклифе. Его стремление отомстить Хиндли за своё унижение и непосильный труд вполне оправдано. Да и неуважение ко всем обитателям поместья тоже можно оправдать: никто, кроме Нелли Дин, не заступался за него, предпочитая отсиживаться каждый в своей норке. А как часто мы своим безмолвным участием порождаем в человеке деспота? Именно таким деспотом и стал Хитклиф. Его цель - превратить в ад жизнь всех детей: сына Эдгара, своего собственного сына и даже Кэти – дочь женщины, которую он якобы любил! Разве любящий мужчина позволил бы себе такое? У меня нет ответа на этот вопрос, но читать о том, как Хитклиф ломал волю тех, кто не был виновен в его унижении, было эмоционально тяжело.
Я крайне мало знакома с творчеством сестёр Бронте, но этот роман достоин того, чтобы его прочить. И если вы любитель английской классики и предпочитаете семейные психологические драмы, то этот роман для вас.

Мистер Локвуд поселился на Мызе Скворцов, ради тихой и спокойной жизни. Но хозяин Мызы, мистер Хитклиф из Грозового перевала оказывается еще большим затворником, чем мистер Локвуд. К тому же, мистер Хитклиф угрюм, из него не вытянешь ни слова. Но служанка миссис Дин решает рассказать мистеру Локвуду историю хозяина...
Однажды мистер Эрншо приехал из Лондона с мальчиком-цыганом, которого нашел на улице. Дикий и грязный мальчик неизвестного возраста, имени и рода получил имя Хитклиф, которое заменило ему и фамилию. Сын мистера Эрншо Хиндли сразу невзлюбил мальчика, и его ненависть только крепла, потому что отец отчего-то полюбил найденыша и в спорах между Хиндли и Хитклифом, всегда вставал на сторону последнего. А вот дочь Эрншо Кэти почти сразу подружилась с Хитклифом. Хитклиф рос как равный Кэти и Хиндли, но когда мистер Эрншо умер, Хиндли унаследовал Грозовой Перевал и решил отомстить Хитклифу...

Я не первая и не последняя, кто впервые услышал об этой книге от Беллы Свон в Сумерках. Грозовой перевал - любимый роман Беллы, а любовный треугольник Эдгар-Кэти-Хитклиф она сравнивала с собственным Джейкоб-Белла-Эдвард. И вот, через одиннадцать лет после того как я прочла Сумерки, я наконец-то познакомилась с этой книгой. И я не согласна с Беллой.
Ни одна экранизация (а я смотрела две) не предает того, как много в этой книге истерик, избиений и манипуляций. История жителей Грозового перевала и Мызы Скворцов - не история любви, а история ненависти. На каждой странице - скандал. Злоба и презрение героев друг к другу тянется годами. Все персонажи несчастны. Одни умирают в родах, другие от болезней, третьи - без причины, просто потому что они сами захотели умереть. Нет ни одного персонажа, который бы нравился бы мне, которому бы я сопереживала. Их ненависть заставляет и меня ненавидеть их. Их злоба заставляет и меня злиться.
Хитклиф - не романтический герой-любовник. Он - виновник всего зла, что произошло в семьях Эрншо, Линтон и его собственной. Он - злодей, которого не зря называют бесом и дьяволом, это самые подходящие для него названия и с каждой главой он становится все хуже и хуже.
Именно поэтому я не знаю как можно любить этот роман, состоящий из ненависти, как можно захотеть перечитать его, зная, что в нем нет ни одного приятного фрагмента. Язык - хорош, герои - отличные, живые и непокорные, сюжет - увлекателен, эмоции героев передаются читателю, но вернуться в эту атмосферу? Снова пережить все это? Полюбить это? Нет, ни за что.

«Грозовой перевал» оказался одной из самых неоднозначных книг, прочитанных мною за последнее время. Первая его часть, касавшаяся истории Хитклиффа и Кэтрин Эрншо меня откровенно раздражала. Хитклиффа мне было почти жаль, у него почти не было шансов вырасти нормальным человеком в таком окружении. Мистер Эрншо, его приёмный отец, оказался совершенно непригоден к воспитанию даже собственных детей, чего уж говорить о найдёныше; Хиндли Эрншо, ненавидевший его всей душой; и откровенно истеричная и избалованная Кэтрин Эрншо. Будь Кэтрин немного другой - менее своенравной, добрее и рассудительнее, менее эгоистичной, и, быть может, эта история превратилась бы в прекрасную историю любви. Но нет, она превратилась в историю мести и ненависти.
Во второй части персонажи уже не так отталкивают, как в первой, но сама история от этого не становится светлее. Наоборот, Э. Бронте словно собирает грозу над головами трёх отпрысков Эрншо-Хитклифф-Линтон. Вообще, все персонажи получились довольно-таки простыми, но уж чересчур гипертрофированными и словно созданными для иллюстрации определённых человеческих пороков - разве что Кэтрин Линтон ещё походила на обычного живого человека.
Для меня эта история раскрылась лишь почти в самом конце, впрочем, так и не став историей любви. Да и вообще как-то странно смотрятся слова из аннотации о "победе настоящей любви", когда эту самую любовь не раз поколачивали...

Я смотрела экранизацию этой классической книги. И она мне не понравилась, все герои меня раздражали, никакого сочувствия ч к ним не испытывала. И вообще. Но тут мне в ФМ посоветовали прочесть книгу, и я решила, что надо читать. В конце концов, гештальт не закрыт, а вдруг…. Вдруг не случилось. Буквально с первой главы Хитклиф и все его окружение своей грубостью, неотесанностью, преувеличенной мрачностью утомило и взбесило меня настолько, что читать про то, как и почему так все сложилось, не было никакого интереса. Впечатление полное, что всех от слуг до хозяев в этом доме по суду приговорили к пожизненному совместному проживанию. Такое сгущение красок с самого начала не сыграло на руку автору. Все-таки немного чересчур, а там и к середине, и к концу отнюдь не развиднелось.

Хитклиф, уже в первой главе рыдающий - Приди , Кэти. Приди? Серьезно? Может быть, во время написания это и было с ума сойти как романтично. Но сейчас хочется только пальцем у виска покрутить и держаться подальше от такого человека. Вообще, ни один из героев теплых чувств не вызывает. Злобный, жестокий, одержимый Хитклиф, наглая, избалованная, эгоистичная истеричка Кэтрин, мягкотелый слизняк Хитклиф-младший, Гэртон с Кэтрин-младшей – тоже так себе. Какие уж тут хэппи-энды с таким наследием и окружением, скорее, фантазии престарелой няньки.

Интересно, почему в книгах того времени почти всегда дурные вести, истерики или незначительные травмы приводили к жуткому недомоганию, мозговой горяке – что это? – и к смерти? Все были тогда слабы здоровьем или просто юным барышням подобное развитие событий казалось ужас каким романтичным?

Автор долго рисовала нам различные жуткие картины к тезисам – Не ходите, девки, замуж! и Люди не меняются от слова совсем, как бы романтичным девочкам того не хотелось. И тут нате вам Гэртон и Кэтрин – да, ладно, не верю.
Не могу поставить плохой оценки книге, но не могу поставить и хорошую. Претензии есть, но в основном к героям, которые оказались просто воплощением всех-всех дурных качеств человеческих, пороков и идиотизма. Даром, что все получили по заслугам, меньше бесить не стали. И довольно странно было слышать эту историю Хитклиф-Линтон-Эрншо из уст няньки, ключницы, горничной из какого-то захолустья. Стиль и язык изложения явно не ее, про словарный запас и обороты вообще молчу.