Грозовой перевал

Странные чувства вызвал во мне этот роман. Это произведение называют "историей бурной, страстной, трагической любви", но прочитав книгу понимаешь, что лично тебе такой любви не надо, все те страдания, которые выпали на долю главных героев, того не стоили. Жаль ли мне было Хитклифа? Пожалуй, нет! Зачем ему нужно было так мучать людей, окружавших его, зачем нужно было мучать себя, к чему он пришел? Хочется верить, что к освобождению своей души от оков ненависти. На протяжении всего произведения сердце так отчаянно требует появления светлых красок и добрых слов , но так и остается ни с чем. Лишь последние тридцать страниц вызывают чувство скрытой радости, а со смертью Хитклифа приходит даже некоторое облегчение и осознание того, что вот теперь-то все будет хорошо! В конце задаешь себе только один вопрос:"Неужели такое, действительно, бывает?"

Книгу прочла перед просмотром новой экранизации «Грозового перевала». Новоиспечённый фильм получился странным и неудачным (как по мне).
Но тут не об этом.

Роман называют «величайшей историей любви», но, думаю, великая тут только месть Хитклифа, и, походу, только для него самого.
Они, несомненно, любили друг друга. Но эта любовь была больная и эгоистичная.

Грубый, холодный и неприветливый пейзаж зеркально отражает внутренний мир героев. На «Грозовом перевале» нет места вежливости; здесь царят первобытные страсти, жестокость и мстительность.

Хитклиф — жестокий, циничный и злопамятный. Его единственной отдушиной в этом мире была Кетрин, привязанность к ней граничит с одержимостью. Кетрин — своенравная девица, эгоистка, видит в нём свою родственную душу, но не может выбрать его всецело из-за социального статуса. Их связь разрушает всё вокруг, и не только их самих, но и других людей, которые не должны от этого страдать.
Могло бы быть как-то по-другому? Не думаю. Кетрин не смогла бы выбрать Хитклифа, так как росла в других условиях и была другим человеком. Хитклиф тоже не смог бы вести себя нормально, будучи с ней. Он бы нашёл другую причину для мести уже потом. И их «любовь» всё равно будет разрушительной и токсичной при любом раскладе событий. Эта пара определённо стоит друг друга, но в их несчастье виноваты лишь они сами.

Эдгар Линтон стал «яблоком раздора» в этой истории. Хотя с точки зрения здравого смысла он был практически идеальный супруг: дал ей статус, заботился о ней во время болезней, был терпелив к её капризам, мягкий и образованный. Но проблема в том, что Кети всё это было и не нужно. Она скучала по своему Хитклифу. И даже презирала Эдгара, так как он выглядел беспомощным, по её мнению, в столкновениях с ним. Кети и Эдгар — разные люди, чьи миры стали сосуществовать вместе. Но Кетрин никогда не хотела принимать мир Эдгара, в нём ей было душно. Эдгар стал для неё «золотой клеткой». Его любовь была практической, тихой и созидательной. И она бы никогда не смогла заменить ей ту разрушительную, но родную связь, которую Кети испытывала к Хитклифу. Для Хитклифа это тоже стало ударом. Для него Кэтрин — это часть его самого, его душа. Когда она выходит замуж за Эдгара Линтона — это выглядит как похищение. Он считает, что цивилизованный мир, деньги и манеры Линтонов — это капкан, который заманил Кэтрин. Он не верит в её свободную волю в этом вопросе, для него она — жертва социального давления и предательства собственной природы. Он винит Линтона в том, что тот «купил» её комфортом, которого Хитклифф дать не мог. И, обвиняя Линтона «в воровстве», он оправдывает свою последующую жестокость. На самом деле ему проще верить «в кражу», нежели признать, что Кетрин сделала выбор добровольно. Она хотела спокойствия и статуса. Но это было неистинное её желание. Выбрав Эдгара, она попыталась разделить себя надвое. Думала, что сможет сохранить статус Линтон, оставаясь в душе Хитклиффом. И только перед смертью она осознала, какую ошибку совершила: «Ты не убивал меня, ты убил себя и в то же время меня». И это уничтожило их обоих, а связь разрушила всё вокруг, перекинув яд и на следующие поколения.

Бронте не пытается сделать своих героев симпатичными, и в этом её смелость: она исследует тёмные глубины человеческой психики, где любовь граничит с ненавистью.
Весь ужас и месть Хитклиффа, которые последовали за этим, — это результат того, что Кэтрин нарушила естественный порядок вещей. Она запустила механизм разрушения, который остановился только тогда, когда оба они ушли в землю. Если человек говорит «нет» своей истинной природе ради выгоды или статуса, он убивает в себе жизнь. Кэтрин стала «призраком» ещё до того, как умерла физически, потому что её настоящая часть осталась с Хитклиффом на пустошах. В «Грозовом перевале» заложен мощный урок: предательство своей сущности неизбежно ведёт к катастрофе. И нам всем стоит его усвоить.

Не моя чашка чая. Не моя.

При чтении "Грозового перевела" я прошла три стадии:
1 стадия - "Как прекрасно пишет Эмили Бронте, потрясающий слог, необычные персонажи, явно меня ожидает совершенно экстраординарная история. Вижу, что есть откровенно неуравновешенные люди в этом повествовании, в целом такое я перевариваю с удовольствием".
2 стадия - "Так, Эмили, я поняла, что фляга свистит тут у всех и каждого, кроме, пожалуй Эллен Дин. Но для чего весь этот парад неадекватности? Почему некоторые из персонажей не согласуются сами с собой, почему в этом болоте нет никого, кроме вышеупомянутой Эллен, кто мог бы покрутить у виска и остановить этот театр абсурда?!"
3 стадия - "Снимите с меня этот шерстяной колючий костюм повествования, который явно мне мал на 2 размера. Мне не где развернуться, все, что я привыкла, даже в самых абсурдных книгах (а таких скопилась н-ая стопочка), принимать как гипертрафированную сторону, через которую писатели иронизируют над нашей действительностью, в "Грозовом перевале" летит в тартарары. Я правда не понимаю, никого, ничего, и никакое событие не поддаётся моей интрепритации. Эмили, пожалуйста, давай закончим, и я сниму этот костюм..."

Искренне не понимаю, что не срослось у меня с "Грозовым перевалом", но магии не случилось, увы.
Мимо этого романа сложно пройти. Если вы не читали, любопытство всё равно перечислит и возьмёт своё. Отговаривать ни в коем случае не хочу, может быть у вас случится магия.))

Роман поразил меня с первых же страниц тем, как живо и с каким мрачноватым юмором описано знакомство молодого мистера Локвуда с теперешними обитателями «Грозового перевала». Вторым потрясением стало то, какой же цирк уродов описан в книге. Легкую симпатию вызывает лишь Локвуд, легкую, потому что его мы совсем не узнаем. И еще один симпатичный персонаж - немолодая служанка Нелли, к которой быстро перейдет повествование, и глазами которой мы будем наблюдать все происходящее, а также погружаться в прошлое. Единственное светлое пятнышко в этом романе - искренняя любовь отца к дочери и наоборот.

Чтение вызывало массу эмоций: отвращение, презрение, негодование, удивление, в общем, весь спектр чувств со знаком минус. Читала и каждую минуту ждала, что снова произойдет какая-нибудь мерзость, и персонажи тут же с превеликим удовольствием оправдывали мои ожидания. Ясно, почему они такие: глубокая психическая травмированность, от которой никто из них и не думает избавляться, а потакает себе, не пытаясь измениться.

Одержимость любовью, жажда мести, нездоровые отношения, злоба, избалованность, капризы, ненависть, жестокость, грубость, рукоприкладство - великолепный набор отменного негатива. Персонажей через одного словно бесы на сковородке поджаривают при жизни, такое творят, что уму непостижимо.

Восхищена литературным талантом Эмили Бронте и горячо рекомендую этот роман о психически нездоровых людях. Книга живая, горячая, страстная, болезненная и потрясающе яркая.

Это первый роман, который заставил меня одновременно любить и ненавидеть его. Если честно, ещё ни одна книга не вызывала у меня таких противоречивых чувств. Но сколько же эмоций она дарит во время чтения. Мне очень понравилось — однозначно 5 из 5!

Книга пропитана унынием, горечью и жаждой мести, но иногда сквозь эту мрачность проступает луч солнца, освещающий Грозовой перевал. Особенно понравилось, насколько роман символичен: сами йоркширские пустоши, бесконечный ветер, буря и даже два дома — Грозовой перевал и Мыза Скворцов — будто отражают внутренний мир героев.

В этой истории нет однозначно положительных или отрицательных персонажей — каждый из них в каком-то смысле заложник своей судьбы и обстоятельств.

Очень динамичный сюжет: читаешь страницу за страницей, буквально затаив дыхание (даже не хотелось отвлекаться, чтобы выделить какие-то интересные цитаты и мысли).

Многие называют это романом о любви. Но нет! Он про одержимость, разрушительную и нездоровую привязанность.

Знаменитый художник и поэт Данте Габриэль Россетти говорил следующее:

И мне кажется, это идеальные слова, которые описывают роман Эмили Бронте!