
Электронная
449 ₽360 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Современная проза обычно у меня вызывает эмоции (иногда плохие, чаще всё-таки позитивные впечатления). В любом случае, хоть какой-то отклик да случается. С этой книгой - чересчур всё ровно. Вроде было увлекательно, и читала её не выпуская с рук, а вот закрыла...и не могу уловить внутри хоть какого-то послевкусия... даже странно. Ругать не хочу - интересно написано. Но, и расхваливать не могу - остались к повествованию некоторые вопросы.
В романе две параллельные сюжетные линии, и три "рассказчика".
Первая линия - назвала её историческая - ведётся от имени меннонита Адама Янцена. Жизнь его началась в Поволжье, в одной из колонии Ам Тракт, в конце XIX века, в семье ремесленника. Только-только его родители стала обживаться на новом месте, как пророчество проповедника Эппа, убийство царя и введение нового закона "О всеобщей воинской повинности", вынудили их с частью общины двинуться в странствие на поиск "земли обетованной" в сторону Бухары. За время пути Адам будет взрослеть и писать историю своей жизни.
Здесь было интересное знакомство с жизнью общины меннонитов, их путешествия, беды, радости и открытия, встречающиеся на пути. Люблю, когда истории в книгах подталкивает меня к чтению других источников. Честно, читала о странствии общины Адама с развернутой картой, и вычитывая разные статьи о меннонитах в целом. Роковой поступок Адама не вызвал сильных у меня эмоций. Мальчишество, первая любовь, накопившееся обиды, непонимание - вылилось в драму, но почему-то сочувствия я не испытала. Странно, обычно на подобное я реагирую сильно, а здесь тишина, и первые вопросы.
Вторая линия - магический реализм. Начало ХХ века, Россия, город у Волги. История жизни пятидесятилетней вдовы Марфы Дмитриевны (Муси). Здесь необычно интересно ведётся повествование. От двух лиц - от имени автора, и от имени умершего мужа Муси - Петра. "Дружок" - именно так обращается Пётр к своей Мусе, нежно и с любовью. Вот эта линия мне очень понравилась. Погружение в 80-90-е прошлого века и начало нового столетия показаны великолепно. И если первая линия, которая историческая, была больше о вере, о взрослении, о морали, о гуманизме.... то вторая - о любви, дружбе, верности и надежде. Именно она мне ближе, логичнее, о понятных мне вещах, и очень трогательным финалом. Как по мне, именно история Муси-Дружка "вытянула" всю книгу.
Будет ещё одна рассказанная история - о девочке Аленке. Она соседка Петра и Муси, которые очень хорошо расположены к ней, так как своих детей у них нет, и в ней они находят нерастраченную родительскую любовь. Праздники, именины, разные события, занятия, чтение, игры они часто проводят сообща, по-соседски. И именно к Алёнке, после смерти Петра, попадает небольшая книга, написанная Адам Янценом.
К этой линии у меня есть некоторые вопросы, и даже скорее недоумения, как же связана книга Адама с Аленкой. Я не увидела изменений в девочке после прочтения книги, её мыслей, размышлений, каких то выводов. Просто жила-была девочка рядом с Петром и Мусей... И вот что мне подумалось. Автор Елена Антипова - не она ли та самая Аленка) Если да, то все детальки в пазле у меня слаживаются. История Адама, Муси и Петра должна была вылиться в роман. И почему бы взрослой Алёнке-Елене его не написать. Если - нет, то извините, вопрос для меня остаётся открытым: какой же смысл был в Алёнке?
В общем, книга хорошая, ровная по эмоциям, без надрыва, психологических ухищрений и драм, как обычно бывает в современной прозе. Про жизнь, которая была, есть и, я надеюсь, будет. Про надежду, что
Да будет так!
Спасибо!

Меня привлекла аннотация к книге, кроме того хотелось познакомиться с прозой нового для меня автора. В целом состоявшееся знакомство считаю удачным.
В этом романе две параллельные временнЫе и сюжетные линии. Первая — это рассказ от лица мужчины из колонии меннонитов (протестантское религиозное течение), которые долго странствуют по разным землям и государствам. Всё связано с их верованиями и антивоенными убеждениями: религия не позволяет им брать оружие в руки. Из-за этого меннониты бежали с немецких земель в Российскую империю во времена Елизаветы Петровны, где государыня выделяла им земельные участки и гарантировала неприкосновенность. Но при царе Александре закон о воинской обязанности изменился, и меннониты вновь были вынуждены бежать в среднеазиатские земли, где местные жители встречали их не слишком дружелюбно. Да и дорога была долгой, наполненной страданиями, испытаниями, болезнями. Из Азии бедолагам снова приходится бежать в Европу 1930-х…
Вторая сюжетная линия — это рассказ о супружеской паре, привязанных друг к другу и проживших вместе долгие годы («Дружок» - так главный герой называет свою жену). Временной период — от послевоенных лет до середины 2000-х. По большому счету обычная жизнь, со своими горестями и радостями. Любовь, работа, быт, дружба, родственные и соседские отношения.
Две эти сюжетные линии связывает книга, в которой описаны странствия меннонита, а также работа главного героя, военного по профессии - он участвовал в разработке программы альтернативной гражданской службы для тех, кто не хочет или не может служить по призыву из-за убеждений.
В целом неплохой и местами интересный роман, но мне чего-то не хватило. Возможно, большей связки между двумя линиями повествования. Я как будто две разные повести прочитала. Или просто я не уловила то, что хотела сказать автор. Тем не менее я поставила хорошую оценку книге.

Тот случай, когда искры не случилось…
Писать о книгах, которые вызывают бурю эмоций, пусть даже отрицательных, всегда проще. Но как быть с книгами, которые оставляют после себя ровное впечатление? С «Дружком» у меня вышло именно так - читать было интересно, но, закрывая книгу, ловила себя на мысли, что она меня не цепляет.
В романе две параллельные линии, разделенные десятилетиями. Первая - о жизни меннонитов. Вера запрещает им брать в руки оружие, и этот пацифизм оборачивается для общины чередой испытаний. Наблюдать за людьми, которые ищут свое место в мире, сталкиваясь с жестокостью и несправедливостью, было любопытно, тем более что раньше о меннонитах я не знала. Однажды, один из них совершит непоправимый поступок, но неизвестно, как бы все обернулось для других, не сделай он такой выбор.
Вторая линия переносит в другое время. Здесь в центре повествования - бездетная пара, их привязанность к соседской девочке. Взросление одних и печальный процесс увядания других. Благополучная жизнь вмиг рушится из-за непроходящей боли в сердце после утраты любимого, запуская процесс грустного распада... В этой части интриговала мистическая составляющая, добавившая повествованию глубины.
Главный минус для меня - слишком тонкая, почти призрачная связь этих историй. Кажется, если читать их по отдельности, смыслы не изменятся. Я ждала более плотного переплетения судеб, но в итоге ощущение, что эти истории существуют в разных плоскостях и не сходятся в целостную картину.





















Другие издания


Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Современная проза обычно у меня вызывает эмоции (иногда плохие, чаще всё-таки позитивные впечатления). В любом случае, хоть какой-то отклик да случается. С этой книгой - чересчур всё ровно. Вроде было увлекательно, и читала её не выпуская с рук, а вот закрыла...и не могу уловить внутри хоть какого-то послевкусия... даже странно. Ругать не хочу - интересно написано. Но, и расхваливать не могу - остались к повествованию некоторые вопросы.
В романе две параллельные сюжетные линии, и три "рассказчика".
Первая линия - назвала её историческая - ведётся от имени меннонита Адама Янцена. Жизнь его началась в Поволжье, в одной из колонии Ам Тракт, в конце XIX века, в семье ремесленника. Только-только его родители стала обживаться на новом месте, как пророчество проповедника Эппа, убийство царя и введение нового закона "О всеобщей воинской повинности", вынудили их с частью общины двинуться в странствие на поиск "земли обетованной" в сторону Бухары. За время пути Адам будет взрослеть и писать историю своей жизни.
Здесь было интересное знакомство с жизнью общины меннонитов, их путешествия, беды, радости и открытия, встречающиеся на пути. Люблю, когда истории в книгах подталкивает меня к чтению других источников. Честно, читала о странствии общины Адама с развернутой картой, и вычитывая разные статьи о меннонитах в целом. Роковой поступок Адама не вызвал сильных у меня эмоций. Мальчишество, первая любовь, накопившееся обиды, непонимание - вылилось в драму, но почему-то сочувствия я не испытала. Странно, обычно на подобное я реагирую сильно, а здесь тишина, и первые вопросы.
Вторая линия - магический реализм. Начало ХХ века, Россия, город у Волги. История жизни пятидесятилетней вдовы Марфы Дмитриевны (Муси). Здесь необычно интересно ведётся повествование. От двух лиц - от имени автора, и от имени умершего мужа Муси - Петра. "Дружок" - именно так обращается Пётр к своей Мусе, нежно и с любовью. Вот эта линия мне очень понравилась. Погружение в 80-90-е прошлого века и начало нового столетия показаны великолепно. И если первая линия, которая историческая, была больше о вере, о взрослении, о морали, о гуманизме.... то вторая - о любви, дружбе, верности и надежде. Именно она мне ближе, логичнее, о понятных мне вещах, и очень трогательным финалом. Как по мне, именно история Муси-Дружка "вытянула" всю книгу.
Будет ещё одна рассказанная история - о девочке Аленке. Она соседка Петра и Муси, которые очень хорошо расположены к ней, так как своих детей у них нет, и в ней они находят нерастраченную родительскую любовь. Праздники, именины, разные события, занятия, чтение, игры они часто проводят сообща, по-соседски. И именно к Алёнке, после смерти Петра, попадает небольшая книга, написанная Адам Янценом.
К этой линии у меня есть некоторые вопросы, и даже скорее недоумения, как же связана книга Адама с Аленкой. Я не увидела изменений в девочке после прочтения книги, её мыслей, размышлений, каких то выводов. Просто жила-была девочка рядом с Петром и Мусей... И вот что мне подумалось. Автор Елена Антипова - не она ли та самая Аленка) Если да, то все детальки в пазле у меня слаживаются. История Адама, Муси и Петра должна была вылиться в роман. И почему бы взрослой Алёнке-Елене его не написать. Если - нет, то извините, вопрос для меня остаётся открытым: какой же смысл был в Алёнке?
В общем, книга хорошая, ровная по эмоциям, без надрыва, психологических ухищрений и драм, как обычно бывает в современной прозе. Про жизнь, которая была, есть и, я надеюсь, будет. Про надежду, что
Да будет так!
Спасибо!

Меня привлекла аннотация к книге, кроме того хотелось познакомиться с прозой нового для меня автора. В целом состоявшееся знакомство считаю удачным.
В этом романе две параллельные временнЫе и сюжетные линии. Первая — это рассказ от лица мужчины из колонии меннонитов (протестантское религиозное течение), которые долго странствуют по разным землям и государствам. Всё связано с их верованиями и антивоенными убеждениями: религия не позволяет им брать оружие в руки. Из-за этого меннониты бежали с немецких земель в Российскую империю во времена Елизаветы Петровны, где государыня выделяла им земельные участки и гарантировала неприкосновенность. Но при царе Александре закон о воинской обязанности изменился, и меннониты вновь были вынуждены бежать в среднеазиатские земли, где местные жители встречали их не слишком дружелюбно. Да и дорога была долгой, наполненной страданиями, испытаниями, болезнями. Из Азии бедолагам снова приходится бежать в Европу 1930-х…
Вторая сюжетная линия — это рассказ о супружеской паре, привязанных друг к другу и проживших вместе долгие годы («Дружок» - так главный герой называет свою жену). Временной период — от послевоенных лет до середины 2000-х. По большому счету обычная жизнь, со своими горестями и радостями. Любовь, работа, быт, дружба, родственные и соседские отношения.
Две эти сюжетные линии связывает книга, в которой описаны странствия меннонита, а также работа главного героя, военного по профессии - он участвовал в разработке программы альтернативной гражданской службы для тех, кто не хочет или не может служить по призыву из-за убеждений.
В целом неплохой и местами интересный роман, но мне чего-то не хватило. Возможно, большей связки между двумя линиями повествования. Я как будто две разные повести прочитала. Или просто я не уловила то, что хотела сказать автор. Тем не менее я поставила хорошую оценку книге.

Тот случай, когда искры не случилось…
Писать о книгах, которые вызывают бурю эмоций, пусть даже отрицательных, всегда проще. Но как быть с книгами, которые оставляют после себя ровное впечатление? С «Дружком» у меня вышло именно так - читать было интересно, но, закрывая книгу, ловила себя на мысли, что она меня не цепляет.
В романе две параллельные линии, разделенные десятилетиями. Первая - о жизни меннонитов. Вера запрещает им брать в руки оружие, и этот пацифизм оборачивается для общины чередой испытаний. Наблюдать за людьми, которые ищут свое место в мире, сталкиваясь с жестокостью и несправедливостью, было любопытно, тем более что раньше о меннонитах я не знала. Однажды, один из них совершит непоправимый поступок, но неизвестно, как бы все обернулось для других, не сделай он такой выбор.
Вторая линия переносит в другое время. Здесь в центре повествования - бездетная пара, их привязанность к соседской девочке. Взросление одних и печальный процесс увядания других. Благополучная жизнь вмиг рушится из-за непроходящей боли в сердце после утраты любимого, запуская процесс грустного распада... В этой части интриговала мистическая составляющая, добавившая повествованию глубины.
Главный минус для меня - слишком тонкая, почти призрачная связь этих историй. Кажется, если читать их по отдельности, смыслы не изменятся. Я ждала более плотного переплетения судеб, но в итоге ощущение, что эти истории существуют в разных плоскостях и не сходятся в целостную картину.





















Другие издания

