Писательский журнал № 1 (2025)

В первый раз за всю свою обширную читательскую практику встречаю журнал, созданный писателями... для других писателей. Вы не ослышались: это действительно первое в России научно-популярное издание для начинающих авторов. Акцент в журнале сделан на практических рекомендациях для всех пишущих, но немало в выпуске и познавательного теоретического материала.

Темой первого номера журнала стала животрепещущая и очень актуальная для многих авторов (и кстати, не только для начинающих) тема вдохновения. И на страницах издания многие вполне уже состоявшиеся авторы, за плечами которых публикации в крупных издательствах, поразмышляют о том, что же это такое на самом деле: нечто, не зависящее от нашей воли, то, что приходит свыше и является скорее даром, или, напротив, результат жесткой самодисциплины, усилий и своеобразная творческая рутина. Интересно было читать полярные точки зрения на этот вопрос, вырабатывая собственные аргументы в поддержку той или иной версии. Отчасти согласна и с теми и с другими одновременно: вдохновение, на мой взгляд, чертовски сложная штука. Невозможно его заключить в узкие рамки чего-то одного. И мне кажется, что бывает, когда оно приходит само (и это, разумеется, большая радость для любого писателя), но это вовсе не отменяет возможности самостоятельно входить в творческий поток и процесс по собственному желанию.

Любопытными в данном номере мне показались практические рекомендации о том, как написать рождественский детектив и как создать правдоподобный образ сыщика-любителя. Детективы я пока не пишу, но кто знает, как повернется жизнь)

Из заинтересовавшего меня отмечу и статью, посвященную писательскому планированию. Да, даже творческий процесс можно с успехом планировать, а план - претворять в жизнь, и набившая всем оскомину технология целеполагания СМАРТ для этого вполне подходит.

Думаю, актуальными для многих из писателей станут и рекомендации юриста о тонкостях заключения лицензионного договора с издательством. Как говорится, кто предупрежден - тот вооружен.

В первом выпуске поделился нюансами своей работы с авторами и издательствами и популярный книжный блогер с 6000 подписчиков.

Познавательные материалы о трендах в современном отечественном фэнтези и о скандинавском нуаре мне было интересно прочесть с точки зрения читателя, а не писателя. Предпочитаю по жизни классические детективы, но кажется, что-то явно упускаю. Думаю, скандинавские детективы с их мрачной атмосферой тоже могут прийтись мне по душе. И вот в этом первом выпуске журнала для писателей как раз и раскрывается подробно феномен их популярности в мире.

В общем, номер получился насыщенным и полезным. Для всех интересующихся писательской кухней от души рекомендую)

Издатель заканчивает введение словами: «Прячьте журнал от читателей! Это секретная информация». Но я разведал этот секрет. И мне он понравился! Все-таки есть у меня любопытство к неизвестным мне профессиям.

Журнальчик небольшой – от корки до корки 58 страниц. Электронный, в свободном доступе. Лаконичное, но очень приятное, наверное, можно даже сказать стильное оформление.

Разное хотелось сказать, но на сей раз буду краток. Пусть писатели обсуждают это издание. Первое и главное – журнал очень интересно читается! Ну, казалось бы, какое мне дело как писателям найти и сохранить вдохновение? Хотя есть в этом определенный интерес, т.к. пишу научные статьи, и с проблемой вдохновения приходиться сталкиваться… Три статьи этому, три разных автора, а написали хорошо. Или тут рука редактора постаралась, но опять-таки делать ему (в данном случае ей) нечего, переписывать за других тексты. Или развернутое интервью с юристом о том, что необходимо соблюдать писателям при взаимоотношениях с издательствами. Вот это уж точно меня не касается, но читал тоже с большим вниманием. Авторы пишут, как надо писать детективы и фэнтэзи. Я равнодушен к детективам и не люблю фэнтэзи. Все равно было интересно прочесть. Очень удивился дробной типологии фэнтэзийных произведений. Но не уверен, что поклонники так уж в этом разбираются, хоть автор и апеллирует к читателям. Это как с музыкой. В моем представлении есть рок, поп, джаз, электронная и еще несколько. Когда посмотришь порой видео о музыке, оказывается, я поклонник десятков направлений. Да мне все равно! Я слушаю то что нравится на слух, а не какое это направление. Так же думаю и с поджанрами фэнтэзи. Нравится читателю – он читает. В общем журнал мне понравился. Читается легко, я его и особо то и не старался читать. Хотел отвлечься от работы, прочел статью, попозже следующую. Смотришь – а журнал то и кончился.

Единственная непонравившаяся статья, она самая короткая – как спланировать работу писателя. Какие-то оторванные от жизни теоретические предложения. Здесь все зависит от человека. Одни умеют и им привычно жить по плану, другие сколько бы не составляли планов, никогда их не придерживаются Многие из авторов себя называют еще психологами. Хочется сказать – не льстите себе. Если вы даже чего-то там понимаете в психологии, это еще не значит, что можете совмещать писательство с этой профессией. Меня 5 лет учили психологии, я еще и учитель по образованию, долгое время работал с детьми, несколько лет в университете. Но для меня это всегда было неглавной работой, поэтому никогда себя не называл педагогом и уж тем более психологом.

Этот выпуск ориентирован на авторов, готовых к систематической и последовательной работе. Здесь вы найдёте статьи, которые помогут вам планировать свои действия, устанавливать нормы и анализировать результаты. Вопросы о том, зачем писать и может ли писательство приносить доход, а также конкретные инструменты для самоорганизации — всё это последовательно раскрывается в журнале.

В номере представлены мотивационные статьи, методические материалы и практические руководства. Редакторы постарались представить каждую идею в виде конкретных шагов, которые можно сразу применить на практике.

Практическая часть включает детальные рекомендации по нормам писательской работы, методам учёта объёма и времени, а также способам борьбы с прокрастинацией. Например, предлагается писать по 500 слов ежедневно, работать по циклам длительностью 12 недель или 42 дня.

В профессиональном контексте представлены мнения писателей, редакторов и преподавателей, а также описаны различные образовательные и издательские проекты.

Однако обилие цифр, сроков и схем может показаться сложным для авторов, не обладающих базовой дисциплиной. Разделы, ориентированные на опытных писателей, могут отпугнуть новичков.

Первый номер задаёт тон всей серии как рабочей тетради для автора, а не как развлекательного журнала. Он вдохновляет на конкретные действия, а не ограничивается красивыми цитатами. Это особенно ценно для авторов, которые устали мечтать о книге и готовы создать свою личную систему работы с чёткими целями, дедлайнами и измеримым прогрессом.