Посреди жизни

Если вы когда-нибудь задумывались об окончании жизни, то наверняка думали, хотите ли вы доживать последние дни, месяцы или годы в состоянии, когда уже ничего толком сделать не можете. Если рядом с вами был кто-то, перенёсший инсульт, парализованный, лишённый речи и свободы принимать решения, вы думали, а хотите ли такого себе? Первые главы этой книги помогут осознать, что в процессе умирания нет ничего противоестественного или пугающего. И вы согласитесь, что лучше умереть спокойно и тихо, чем ещё несколько лет "жить" в виде оболочки, о которой вынуждены заботиться другие. Если умираете не вы, а ваш близкий человек, это поможет вам задуматься, а действительно ли стоит делать всё для продления жизнедеятельности организма.
Вторая часть книги переключает внимание на подготовку медсестёр, фельдшеров и врачей для оказания паллиативного ухода за умирающими. Описывается опыт английской медицины.
Третья часть книги рассматривает вопросы реанимации. Процент выживших после сердечно-лёгочной реанимации ужасающе низок, а последствия тяжелы для всех. Так нужно ли проводить реанимацию, если пациент и без того умирает?

Я считаю, что книгу хотя бы раз стоит прочитать всем, кто задумывался о доживании последних дней при тяжёлых заболеваниях. Возможно, и некоторым медикам она окажется полезной. Для них в конце книги приведён огромный список книг и статей по теме паллиативного ухода и реанимации.

Мне кажется, что эту книгу сгубит кинообложка. Наверпняка, по ней выбираю книги не только я, не всегда даже читая описание, если автор известен и это типа "продолжение" того, что я читала.
К "Позовите акушерку" эта книга отношения не имеет. Она о смерти и медицинском уходе за умирающими. Труд монументальный, важный, содержит кучу источников и проверен действующими врачами, автор давным-давно не имела отношения к медицине, но много думала о смерти.
Точно не развлекательное чтиво. Но достойное и полезное тем, кто на пороге смерти или занят в уходе за палиативными родственниками.

Если честно, я даже не знаю, кому посоветовать эту книгу. Людям, не связанным с медициной? Если вам будет интересно читать тонны размышлений о том, что иногда лучше дать человеку умереть - возможно. 

Медикам? Книга интересна с точки я роения различных клинических случаев, но они утопают в тех де самых вышеупомянутых размышлениях. 

В общем, она меня утомила. Да, автор даёт нам правильные размышления, но в этой книге их настолько много, что порой начинает казаться, что книга навязчиво (очень навязчиво!) втолковывает нам мораль, о том, что иногда (почти всегда) человека не стоит реанимировать. 

«Посреди жизни» отстала двоякие впечатления. С одной стороны, она могла бы стать неплохой, я бы даже сказала, очень хорошей книгой. Но читается все же тяжело, очень быстро интерес пропадает. 

Из всей серии книг Дженифер Уорф больше всего меня  впечатлили первая книга про акушерок и эта, в которой описывается ее размышления  на тему смерти.

Я считаю, что тема  эта очень  важна и действительно  замалчивается, в современном обществе не признано рассуждать о том,  как я хочу закончить эту жизнь.  Причем, мне кажется,  это произошло примерно тогда же, когда и в Англии  -  где-то после середины прошлого века ( несмотря на  ее фразу, что у православных людей отношение к смерти, точнее к процессу умирания, более спокойное).  Я очень хорошо помню  свою прабабушку, которая говорила мне,  тогда еще маленькой девочке лет 7, в чем она хочет, чтобы ее похоронили, показывала любимое платье, платок и т.д.  Сейчас,  глядя на свою бабушку, которой 87 лет, я попимаю, что даже у нее, отношение к этой теме другое : мы никогда не обсуждаем тему смерти, точнее она иногда говорит, что уже устала, зажилась на этом свете... а я привычно говорю, что :"Ты еще до 100 лет доживешь!" Конкретики мы избегаем. Правда,  и живем мы не в Великобритании, где уровень  медицины совершенно  другой. И боязнь судебных исков у врачей Англии толкает их иногда на совершенно нелогичные поступки, а может привычка следовать протоколу лечения/реанимации.

Я, как и с первой книгой, читая "Посреди жизни", начинала рассказывать близким те вопросы, которые меня взволновали. И слушая их возражения, примеры из жизни, понимаю, что эта грань, когда можно дать человеку спокойно умереть или когда надо бороться за его жизнь, очень тонкая, здесь столько нюансов, столько вариантов событий. А иногда и врачи поступают не в интересах пациента, а из корыстных мотивов: когда есть возможность  доить родственников, которые готовы на все, чтобы вытащить близкого человека с того света, ведь это огромный бизнес. Я, конечно,  не хочу опорочить доброе имя врачей, которые выполняют свой долг и отдают всего себя лечению людей. Но человеческий фактор никто не может исключить... В романе Д.Уорф приводит пример, как бригада скорой помощи пытается реанимировать мертвую уже несколько часов старушку, или дежурный врач заставляет медсестру реанимационной бригады провести умирающей от рака старой женщине дефибриляцию и везти ее в больницу, несмотря на возражения медсестры и нежелание брата умирающей... Честно, я и сама помню, как после смерти бабушки мужа (83 года),  нам пытались предъявить претензии, что мы укоили старушку, хотя приезжавший накануне врач скорой помощи сказал, что она умирает и ничем не поможешь (

Да и пожилые люди бывают разными,  вспомнить активную, бодрую, неунывающую 102-летнюю Лию, о которой рассказывает писательница, и о туристах за 60 лет, которые наконец-то живут для себя и берут от жизни максимум (это конечно не совсем наши реалии, у нас в стране на свою пенсию пожилые могут позволить себе  разве что поездку на дачу, по крайней мере большинство ((.

Тема смерти еще  тесно связана с темой наследства, у нас она обычно тоже не поднимается,  и потом наследники готовы поубивать друг друга за клочок земли ((

В общем, получилось несколько  сумбурно и не очень связно, но вопросы Уорф подняла наболевшие, и заставила задуматься.

А главное, она сама была верна своим взглядам и, умирая от рака, отказалась от агрессивного лечения, что достойно уважения.