
Карманная кафедра эстетического материализма
Перед гением Фокина (редактора этого сборника) я в некотором смысле преклоняюсь. Он умудрился to make USSR cool again и одновременно сохранить к нему критический взгляд - без надрывных стенаний о стране, которую мы потеряли, травмированного отвращения или даже методичного прикладывания буржуазной (в самом дурном смысле слова) мерки ко всем его аспектам, как этим грешит, например, Наталья Лебина. А еще он носит бабочку, снимает рилсы в стиле "говорим по-советски" и в принципе производит впечатление приятного человека. Но особенно хотелось бы отметить его продюсерский талант, потому что он умудрился завернуть сборник статей с конференции - пусть и очень толковый - в такой нарядный проект, что он месяца два был одним из самых значительных событий книжных ярмарок, прошелся по всем презентациям и даже выпрыгивал мне в числе первых в рекомендациях Лайвлиба.
Именно потому, что это сборник статей, я не считаю логичным описывать и рецензировать его целиком. Внутри встречаются как абсолютно роскошные, например, статья Алексея Голубева, так и достаточно скромные в своем величии, вроде статьи о Томской фабрике игрушки. Но все они, безусловно, важные и нужные, потому что исследуют тот самый чудесный объект, который только в последние годы стал считаться чем-то значимым - материальный мир советского человека.
Я могу назвать себя критическим ценителем советской культуры (а кто-то может считать меня подлым позером и отчасти будет прав) - меня невероятно увлекают социальные и эстетические аспекты СССР, особенно в добрежневскую эпоху. А в момент чтения звезды сложились так, что меня еще и интересовали в основном факты, а не, к примеру, приложение акторно-сетевой теории к советской материальности. Так что я, пожалуй, все же ограничусь в своих одах научной ценности этой книги предыдущим абзацем (несмотря на свое бессистемное любопытство, я плохо знакома с "полем", так что мнение мое здесь малозначимо), и расскажу о том, что может оценить в этой книге такой же, как я, подлый позер ценитель.
Пункт раз - россыпь значимых бытовых деталей. Архивная работа, копания в барахолках и семейных собраниях - все это проведено профессионально и выглядит достоверно.
Пункт два - несмотря на тематическую пестроту, свойственную любой гуманитарной конференции, этот сборник выглядит довольно цельным и его вполне возможно прочесть как отдельную книгу.
Пункт три, мой любимый - все авторы сохраняют строгий исследовательский нейтралитет, и мое чуткое к любой идеологической ажитации сердечко ни разу не дрогнуло во время прочтения.
Казалось бы, все три пункта - тривиальный мастхэв, но увы, эта волшебная формула соблюдалась дай бог в трети книжек об СССР, что я прочла.
Среди недостатков для взгляда "со стороны" - мало цепляющих за живое фактов (но это вам и не Пикабу) и довольно рандомный набор тем, а еще я подозреваю, что если в этом вопросе вы сидите глубже меня, то многие выводы покажутся вам довольно очевидными. Я все еще не преодолела подозрения, что этот сборник - всамделишняя попытка в популяризацию вопроса, но если это и так, то я ее всецело одобряю. Потому что брезгливо отвергать такой любопытный пласт истории - глупо. А уж если и популяризировать тему СССР, то только в таком виде, потому что ленэмальеровские пудреницы и шумановские стулья, насколько мне известно, никого и никогда не убивали.





























