Хаха могу пофлексить тем, что прочитала будущего победителя Букеровской премии до того, как он победил!
Месяц уже никак не соберусь написать отзыв, хотя книга очень понравилась, мне кажется, это одна из самых сильных вещей, которые я читала: крепкий, хорошо скомпанованный текст, он интересно сделан, интересно переведен. И теперь я знаю какое-то неприличное количество наименований азиатской еды - спасибо за это отдельно. Это местами обманчиво простой, ненавязчивый квир-роман, который работает не через сюжетные повороты, а через атмосферу, исторический контекст и отношения между героинями. Контекст тут такой: Тайвань становится на долгих пятьдесят лет японской колонией, и местные обычаи, языковые диалекты и идентичность острова активно подавляются. Нам предлагается взглянуть на эту ситуацию глазами японской писательницы, которая приезжает на остров с целью культурного обогащения и знакомства с местной едой - через еду она пытается понять культуру Тайваня и разобраться в том, что вообще происходит. При этом в книге почти ничего не объясняется напрямую: все существует как фон, а мы становимся наблюдателями некого внутреннего монолога главной героини. Мне больше всего понравилось две вещи. Во-первых, здесь нет никакого male gaze, очень свободная от мужчин территория: героини просто существуют рядом друг с другом, общаются, и между ними нарастает это странное напряжение, непонимание, какая-то неуловимая дистанция - за этим очень интересно наблюдать. Во-вторых, у книги абсолютно невероятная атмосфера. Это жара, липкий воздух, влажность, и за счет этого отношения героинь тоже ощущаются более телесно и близко. И в-третьих, это интересное и очень мягкое исследование колониализма: может ли колонизатор вообще до конца осознать себя рядом с угнетенным, возможно ли это сосуществование без постоянного перекоса власти. И мне понравилось, что книга не пытается дать на это удобный ответ, но при этом постоянно подводит к мысли, что литература в том числе не могут быть полностью свободны от условий, в которых они существуют. И это, пожалуй, самое важное: она еще раз показывает, что мы не всегда осознаем собственные привилегии, не всегда умеем их отрефлексировать, и что невежество далеко не всегда происходит из злого умысла.
6 понравилось
