Избушка на костях

Василиса живет в доме с мачехой и двумя ее дочерьми. Как и положено в сказках над ней издеваются и ущемляют ее права. Но ко всему прочему девушку обзывают ведьмой, хотя в колдовстве она не была замечена. Единственным другом Василисы является соседский парень Тимор, он же Тим, он же Иван. Паренька зовут Иван, но он разрешает Василисе звать себя Тим.

В один из темных вечеров мачеха заставляет Василису подшить дочке наряд. Затем обвиняет ее покойную мать в колдовстве и девушка случайно ранит иглой палец. Кровь падает в огарок свечи и в комнате появляются черные, потусторонние тени. Мачеха и ее дочери выдворяют девку из дома за колдовство, а та идет к Тиму. Вдвоем они решают сбежать из дома и отправится к бабе Яге за ответами.

Но встреча с лесной колдуньей привносит в жизнь Василисы только новые вопросы.

История выдержана по всем канонам сказки. Тут тебе и девица красная с суженым, и злая мачеха и ведьма лесная и кощей бессмертный. А так же много тайн, магии и колдовских существ. Книга очень напомнила мне сюжет «Я выжгу в себе месть» и если она мне не зашла, то «Избушка на костях» покорила мое сердце. Вышло очень интересное славянское фэнтези с элементами сказки. Единственное, что обрадовало и в то же время расстроило, это незаконченность истории. Уже после прослушивания я узнала, что у книги есть продолжение. В целом история любопытная, для любителей сказок о бабе яге, кощее и прочих магических существах.

Вау не случилось. Хорошо? Да. Атмосферно? Очень. Жалею, что прочла? Нисколько. Но я не в любви.

Слог.
красивый, ветвистый и упитанный. Когда я начинала читать эту книгу год назад, то дальше 70 страницы уйти не смогла: меня нескончаемые описания сбивали с толку, мешали вникать в происходящее. В этот раз я взяла книгу сразу после книги, где описаний не было вообще, поэтому они были мне приятны, как обволакивающий полость рта мед. Но для многих это может стать прям проблемой: здесь ветер да трава могут описываться целыми абзацами.

Герои.
Василиса не впечатлила абсолютно: сумасбродная девушка, которая жила под гнетом мачехи, а потом волей случая оказалась на свободе. Сначала было её жаль, но потом глупые и необдуманные поступки убили во мне всю симпатию к ней.
Тим — загадочный рыжий парень, который напоминал услужливого цепного пса (в конце узнаете, че и как). Вроде личность, а вроде.. безликий мóлодец, который сначала цеплял стойкостью, а потом вызывал закатывания глаз от своей излишней преданности.
Яга и Кощей — ребята, которые держат в сюжете. Они очень модернизированы, так что будьте к этому готовы: Яга — красавица. Гордая, холодная дева, не знающая жалости к недругу и заботливая к другу. Кощей — это треш, но к этому быстро привыкаешь. Красивый парень, Дон Жуан. Все девушки для него — свет в окошке. Он как кот — мурлычет, да и куснуть может. Наглый, манерный.
Это очень дико и непривычно, сначала было даже обидно, что такого многогранного и глубокого персонажа так исковеркали, но потом я быстро смирилась, приняла идею автора и радовалась появлению Кощея в сюжете.

Атмосфера.
кайфовая. Я как-будто наяву слышала аромат свежих пирожков, трав лесных, древесины деревенской. Хотелось напялить кокошник и пошуршать в лес с пнями обниматься, ей Богу! Вот за атмосферу прям респект!

Недочеты.
в сюжете много несостыковок и непоняток. Например:
стр. 23 — «…видела твой отец воротился»
стр.26 — «…слышала твой отец воротился»
Так видела или слышала? Почему изначальный вопрос без ответа остался?
Меня также смутил факт, что многие вещи не объяснялись.
Ниже приведу в пример парочку вопросов от самой себя, которые так или иначе затрагивают сюжетные поворты:

Концовка (последняя глава + эпилог) мне вообще не понравилась. Даже разочаровала как-то.. Вообще не этого я ожидала, да и опять пару моментов нам не прояснили, из-за чего остались вопросы. Хотя, должна сказать, что интрига оставалась до самого конца, и это держало за сюжет. Бросить не хотелось уж точно, и это в моем случае плюс)

Стоит ли читать?
Решать только вам. Но будьте готовы к океану описаний и ваушной атмосфере одинокой избушки, стоящей в чаще леса.

Описание.

Ты пришла в избушку на костях за ответами. Ты еще не знаешь, что тьма бежит за тобой по пятам. Ты пока не ведаешь, что в мрачном лесу все не то, чем кажется. Тебе невдомек, что костяные стены таят в себе кровавые секреты прошлого и грядущего, а их хозяйка Яга сплетает нити судьбы в путеводный клубок. И ты, конечно, не догадываешься, что день моей смерти станет началом твоей жизни…

Общее впечатление.

Друзья, самое лучшее в этой книге — это оформление. Первые 150 страниц я прочитал быстро. Автор пишет легко и образно. Потом можно было бы и не читать. Герои получились картонные, к ним не испытываешь никаких эмоций. Текст напичкан метафорами и эпитетами. В какой-то момент всё это стало отвлекать от сюжета и, откровенно говоря, раздражать. 

Вот несколько примеров:

“Голова закружилась, в животе, едва ощутимо, едва касаясь, словно крылышками стрекозы, пляшущей на ветру, завозилось предвкушение”. 

“В душе соблазнительной сладостью карамельного петушка на палочке мелькнуло малодушное желание уйти восвояси”.

И это практически в каждом абзаце, через предложение. 

В принципе, задумки в сюжете были интересные, но они так и остались задумками. Не раскрытыми, не понятно, для чего вообще написанными. Ощущение впустую потраченного времени. 

К концу книги я заставлял себя ее дочитывать. Финал оказался на две страницы, над которыми сентиментальные девицы, наверное, по замыслу автора, должны пролить слезу. 

Я даже не знаю, кому можно рекомендовать эту книгу. Для детей — это пошло. Для взрослых — откровенно глупо. Хорошие сказки лучше читать в оригинале, а не в бездарных ретеллингах.

PS

Ретеллинг – жанр литературы, в котором писатели переиначивают популярные сюжеты, знакомые большинству читателей. Например, спасение Белоснежки или миф об Аиде и Персефоне. При этом цель автора – взглянуть на историю по-новому, а не просто пересказать её.

Не удивляйтесь названию...) Это небольшая шутка, как я мучилась пробираясь к сюжету через дебри неуместных сравнений, вшитых в предложения для художественности повествования.
Это кошмар!
Я постоянно теряла мысль, спотыкаясь то на стрекозах в животе, то на памяти ларчике, то на свече, что как кошка зашипит, то слухи, как шлейф за невестой тянутся...и такое, без преувеличения, почти в каждом предложении. Слишком перегруженно! Слишком!
К сожалению, я так и не смогла добраться до кульминации, и дело не только в "странном" повествовании, но ещё и в яркой "мерисьюшности", и ну очень уж глупыми ходами.
Не знаю, перед кем хочется больше извиниться: перед автором, которого я поминала "крепким" словцом, или перед собой, потому что ненавижу бросать книги. Тут прям уныние накатило, настолько плохо, скучно и несуразно, что пришлось надавить на свой принцип - дочитывать до конца, и бросить страдать/читать!

YA во всей красе своей: нудное, затянутое повествование, картонные персонажи, открытая, скомканная концовка (есть продолжение в электронном варианте - «Костяная сказка». Там все еще хуже - это по факту на продолжение не тянет, просто дополнение, а-ля некоторое время спустя, а концовка совсем обрублена).
Василису только пичкают обещаниями, мол скоро все узнаешь. С читателем автор делает то же самое - в конце каждой главы обещают что случится что-то такое, что все объяснит. Эх, лучше бы не объясняли, получилось плохо.

Иван, он же Тимор, он же Тим помогает Василисе в первой половине книги, дальше просто сидит тихо и не отсвечивает. Кощея сделали слащавым мальчиком на побегушках, а Василиса по итогу бесила меня всю дорогу. Симпатию вызвала только Яга.

Власова впихнула столько загадок, что видимо запуталась сама и забыла дать на них ответы. Как работает костяная магия, и почему ведьмы вообще костяные (только потому что избушка из костей?). Не проработан мир вообще, истории персонажей тоже.

Аннотация многообещающая (по итогу ни на одну тайну избушки или леса даже не намекнули), да и иллюстрация на обложке от моей горячо любимой художницы. Казалось бы, звезды сошлись. Но было нудно, скучно, а я как обычно навешала кучу ожиданий на эту книгу.

Любопытно аудитория оценивает книгу, поэтому не удержалась и решила вставить свои пять копеек.

Избушка на костях — хороший ретеллинг с авторским видением сказочных персонажей. В сюжете нет ярко выраженного конфликта. Перед Василисой в разные моменты событий встают разные задачи и повествование перемещается от одной задачи к другой. Центральную часть всего действия занимает обучение ремеслу ведьмовства и принятия ведьмовского дара. Из-за этого любителям активных действий читать книгу было/будет скучновато.

Слог и мелкие детали создают атмосферу славянской сказки. Узнаваемые персонажи будоражат детские воспоминания. События создают интересные отсылки, переворачивая смысл знакомых сказок.

Для того, чтобы действительно оценить весь замысел, надо прочитать не только эту книгу. Избушка — только первая ступенька в выстраиваемы Власовой сказочный мир. Первое касание, по которому стоит решить, хочется погружаться дальше или нет.

Соответственно персонажи такие же. Показана только часть их жизни, часть их мыслей и многие детали в финале остаются скрыты.

Так, например, только в середине истории выясняется, что мать Василисы действительно ведьма. Только в самом конце раскрывается правда о Тиморе и его роли в жизни Василисы. Ну и о тайне самой Яги тоже рассказывается в конце. Для того, чтобы события финала несли яркий, понятный смысл и показывалось время обучения ведьмовству.

На мой взгляд, долго...В какой то момент заскучала, но в принципе не это   снизило впечатление от книги.
Может быть, в какой-то степени спасло ситуацию то, что читала в новогодние праздники, спокойно, никуда не торопясь. Качественно написано, атмосферно, и ругать книгу не хочется. Это просто сказка, правда с психологической составляющей и с очень своеобразным финалом.
Вся книга - это путь превращения девочки-сироты Василисы в настоящую потомственную ведьму. Со всеми атрибутами сказки - злой мачехой, вредными сестрами, путешествием через страшный лес, различными героями русского фольклора. И как в сказке для взрослых - все не то, чем кажется -зло оборачивается добром и наоборот, Яга - невероятно красива, а Кощей эдакий жиголо при Яге с повадками мурррчащего котика.  Но на самом то деле  "Кощей был как полотно, вышедшее из под руки опытной мастерицы: его суть, сшитая из самых разных лоскутов, вводила в заблуждение и с первого взгляда, и со второго...Такую натуру можно постигнуть, лишь перестав бегать глазами от одного яркого среза  к другому и отстраненно посмотреть на весь рисунок в целом..."
Логически "Избушка" делится на три части - жизнь Василисы до изгнания из деревни (есть какое то действие), пребывание в избушке у Яги, где предполагалось обучение  (есть лишь ее метания "хочу быть ведьмой-хочу Тима и брачный венец) и третья, короткая, буквально  в две странички) - финал-взрыв (спойлерить не буду). Скорее всего, предполагается продолжение.
Что отметила - смыслов в тексте довольно много, но автор доносит их чересчур " в лоб", прямолинейно, как будто рассчитывает на не слишком искушенного читателя. Впрочем, возможно, что так оно и есть:
- чрезмерной опекой и любовью можно здорово подпортить жизнь близкому человеку;
- выбор нужно делать только самостоятельно и вовремя, никто не имеет права решать за тебя;

- свет и тень это две половинки одного целого;

- за свои поступки обязательно  придется отвечать, рано или поздно

Довольно банально, не правда ли? Хотя абсолютно верно. Годам к 18-20 люди обычно до таких истин сами доходят.
А Ведьма с Кощеем все-таки душки))) Самые приятные персонажи.

Поначалу я надеялась, что "Избушка"  будет чем то похожа на "А за околицей тьма" Дарины Стрельченко или "Тропами вереска" Марины Суржевской, эти книги с похожим антуражем сильно отозвались в душе в свое время. Но нет, к сожалению. Тем не менее, я не ставлю книге низкую оценку, видимо я не являюсь целевой аудиторией. Вот если бы она встретилась мне лет в 14-16, тогда возможно