Когда я увидела эту книгу в рекламе, у меня не возникло сомнений, стоит ли ее покупать: красивая обложка, интересное название, интригующая аннотация, уважаемое издательство со своим новым направлением... Надо брать? Надо брать!
Очень важно, что в аннотации я увидела отчасти историю, близкую многим: психолог бессилен, муж называет сумасшедшей, мама отрицает реальность и ищет другие диагнозы.
Я бы хотела, чтобы мы зафиксировали эту затравку, мы к ней еще вернемся.
Я эту книгу воспринимали как художественную примерно до третьей трети, пока не поинтересовалась, кто черт подери написал это, женщина или все-таки мужчина? Потому что чисто по-женски меня во второй половине книге начали смущать некоторые моменты:
1. Внезапная ненависть к мужчинам. Буквально, в ходе повествования авторка вдруг начинает обвинять мужчин во всевозможных грехах и в своих реакциях на некоторые события. Я – радикальная феминистка, но даже мне не было до конца ясно, как именно мужчины связаны с ее состоянием.
Справедливости ради, в самом начале поступления в клинику читателю дали понять, что Анна не выносит мужского общества, но почему именно, сказано не было. При этом, когда с мужчинами все же происходил контакт, Анна достаточно быстро адаптировалась к их присутствию, а в некоторых моментах проявляла искреннюю теплоту. Если бы это сопровождалось хотя бы первичным внутренним напряжением, я бы поняла, однако здесь проблема кажется надуманной.
Окей, думала я, дальше будет понятнее. Но если первые сто страниц я верила, что мне все объяснят позже, то во второй половине книги появилась проблема посерьезнее.
2. Скрытая (не слишком) мизогиния. Если абсолютно любой мужчина из жизни героини заслужил ее похвалы, понимания или прощения, то отрицательные персонажи женщин преподнесены типичными патриархальными тезисами: завистливые, неадекватные, жестокие, непоследовательные.
Доктор Карр использовала все болевые точки Анны, чтобы вывести ее, и гнев на нее ясен как божий день. Я плакала на моменте, когда человек, которому ты доверяешь, в угоду своим чувствам демонстрирует неприязнь, агрессию, а затем подрывает веру в себя, намекая на неискренность в ходе диагностики.
Рэйчел, подруга очередного бывшего, описана исключительно как высокомерная снобка, змея на груди, навязывающая мужчине сомнения в искренности Анны (она не любила его). Исключительная гадина!
О продюсерке даже говорить не стоит, описание острого нарциссического психоза и ничего больше.
Мать Анны в нейтральные моменты кажется заботливой и приятной, да и сама Анна будто пытается защитить ее от негативных оценок, однако же чаще вспоминает негатив от неё, опуская заботу, даже трепет по отношению к дочери в отдельные моменты биографии.
Другие женщины в истории не имеют ярких характеристик, будто бы не заслуживая ярких описаний. При заявке на сестринство, женское общество и исцеление, положительный контакт с женщинами описан мало. Вместо этого мы наблюдаем страдания Анны из-за ее тяжелейшего тревожного расстройства, причем агрессивно направленного только в адрес женщин.
3. Мир мужчин. Когда дело касалось каких угодно мужчин, даже самых мерзких, лживых или вовсе агрессивных, все ограничивалось в итоге "я его поняла, простила и желаю ему самого лучшего".
Ни одного бывшего Анна не вспоминала однозначно плохо, а на каждую сколько-то острую претензию у нее находилось оправдание или компенсация их положительных качеств.
Пережив сексуализированное насилие, отвержение, холодность, предательство, обесценивание и унижение от них, Анна до самого конца книги не смогла как следует отстоять себя, закрывая все вопросы своим острым страданияем по утрате очередного мужчины.
Основная моя претензия касается отца, который негативно влиял на атмосферу в семье и на состояние матери, а также на чувство финансовой безопасности, однако эти выводы я сделала сама. Анна же лишь упоминает о событиях, то ли игнорируя, то ли не не беря в расчет его поведение как часть своей травмы.
Если сократить все отношения Анны, можно вычленить тезис: я ненавижу мужчин, но едва познакомившись, они всегда кажутся приятнее, чем те стервы, что встречались мне на пути.
4. Кстати о бывших... А где муж? Муж, судя по аннотации и вступительным главам, стал основным гвоздем в гроб для психической стабильности Анны, но о нем нет ни слова.
Серьезно, мы читаем всю жизнь героини от ее детства до сегодняшних дней, но о муже, хотя бы мельком, нет ничего. Нет знакомства, нет модели отношений, нет даже имени, есть только факт развода. Я готова была бы грешить на цензуру в переводе, но главы не теряют очередности настоящее-прошлое, поэтому этот момент останется для читателей в тайне.
5. Аскетичное повествование. Прочитав до этого "Как писать книги" Стивена Кинга, я поначалу решила, что уровень автора хорош: нет этих пресловутых описательных наречий, мы сами можем определить, что чувствуют собеседники при разговоре. Однако... впоследствии кажется, что может и следовало бы слегка подсказать читателю атмосферу.
Между репликами можно было не раз обнаружить, что Анна плачет. Чем вызваны эти слезы, иногда однозначно сказать трудно. Фон часто размыт, нам лишь мельком называют город или район, что позволяет нарисовать в голове картинку, однако часто можно было поймать себя на гнетущей пустоте обстановки, как если вести беседу в пустой комнате. Получается с небольшим эхом.
6. Исцеление... какое исцеление? Боже мой, уже шестой пункт... Тем не менее, после выхода из больницы и работе над собой, Анна решает проанализировать выписку и пускается в дебри критики, ошибочности суждений и неточности формулировок главврача. В выписке, несмотря на не иначе как намеренно опущенные подробности, были приведены точные чувства, которые испытала по отношению к героине я.
Несмотря на все отрицания, именно на женщин у Анны направлена агрессия, и есть ощущение, что на себя она направлена тоже поэтому. Все увещевания о женской доле надрывные и болезненные, и во многом можно было бы с ней согласиться, если бы писательница не продемонстрировала отношение к мужчинам и женщинам в контексте в своих мемуарах.
Что ж, в завершение хотелось бы сказать, что книга может быть терапевтична для женщин, если ассоциировать себя с главной героиней. В целом приятно читать о занятиях в клинике, это может быть полезно не только для людей с расстройством, но и для подростков, которые в силу перестройки гормонов находятся в перманентной нестабильности. Называть чувства, работать руками, заниматься спортом, практиковать благодарность и говорить со специалистами нужно иногда каждому человеку.
Спасибо, если кто-то дочитает мою рецензию до конца. Я просто вижу больше сотни желающих прочитать эту историю и хотела бы оставить свое мнение, чтобы вы могли передумать или загореться желанием опровергнуть его.
Я не стала бы это читать, заранее зная, что от аннотации там лишь крупицы. Это не то, на что я хотела бы потратить свое время, но меня некому было предупредить.
5 понравилось
