Дочь Монтесумы. Прекрасная Маргарет. Перстень царицы Савской

Это тот случай, когда ты понимаешь, что тебя немного водят за руку, но всё равно идёшь — потому что приятно.

Последняя четверть XV века. Время, когда Англия и Испания стоят на историческом изломе: абсолютистская монархия только крепнет, феодальные амбиции ещё не желают уступать, политика тесно переплетается с религиозными страстями, а за громкими словами о вере и власти скрываются вполне земные расчёты. Эпоха тревожная, жесткая, где судьбы людей легко становятся разменной монетой.

И вот на этом тёмном, смутном фоне — словно луч света в густом воздухе интриг — разворачивается история прекрасной Маргарет: история любви, чести и выбора, где даже среди бурь времени человеческое благородство пытается устоять.
Роман из тех времён, когда честь была громче выстрела, любовь — выше политики, а злодеи… ну, злодеи старались, но всё равно оставались приличными людьми.

Главная героиня — Маргарет, красивая, чистая, добродетельная до скрипа в зубах. И, разумеется, вокруг неё начинают кружиться мужчины — кто по любви, кто по долгу, кто по расчёту. Один — благородный, верный и предсказуемый герой (куда без него), другой — сложнее, с оттенком трагедии. И вот здесь Хаггард пытается добавить драму: любовный треугольник, тайны происхождения, подмены, опасности, интриги.

Но будем честны — всё это довольно наивно. История будто специально избегает настоящей грязи. Даже те персонажи, которые по всем законам жанра обязаны быть мерзавцами, оказываются людьми с принципами. Да, они ошибаются, да, совершают сомнительные поступки, но в глубине души — благородные, страдающие и почти достойные сочувствия. Злодей, который не до конца злодей — это, конечно, мило, но временами хотелось чуть больше жёсткости, чуть меньше викторианской морали.

Маргарет — воплощение идеала. Она прекрасна, она стойка, она жертвенная, иногда даже слишком. В какой-то момент начинаешь думать: ну ошибись ты уже, сделай что-то человеческое! Но нет, она остаётся символом — не женщиной, а образом. Это и плюс, и минус. Плюс — потому что роман выдержан в едином тоне. Минус — потому что живой нерв иногда теряется.

Зато атмосфера — вот за что люблю Хаггарда. Он умеет создать ощущение исторического полотна: города, тревога времени, гнетущая власть, скрытые разговоры, опасность доносов. Чувствуется, что это эпоха, где за веру могут казнить, за слово — сломать жизнь. И на этом фоне история любви становится почти балладой.

Финал — предсказуемый, но удовлетворяющий. Всё встаёт на свои места. Добродетель вознаграждена, зло — смягчено или наказано, сердце читателя — спокойно. Немного сказка, немного историческая драма, немного романтическая легенда.

И вот что забавно: несмотря на всю наивность, книга не раздражает, она честная в своей старомодности. Это как старый плащ — не модный, но тёплый. Ты понимаешь, что мир сложнее, чем показывает его Хаггард. Но иногда хочется именно такого мира — где даже негодяи благородны, любовь возвышенна, а честь всё ещё что-то значит.

Четвёрка — потому что временами простовато, местами слишком идеально. Но читается легко, оставляет светлое ощущение и не заставляет жалеть о потраченном времени, а это, согласитесь, уже немало.

"Самый знаменитый историко-приключенческий роман известного британского писателя Генри Райдера Хаггарда" оставил меня равнодушной, если не сказать, разочаровал.

Удивительно неудачный приём автора в самой первой главе проспойлерить всё, что произойдет с главным героем. Нет бы оставил хоть какую-нибудь интригу насчет детей или друзей, хоть что-то.. нет. Перед читателем рассказ пожилого англичанина, который сразу в нескольких фразах обрисовывает канву своей жизни, а потом начинает углубляться в подробности. И чтение многочисленных жизненных перипетий, будь то крушение корабля или страшное сражение ацтеков с испанцами, становиться откровенно скучным. Ведь невозможно переживать за героя или его друзей, если заранее знаешь, чем всё закончится.

Надо сказать, что и событий, выпавших на его долю слишком много, и все они настолько не правдоподобны, что исторического в романе мало. Он превращается в фантастику с супер героем в главной роли, который в воде не тонет, в огне не горит, в самую последнюю секунду уворачивается от смертельного оружия, единственный из всех бежит из плена и прочее, и прочее. Мне показалось, что в какой-то момент история перенасытилась подобными событиями.

Почему тогда я ставлю столь высокую (относительно) оценку? Потому что наверное в своем жанре и совсем для другого контингента роман всё же хорош. Язык повествования легкий и приятный, в меру описаний и диалогов, он не перегружен философскими или политическими тирадами. Здесь есть клятвы любви и верности, настоящая дружба и встреча с противниками, поля боя и описания мирной и размеренной жизни. Наверное то, что нужно для юношей лет до 12, позже я бы уже не рекомендовала к прочтению данный роман.

О, это необычная во всей своей классическости история о том, как две девицы завертели такой винегрет, распутать который им помогли две женщины - куртизанка и королева. Вот такая женская солидарность пятнадцатого века, написанная в традиционном жанре приключений вообще-то мужчиной вполне себе патриархальных взглядов. Мужские же персонажи лишь убивают направо и налево, то есть меряются физической силой, либо меряются кошельками, либо силой власти....
При всей прозрачности сюжета и наборе шаблонов, присущих романтическому представлению об исторических приключениях, книге не занимать динамики. И читается она бодро благодаря хорошему языку, четким предложениям, балансу событий и эмоций. Все просто, незамысловато, иногда наивно, и тем хорошо. Чистое и полное возвышенных представлений о добре и зле как антидот в токсичных текстах современности. Прекрасная Маргарет в недобрую минуту столкнулась с испанским вельможей, который влюбился без памяти и стал добиваться ее руки. Но путь выбрал нечестный, обманом обольщая Бетти, компаньонку Маргарет. Ситуация осложняется тем, что есть большая и флегматичная любовь к Маргарет Питера, который не умеет соизмерять удары своего оружия. По поводу последнего (как человек, немного занимающийся историческим фехтованием) хочу сказать просто - не умный человек, который не умеет делать выводы, ну раз накликал беду, зачем второй наступать на те же грабли? В общем Питер бесхитростный и прямолинейный силач, честный и верный парень. В противовес ему - красавец испанец с "примесью чернил", страстный, эмоциональный, хитрый, изворотливый, пресыщенный и развращенный (но при этом с невинной украденной овечкой ведет себя более чем пристойно). И не могу не упомянуть отца Маргарет, странного жертвенного купца с упорными убеждениями, идущими в разрез с современными представлениями об успешном бизнесмене, для которого во главе угла другие ценности. Зато денег у папы куры не клюют, сорит он ими тоже знатно, но его самоубийственные порывы -дань времени. Теперь о героинях. Маргарет, красавица с твердым характером, лебедь с глазами с поволокой, из-за которой и бились копья так, что искры летели. Воспитанная в строгости, истинная скучная девица своего времени. Бетти была более интересная особа, проделавшая большой эволюционный путь, стартовые условия которого были не слишком презентабельны. Да и характеризовали ее вначале истории как красивую дуру, слишком интересующуюся мужчинами. И кем она стала, и как справилась со всем, выпавшим на ее долю! А ее эпичное появление на турнире, это просто апофеоз победоносности ее стратегии. Инесса, девушка хитрая, несгибаемая, предприимчивая и тишком проворачивающая большие интриги. Такую предпочтительней иметь в друзьях нежели наоборот. И, наконец, королева Изабелла, которая в союзе с Фердинандом, по представлению автора играла лидирующую роль. Отличная и быстрая ее реакция на каждую мелочь с неизменной возможностью извлечь выгоду для себя при общем позитивном решении - ее отличительная черта в этой истории.
Приключения получились красиво-неторопливо-романтичными и с хорошим историческим планом.

Читая роман Хаггарда, абсолютно не возникает ощущения, что он написан в конце XIX века. Слог легкий, ажурный, непринужденный. Автор описывает и обыденные вещи, и романтические, и жестокие. Все на довольно высоком уровне.

Героем данного романа является Томас Вингфилд. Ему пришлось пережить многое. Всему виной встреча с дальним испанским родственником. Книга начинается с убийства матери Томаса. Ее кузен Хуан де Гарсиа много лет был в нее влюблен, из-за него родители сбежали из Испании, случайно он обнаружил их след и из ревности убил мать. Уже много для начала. Томас поклялся отцу отомстить за смерть матери. Оставив любимую девушку, отправляется на поиски убийцы. Судьба много раз будет их сводить. И в Испании, и в море, и в Южной Америке. Гарсиа отличался жестокостью. Ему нравилось издеваться над людьми. Уж в этом он преуспел...

Томас оставался порядочным человеком на протяжении всей жизни. Так получилось, что он стал мужем дочери Монтесумы Отоми. Женщина была мужественной и отчаянной. Ради любимого она легла на жертвенный алтарь и в дальнейшем приняла его бога. Счастью помешали испанцы, захватывавшие территории индейцев и жаждавшие золота, золота, золота. Безусловно все это могло закончится только убийством в сражениях и истреблением не покорявшихся племен.

Читать безумно интересно. Автор очень красочно описывает все события. Но что интересно, даже самые кровавые жертвоприношения он описывает без излишних красок.

Роман не столько приключенческий, сколько исторический. В нем очень подробно описаны обычаи, иерархия и ежедневный обиход индейцев

В этой книге есть все, что я люблю:

• изысканный язык;
• увлекательный сюжет;
• познавательная составляющая;
• по-настоящему живые герои с яркими эмоциями и чувствами.

Хаггардом можно восхищаться. О какой бы эпохе не писал, все интересно. У него отличный слог, заманчивый сюжет, хорошо прописанные герои. Читай и наслаждайся.

В романе ярко выраженные антагонисты. Благородный купец, его красавица дочь, обедневший дворянин. Им противостоят завидущая кузина и страстный испанец. Оба добиваются своего любыми способами. Как в хорошей пьесе, им это не удается. Даже королева Испании в данном случае показана не только благосклонной к инквизиции, но и к несчастьям англичанки. Все такие доброжелательные, что не верится. А вот благодаря автору, хочется на это надеяться.

Мне кажется, что этот роман читала в юности, но помню смутно. Тем не менее читать было хорошо. Для меня критерий книги — когда странички летят. Начатое обширное знакомство с автором надо продолжать

Хорошие книги приятно заканчивать из-за этого чувства, знаете, когда в глазах мокро, и хочется всем рассказать, до чего хорошая книга. Не гениальная, не глубокая, не сильная, а именно хорошая. Слово это часто теряется, а между тем оно, наверное, передает целый спектр.

О Хаггарде я знаю много, а вот книг его до "Дочери Монтесумы" не читала никогда. Есть у меня такое: сперва личность, а потом окрашивается все, что этой личности принадлежит. С Хаггардом у меня началось с биографии Хиггинса, и о "Дочери Монтесумы" я впервые узнала от него, и именно Хиггинс называет этот роман "терапевтическим сеансом". История романа имеет под собой четко очерченную и, к сожалению, печальную основу. Хаггард начал писать "Дочь Монтесумы" еще в 1891, и написал на момент этого года 16 частей. Перед тем как роман родился, вместе с женой зимой они побывали в Мексике, исторической земле ацтеков, а восьмого февраля, той же зимой, у Хаггарда умер сын, Джок. После этого он говорил: писать я продолжаю, но уже давно без прежнего пыла, однако в 1893 на свет появилась "Дочь Монтесумы", и, только прочитав его, я поняла, что Хиггинс был прав, подобрав именно такое определение роману. В "Дочери Монтесумы" и воспоминания о Мексике, и жена Хаггарда, и его первая и на самом деле последняя любовь в лице Лили Джексон и бесконечное горе отца, увидевшего похороны своего ребенка.

Томас Вингфилд, поседевший и потрепанный жизнью, похоронивший жену и бросающий взгляд на изумрудное ожерелье перед ним, сидит за столом, пытаясь записать на бумаге историю своей жизни по просьбе королевы Елизаветы. За окном 1588, Непобедимая Армада Испании разгромлена англо-голландскими войсками, и ничто не способно скрыть торжества старика. Испания поражена, и это, очевидно, одна из лучших новостей за всю жизнь Томаса Вингфилда. Что сделал старик, чтобы заслужить внимание Елизаветы?
Все выясняется сразу, и интрига, видимо, совсем не главная цель Хаггарда в этот раз. Вингфилд рассказывает об испанце, Хуане де Гарсиа, убийце матери Вингфилда, о клятве отомстить, и куда приводит эта месть. О том, что от зла можно получить только зло, и что любовь и правда живет дольше, чем злоба. Весь роман одной красной кровавой нитью мести проходит через всю жизнь Вингфилда. Вест-Индия, где прятался де Гарсиа, кораблекрушение и, наконец, ацтеки, а там молодая красивая Отоми, дочь императора ацтеков - Монтесумы, которая цепью случайных событий приковывается рука к руке к Вингфилду, а фоном, собственной персоной появившаяся только в начале и конце романа - Лили, девушка, клятву вернуться и жениться на ней дал Томас, уезжая в Вест-Индию в погоне за отомщением.

Хаггард чертовски хорош. Часто абсолютно картонные герои, на удивление, больше всего приковали к себе внимание, а смотреть помимо них было на что - в романе воссоздана культура ацтеков часто вплоть до исторической точности, включая имена и события: кровавые жертвоприношения, пляски вокруг жертвенного алтаря в бреду, золото и богатые дворцы ацтекских императоров, Совет старейшин и дружественные племена. Не лукавит Хаггард и с Европой, вскрывая гнойники Святой Инквизиции. Что касаемо героев, то, повторюсь, часто абсолютно картонные, они приковывают к себе внимание до последнего. Главный герой и его антагонист - куда уж типичнее, но вот только главный герой вовсе не идеален, а его антагонист в итоге не совсем злодей. И даже Лили, которой что в начале, что в конце не хватает едва ли только белых крыльев, показывает сторону очень хорошего человека и - просто человека, с присущими ему эгоизмом, собственничеством и злопамятностью. То же самое касается и принцессы Отоми: властная красноречивая прекрасная принцесса, которая повела за собой двадцать тысяч воинов, часто самая обычная женщина.
Что касается войны культур и религий, но Хаггард однозначно в лице Вингфилда расставляет все точки: осуждая языческие жертвоприношения и пытки Инквизиции, он не оправдывает ничего. И отчетливо отдает предпочтение протестантам, радуясь потере католиками влияния на Британию.

"Дочь Монтесумы" хороша сам по себе, но с историей Хаггарда она становится еще прекраснее. А потому хочется сказать: до чего хорошая книга.

В детстве интересовалась культурой индейцев, завораживали меня все эти кровавые ритуалы и жертвоприношения. А какие чудные имена у богов, пока произнесёшь, язык сломаешь и уважением проникнекся к Тескатлипоке, Уицлипочтли и пр. Роман Хаггарда показался мне тогда жутко романтичным и я читала-перечитывала историю любви прекрасной ацтекской принцессы к Томасу.
Собственно, он поклялся любить вечно свою соотечественницу, но судьба сложилась иначе и пришлось жениться на Отоми, дочери Монтесумы. Не ступи на земли ацтеков Кортес ещё неизвестно, чем бы закончилась его семейная жизнь, но...
О любви, измене, прощении и других ценностях. Очень полезно, я полагаю.
Добротный приключенческий роман, лет с одиннадцати-двенадцати, наверное, так и не перечитывала, но томик стоит на полке, хотя сейчас и не манит так как в детстве.

Что делала эта книга в моей подборке для игр осенью 2017 года? Надо сходить, и решительно вычистить там весь детско-приключенческий набор книг, потому что, конечно, читать такое с удовольствием я могла только лет в 8-12.
Сейчас даже главная интрига воспринималась совершенно равнодушно, потому что как прикажете иначе воспринимать непрерывные угрозы убийством человеку, если с самого начала знаешь, чем его история закончится? Самое обидное, что при этом персонажи - совершенно картонные, а рояли не просто рассованы по всем существующим кустам, но и расставлены на видных местах, чтобы автор не забыл "внезапно" повернуть сюжет в предсказуемую сторону. Честно говоря, я надеялась найти в романе какие-то подробности завоевания Мексики Кортесом, но это тоже на уровне "пришли злые испанцы - всех обманули - всех покорили". При этом, англичане, конечно - настоящие лапочки, и никогда бы себе такого не позволили. Ага! Я верю. Особенно после Филиппа Майера и множества книг об истории покорения Африки, Индии или, например, Юго-Восточной Азии.
Досадно другое. Даже в рамках романтически-приключенческого романа я не смогла этот "шедевр" оценить по достоинству. Любовная линия фальшива до предела. Только самые юные будут искренне верить в "вечные клятвы" Томаса Вингфилда, который отлично прожил всю свою молодость с мексиканской принцессой, обзаведясь множеством сыновей, но "преданно любил" свою несравненную Лили. Хочется верить, что реальная Лили тоже даром времени не теряла, несмотря на свой монашески-фригидный имидж. Ладно, это я уже просто вредничаю. В романтическом жанре подобная самоотверженность барышни не просто возможна, но даже обязательна.
А еще обидно, что никаких реальных ацтеков в романе нет, даже упрощенных. Имена - есть, описание пирамид - в избытке, а вот народа, который и по сей день вызывает восхищение человечества - ни следа. Впрочем, для английских авторов это - совершенно нормально. У них все, кто не родился в Англии - дикари. Включая итальянцев, как мы выяснили у Диккенса. Так что здесь нам встречаются исключительно ряженые куклы, понять которых даже отчасти автор не пытается.
Задумалась. Неужели при перечитывании любимого в детстве Майн Рида меня постигло бы подобное же разочарование? Надеюсь, что нет. Ведь читала же я недавно Вальтера Скотта? Не восторг, конечно, но вполне приемлемо.
Словом, это, безусловно, книжка для подростков. Причем я даже не уверена, что для старшей их части. Мне кажется, что предельный возраст для чтения этой книги - 12 лет, а лучший - 9-10. Ставить низкую оценку я считаю неправильным, потому что мне роман просто "мал", но даже в рамках жанра к лучшим образцам я не могу его отнести.
Детям, чтобы прикоснуться к истории Великих географических открытий, читать еще можно, но взрослым лучше с умилением отложить в сторону.

Колумб открыл Америку, искренне считая, что это Индия. Мы знаем, как это раньше бывало, до изобретения спутников и навигаторов — он шел на Одессу, а вышел к Херсону (с). И это еще мужику повезло, а то мог бы по примеру Колумба черти где оказаться. Но вернемся к сюжету.
Дальше понеслись испанцы по морям, как кое-что по трубам. Кортес собрал войско и отправился причинять добро местному населению посредством освобождения их от золота-драгоценностей, а так же знакомя с прелестями христианства и Инквизиции. А в то же самое время...
Молодой англичанин Томас Вингфилд учился себе спокойно на доктора, был влюблен в соседку, а некий испанец де Гарсиа по старой памяти прирезал его матушку, тоже испанку. Пришлось мстить. Пошло оно все лесом — любовь к девушке, здравый смысл. Первая встреча с испанским мачо-убийцей окончилась со счетом 1:0 в пользу англичанина. Де Гарсиа по всем правилам вытащил шпагу, а наш герой церемониться не стал и просто отходил соперника палкой. Как тут не вспомнить эпизод из монолога Михаила Задорнова про шпиона -

Де Гарсиа морзянку позабыть не смог, потому что не знал) А просто смылся по-быстрому в команду к Кортесу. Англичанин взял след и переплыл океан. А там ацтеки и красотка-принцесса Отоми, дочь Монтесумы.

Для меня перечитывание было квестом под названием Вспомнить все!) По игре я обязалась написать рецензию на книгу, а у меня кроме факта прочтения в далеком детстве ничего в памяти не осталось. И я хочу сказать, что это самая непонравившаяся книга Хаггарда на данный момент. Прежнюю оценку я ставила наобум, а перечитывая вспоминала все свои претензии к роману и главному герою.
Всю дорогу англичанина Томаса мотает, как кое-что в проруби (он же наполовину испанец, так что не удивительно). Индейцы для него дикари из-за веры в других богов и небольших человеческих жертвоприношений. Ну человечка-другого на алтарь положат, сердце ножиком проткнут и всего делов. То ли дело цивилизованные европейцы! В Инквизицию брали народ креативный, с фантазией. Еретиков сжигали, живьем с младенцами в стенах замуровывали, пытали разными изощренными способами. Культура, мать её) И главное, что автор все подробненько так описывает, мол, наши тоже перегибали палку, но то ж совсем другое) Дикарей за убийство человеков на алтарях Бог накажет, а нас за инквизиторско-гестаповские методы простит - ибо христианам все можно, не со зла же, ну и мы когда-нибудь исправимся, наверное. Двойные стандарты, они испокон веков были и навсегда с нами останутся. До кучи цивилизованные еще и на работорговле подрабатывали, но это я уже придираюсь. А про пограбить дикарей — это святое дело, даже не обсуждается.
С женщинами наш герой вел себя еще хуже. Изменил невесте, но то под страхом смерти. Выбора не было у него. Любопытно, что ради сокрытия тайны сокровищ был готов все пытки терпеть и умереть геройской смертью, а ради сохранения верности невесте Лили горячо любимой — да не смешите)
Женился на принцессе Отоми. Всем хороша, умна, красива, ради мужа на смерть готова, четырех сыновей родила, ублажала его всю жизнь. Но стоило ей чуть запаниковать в сложной ситуации и головой на миг поплыть, то сразу муженек брезгливую рожу состроил и не жена ты мне больше! уйди, дикая женщина! И под шумок после её смерти снял с тела подаренное ей ожерелье с изумрудами, ему нужнее.
Зато потом, вернувшись в Англию, погибших сыновей от прежнего брака вспоминал со слезами и называл их мои сыновья, а умершего малыша от новой-старой жены её ребенок.
С какого-то перепуга доктор стал самым выдающимся военачальником у индейцев и пытался учить их стратегии и тактике. Сам раньше лишь уроки фехтования брал. Опять же автор посчитал, что любой европеец в военных делах автоматически знает толк, не то что эти дикари. Жили себе тысячи лет, воевали палками без порядка и разумного командования. А тут приехал супервоин с неоконченным медицинским за плечами и как принялся учить уму-разуму)
Короче, герой не моего романа. Просто неприятный человек. Еще минусом стал какой-то запредельный пафос. Хаггард это дело и в других романах любил, но тут явный перебор. Промежуток был взят длительный и что-то описано сверхподробно, но большинство событий галопом по Европам, точнее по Америкам.
Если бы не игра, то не стала бы дочитывать. Все-таки этот роман надо читать или в детстве, или если у вас чувствительная, впечатлительная и не очень критичная натура.