Медвежий угол

Фредерик Бакман в последний год стал звездой в литературном мире. И я очень хотела с ним познакомится, но тем, затрагиваемые в его прошлых книгах не резонировали со мной. А потом я узнала об «Медвежий угол» . В аннотации прямо не сказано, однако, читая между строк можно понять о чем пойдет речь.
Бакман поднимает тяжёлую тему - насилие. Он показывает мир, где деньги и связи могут быть важнее совести. Где слово мужчины может быть весомее слова женщины. Но так же он показывает, что иногда, даже если ты очень мал и слаб, твое слово может что-то изменить, что если ты встанешь против всего мира, твой друг подставит тебе плечо, что каким бы плохим тебя не считали окружающие, ты можешь отличить добро то зла.
Я думала, что такие подростковые книги уже не для меня (особенно после знакомства с «13 причин почему» Джей Эшер которые показались мне поверхностными и лицемерными), однако Фредерик Бакман потрясающий писатель. Он не просто берет выйграшную тему (ведь если на чистоту книга с таким непростым сюжетом всегда найдет кучу почитателей), он талантливо описывает ее.
А ещё я ненавижу зимние виды спорта. В моем городе минимум 5 месяцев лежит снег, и все эти лыжи, коньки меня абсолютно не привлекают. Но здесь хоккей стал отличным дополнением. Я понимала ребят которые идут за своей мечтой, через боль и страх. Потом что они такие же как все.

Прочитала цикл «Бьорнстад» только лишь потому, что о нем положительно отзываются многие книжные блогеры, захотелось подробнее познакомиться произведениями Бакмана. И теперь я понимаю, почему про автора говорят: «либо очень понравится, либо совсем нет». Действительно, очень своеобразно. И мне такое не очень близко.

Первая часть трилогии показалась довольно интересной. Поднимаются важные темы неравенства и насилия. Но очень, очень своеобразная подача. Из-за слога автора я не прониклась персонажами, не смогла им сопереживать. Мне не понравились резкие переходы от одного персонажа к другому. Первое время вообще терялась и не могла понять, что я пропустила и почему уже про другого героя идет повествование.

Для знакомства с автором не рекомендую начинать трилогию, лучше попробовать с одиночных книг. У меня получилось, что слог автора мне не понравился, но узнать, чем закончится сюжет хотелось, поэтому остальные две части читала через силу.

Эту книгу я прочитала только со второго раза. Первый раз до конфликта я так и не добралась, погрязнув в хоккее. Несмотря на то, что хоккея здесь через чур много, что хоккей - смысл жизни этого городка, что кроме хоккея никаких других видов спорта и развлечений в Бьорнстаде нет, книга не про хоккей. Эта книга про несправедливость, про травлю, про то, как все может сломаться из-за одного неверного шага.
Как и в других книгах Фредерика Бакмана, здесь используются постоянные повторения. В первой прочитанной книге это было необычно, во второй - узнаваемо, но теперь уже нервирует. Еще рваная подача текста. Автор начинает рассказывать про одно, но тут же бросает и переключается на другое. Возможно так Бакман поддерживает динамику и нервозность книги. И, как я уже сказала, очень много хоккея. Он упоминается буквально в каждом предложении. Возникло ощущение, что это ужасная игра и люди, увлекающиеся им, страшнее монстров.

Такими словами начинается произведение Фредрика Бакмана «Медвежий угол»

О чем эта книга? О хоккее. О семье. О такой дружбе, что бывает только в 15 лет. О преданности. О моральных ценностях или же наоборот - об их отсутствии. О добре и зле. О силе духа. 

Действия происходят в крошечном городке под названием Бьорнстад. Город, в котором все друг друга знают. Одна радость, которая объединяет жителей городка - хоккей. Здесь это не просто спорт, а вопрос выживания. «В этом городе жить нельзя, здесь можно только выживать». 

Читать было сложно, но не из-за того, как написана книга, а из-за эмоций, которые возникают при чтении данной истории. Из-за эмоций, возникших от неправильности происходящего. 

Какую цену за победу готов заплатить каждый? На что готовы пойти люди ради сохранения этого порядка? И вообще, не замечая преступления, не совершаем ли мы его?