Кокон

Хочется отзыв без структуры. В формате чистых эмоций, чтобы рассказать больше о личных впечатлениях.

️ "Кокон" — история о взаимосвязях, о переплетении. Тут не надо никуда спешить, а читать стоит вдумчиво, чтобы не упустить детали вначале, раскиданные по сюжетному полотну. Оно создаётся за счёт этих мелочей: вот история мира будущего, где люди живут почти вечно, но не могут остаться вместе друг с другом, а вот история матери, что отчаянно ищет своего сына. Рядом с ней женщина, что видит сквозь ткань самого мира. Сид видит других, может чувствовать их эмоции и читать мысли, но при этом не может найти своё место в этом причудливом мире. Вот дети, что живут на далёком острове на попечении взрослых. Они активно познают мир и совсем не понимают, почему должны сидеть взаперти на богом забытом острове. И вот человек, который живёт почти вечность, но каждая попытка отыскать давно потерянное оборачивается для него ушедшими годами и пустыми разочарованиями. Ведь есть вещи, которые нельзя вернуть, как ни старайся.

️ Нити переплетены и этим здесь многое сказано. История каждого героя — своя нить на вселенском полотне жизни. У нити есть конец, есть начало и своя индивидуальная длина. Но вот вопрос, а кто определяет длину нити каждого конкретного события? Чьей-то жизни? Не таинственный ли это Бог-шелкопряд, что сковал нитями этот новый мир? А почему он новый? И как таким стал? А почему дети в этом мире обладают такими уникальными способностями? А что, если они последняя надежда даже не своего мира, а того другого первого мира? Что стал всего лишь далёкой колыбелью прошлого. Вопросы. История оставляет так много вопросов по ходу чтения, на которые, впрочем, крайне приятно находить ответы, но там ближе к душевному финалу. "Кокон" — философская история, она заставляет шевелиться мозг, запоминать, проводить ассоциации и параллели, а финал оставляет глубокий и ни с чем не сравнимый эмоциональный след.

️ Это история во всех смыслах похожа на "кокон", тут даже сплетение разных жанров ощущается очень филигранно и к месту. Всё начинается, как социальная фантастика с элементами антиутопии, а вот следом немного философской притчи с глубокими аллегориями, а вот под конец мы встречаем добротную космическую фантастику с авторским взглядом на будущее. Авторский стиль повествования настольгически напоминает мне раннего Мураками. Мне хотелось бы увидеть историю на бумаге и пожелать ей больше новых читателей и внимания, ведь она шикарная.

Когда я начала читать книгу, то подумала, что это самая тяжёлая история, которую когда либо читала. Настолько там все закручено и запутанно, линии, люди, события, действия. Резкие переходы с одной истории в другую, не было видно единства происходящего. Но это на первый  взгляд так кажется, что нет системы, а она есть, стоило только найти и потянуть….

Мир будущего где срок жизни можно продлить с помощью искусственного тела, но и где гибнет и разрушается планета. Где люди со временем ищут способ, другую планету для выживания, уничтожая последние крохи жизни на Земле.

Да, искусственное тело хорошо, многие хотели бы долго жить. Но в то же время как жить без чувств и эмоций? Теряется полное ощущение всего, всех оттенков вкуса, эмоции, все это заменяется фальшивкой, подделкой. И это не спасёт планету од гибели, создавая одно они погубили другое, оборвав все нити. Это не спасёт тебя от одиночества среди толпы.

Что даст ему отправка в прошлое? Спасение? Исполнение мечты о утопили? Или может хочет светлое будущее для их. Или может он все придумал в своей голове? Да, у их получилось ассимилироваться  в новом-старом мире, продвинуть своих людей в нужные структуры власти. С могли помочь особенным людям. Он с мог создать дом для детей с даром, где они могли не боятся за себя. Но все это не спасло от одиночества, тоски, от боли… Получил ли то что он больше всего желал, не понятно…

Частое хождение по нитям ни к чему хорошему не приведёт, правильно говорила бабушка Сиды, что можно потеряться в чужих чувствах, раствориться в чужом сознание, если почувствуешь их. Наверно это её и помогло спастись от утери себя… Страх, уйти и не вернуться, потерять саму себя, вечно скитаться по линиям… Как это делают, потерянные души, которые молят о помощи, а их не слышат. Мечутся и страдают, ища того кто услышат. Она сделала ошибку, но с могла все исправить…

Здесь идёт наложение прошлого и будущего, одного измерения на другое. Идут три линии, запутанные , тонкие, оборванные, трагичные, печальные, счастливые и не очень, под конец соединившиеся в одну линию. Не которым так она останется не до понятой, сложная книга, но очень интересная.

Всё переплетено.
Море нитей, но
Потяни за нить – за ней потянется клубок.
Этот мир – веретено.
Oxxxymiron «Переплетено»

Мне пришлось по душе то полотно, которое соткала Ева Вишнева aka Анна Рузина. Очень искусно и замысловато получилось: всматриваешься в него, пытаясь понять логику переплетения нитей, и чувствуешь, как впадаешь в некое подобие транса. В определенные моменты, когда кажется, что всё упорядочивается и становится понятным, очевидным, кто-то невидимый вдруг будто нарочно подкладывает дополнительную нить, а потом – ещё и ещё, и вот буквально на глазах образуется уже новый узор, хитросплетения которого приходится разгадывать с самого начала.

Впервые встретившись с произведением Анны в конкурсе «Пишем роман», когда нужно было читать только отдельные фрагменты, я сразу поняла, что чтение будет непростым – в самом лучшем для меня смысле этого слова: это когда автор не пытается положить читателю в рот уже разжёванные подтекст, идею и замысел, чтобы ему было легче всё переварить. Другой крайности я здесь тоже не увидела: намеренного желания автора запутать читателя, чтобы из текста он выбирался ползком, с квадратной головой и безумными глазами. И всё-таки некоторые вопросы для меня здесь остались открытыми или не до конца прояснёнными, но это я объясняю себе тем, что, во-первых, завершена пока только первая часть романа, а во-вторых, кое-какие эпизоды, возможно, стоило прочесть более внимательно и даже не один раз.

Здесь есть три чётко выраженные сюжетные линии, которые переплетаются между собой: главы, относящиеся к каждой из них, чередуются друг с другом. Первая – фантастическая: о «дивном новом мире», в котором люди имеют возможность обретать новые тела взамен пришедших в негодность. Главы её – что-то вроде сообщений или писем, которые главный герой Оскар наговаривает на диктофон (по крайней мере, мне представился именно такой процесс). Эта часть мне показалась самой сложной для восприятия и понимания. Может, дело в том, что мне не хватило деталей для получения более чёткого представления о проекте «Жизнь плюс» – здесь, в основном, именно о нём идёт речь. Хотя сами письма-сообщения мне показались достаточно проникновенными и человечными, как ни странно: странно – потому что, по логике нового мироустройства, в новых людях должно было остаться совсем мало человеческого. По крайней мере, того, что именно мы привыкли таковым считать.

Вторая сюжетная линия повествует о некой деревушке, где живут люди, словно застывшие между временами или в каком-то безвременье, как насекомые в янтаре. Это очень красиво, но жутковато, если рассматривать их в определённом ракурсе. Вот им присуще уже гораздо больше человеческого, чем персонажам из «дивного нового мира», который, как мне показалось, существует вроде бы где-то по соседству или, возможно, чуть дальше, а может, на совершенно непреодолимом расстоянии. Взаиморасположение и взаимозависимость этих двух реальностей осталось для меня ещё одной неразгаданной шарадой. Хотя появление в данной истории уже знакомого, но, в то же время, какого-то другого Оскара и можно считать некой подсказкой. Самый яркий персонаж этого более человеческого мира – ведьма Сид, которая обладает весьма интересными сверхспособностями: с одной стороны, они позволяют ей делать многое, а с другой – очень многого её лишают. Сид некоторым образом связана со многими жителями деревушки, но особенно крепкая нить соединяет ей с Весеей, чей сын внезапно исчезает. Только вот эта связующая нить так и осталась для меня невидимой, то есть необъяснимой, хотя иногда мне казалось, что я её вот-вот нащупаю, и было понятно, что точно должна – возможно, она станет ощутимой и очевидной в следующей части романа.

И, наконец, в третьем художественном измерении романа перед нами открывается дверь в частный пансионат. Или, возможно, приют – чем дальше развивается сюжет, тем больше склоняешься именно к этой мысли. В общем, это некое заведение, где постоянно живут и учатся девочки и мальчики, которые на первый взгляд кажутся обычными, пока с ними не начинает происходить то, что уже не позволяет их таковыми считать. Эти события, а также – определённые поступки подростков, образ их мыслей – всё это преображает героев удивительным образом в глазах читателя. Раз за разом с ними происходит и они совершают то, что добавляет всё новые нити в уже существующее переплетение смыслов, и оно становится ещё более сложным, витиеватым, почти непостижимым. Кстати, нити именно здесь, в этой сюжетной линии, наиболее ощутимы – они уже почти осязаемы. Девочка Элль их может буквально трогать руками и отслеживать, куда они ведут и как именно переплетаются друг с другом. Тема частных пансионатов – одна из моих любимых в литературе. Поэтому неудивительно, что и здесь она вызвала во мне отклик. Тем более, что автор просто шикарно, по-моему, справилась с её раскрытием и придала ей совершенно особенные, уникальные, своеобразные оттенки.

По завершении чтения я почувствовала себя виноватой из-за того, что бросаю героев, оставляю их наедине с нерешёнными головоломками, а нити – нераспутанными. Так что, Аня, жду следующую часть с нетерпением! Я не успокоюсь теперь, пока сама не отыщу вместе с Элль и другими вторые концы абсолютно всех ниточек)

Чем больше я читаю самиздат, тем чаще ловлю себя на мысли, что мне все больше нравится это делать. И дело не в легком чтиве, чтобы расслабиться, напротив - стараюсь выбирать сложные и неоднозначные вещи. Дело в том, что среди самиздатных авторов попадаются артхаусные вещи.

Именно так случилось с книгой Евы Вишневой «Кокон». Авангардное полотно из разнокалиберных нитей всевозможных приглушенных оттенков словно паутина затягивает в свои путы и по мере чтения начинает плести кокон вокруг тебя.

Главная героиня Сид - ведьма. Она умеет плести невидимые нити и с их помощью ходить по другим телам, видеть глазами других людей: она буквально вживается в голову подвернувшегося человека. А начиналось все безобидно - с деревьев и птенцов. Ею заинтересовался путешественник из будущего, цель которого - сплести кокон из подобных нитей, чтобы его Бог выполнил его просьбу. В действительности этот путешественник - вневременной человек, так как когда-то давным-давно воспользовался новой технологией по пересадке человеческой сущности в вечное тело.

Все понятно? Согласна, не очень. Но в том и соль: эта книга доставит не только удовольствие от непосредственно чтения, но и встряхнет воображение, заставит побродить по закоулкам себя. Посудите сами: как можно распутать клубок из высоких технологий, ведьмы, переселения душ, преломления пространства и времени, космических кораблей, снадобий и трав при лечении - если не раскопками своего нутра, чтобы понять замысел.

Легкий слог обманчив. Он как ложный союзник вовлекает тебя все дальше в книгу, меняет часто тропы, путается сам. В итоге ты прожил несколько жизней, и остановился на перепутье, с которого самостоятельно не выбраться. А книга увлекает тебя все дальше.

Герои разноплановые, четко прописанные, порой кажется, что лучше, чем ты реальная. Нет ни одного, за кого хочется сильно переживать, но нет и таких, от которых воротит и его хочется послать: каждый цепляет своей историей, возможным темным будущим, печальным прошлым. Их характеры нитями переплетаются и создают плотный, наполненный смыслом текст.

Создается текст несколькими нитями.

Первая: новые технологии, позволяющие вынуть твою суть из старой отжившей оболочки и поместить в новую, которая, если позволяют финансы, имеет увеличенный срок гарантии. Единственный минус - отсутствие каких-либо чувств. Мы давно мечтаем о вечном существовании, забывая, что это будет именно оно, но не полноценная жизнь. Автор сумела это показать, при этом открыто заявляя, что не в этом смысл и цель нашей жизни. Даже улетев с земли, человек все равно будет чем-то недоволен, и лишь в конце он поймет, что не вечность ему нужна, но чувства и кто-то рядом. Живой.

Вторая нить: жизнь в замкнутом пространстве. Путешественник собирает на острове особенных детей, ставит над ними воспитательниц и делает все, чтобы они научились жить самостоятельно в будущем. Дети особенные, уникальные - именно поэтому они стали изгоями среди своих же. Социализация особенных детей - бич современного мира, в котором, с одной стороны, считается, что уникальность - это дар, с другой - болезнь, которой чураются как от проказы. Воспитание таких детей, подготовка их ко взрослой жизни - важны и нужны, если мы хотим получить в итоге более-менее здоровое общество, в котором выделяться из толпы считается смертным грехом.

Проблема в том, что чаще всего, особенный ребенок вырастает в отвергнутого обществом взрослого. И тому приходится терпеть одинокую жизнь, пробовать без подсказок и помощи выстраивать отношения между работодателем, арендодателем, соседями и прочими людьми. Часто под громкими лозунгами скрываются бездействие и непонимание, что делать с людьми, которые из-за своей уникальности стали изгоями.

Третья: переселение душ. Очень спорный вопрос - ведь не все принимают, что у нас она есть. Мне показалось, что автор поддерживает теорию о ее существовании и пытается показать, насколько тяжело находиться веками в оболочке, которую ты не можешь сдвинуть с места. Просто лежишь и теряешь рассудок. Для меня душа - неоднозначное явление, поэтому интересно было читать про ее возможности.

Ты ходишь по нитям и теряешь свою самобытность, душу, чувства, эмоции. Ты становишься «тем другим» и теряешь себя. Ты теряешь свое счастье, но получаешь чужое. Инородная боль становится твоей. Надо ли тебе это?

Вспомнился «Облачный атлас» Д. Митчелла: каждый влияет друг на друга, ничего не проходит бесследно. Так и в «Коконе» - попытка человека выйти за пределы своих возможностей разрушила другой мир и жизни других людей, обрекла их на вечное существование в неодушевленных предметах. Страшно представить, во что превратится человеческий разум, помещенный в камень. Ева, на мой взгляд, хоть и писала артхаусный роман, получила плотный внежанровый текст о нашем бытие. И как после любого хорошего текста, вопросов больше, чем ответов. Автор оставила нас наедине с открытым финалом и попытками понять, все ли так в этом мире.

А может книга вообще не об этом? Ведь, как и любое хорошее произведение, «Кокон» можно расплетать долго, каждый раз находя новые смыслы.

Книга не на один вечер и не для всех. Но если вы прочитаете ее, уверена, искать концы нитей вы будете еще долго. И это будет увлекательно.

«Кокон» - одна из тех книг, что не предназначена для лёгкого чтения. Чтобы полностью погрузиться в мир, что нарисовала писательница, вам придётся найти укромный уголок, в котором вас никто не потревожит. Но, поверьте, оно того стоит.

Изначально читатель может оказаться в неком замешательстве, ведь кажется, что герои и их истории между собой никак не связаны. Но автор мастерски сплетает всё воедино, чтобы в конце получилась интересная красочная и многогранная история.

Мир книги удивителен. Судьбы Земли пугает настолько, что невольно задумываешься, не предсказывает ли эта история будущее? Безумно понравилось, как автор описывает новую планету с нескольких ракурсов.

Читала взахлеб: каждая сюжетная ветка цепляла за душу, герои яркие, запоминающиеся, а слог автора… прелесть! Мягкий, обволакивающий, размеренно погружающий в спокойное повествование. Начнёшь поглощать красивые метафоры – и уже не сможешь оторваться, пока не дочитаешь главу.

Книга наталкивает на множество мыслей. Невольно заставляет задуматься, на что может повлиять одиночество. Оскар, вероятно, персонаж спорный, но его тоска весьма оправданна и понятна.

В чём я точно уверена: хочу следить за творчеством автора и дальше.

Книга понравилась необычным подходом к описанию. Я люблю читать что-то необычное, но именно эта история оказалась не моей. Это не говорит о том, что история плохая, а о том, что я люблю читать истории попроще. В этой истории найдут интерес те, кто любит размышлять и философствовать. В книге есть разные отрезки времени, которые двигаются сюжет и показывают вещи с разных сторон, что позволяет полностью погрузится не только в часть конкретного мира как в большинстве книг, а войти в мир полностью и разглядеть его с разных сторон.