Янкылма. Мистика уральских деревень

Урал большой. И почему-то я иногда об этом забываю, а осознание приходит в самое неподходящее время. Мистика уральских деревень привлекла меня прилагательным «уральских». Я думала, что получу что-то знакомое и от этого жуткое. Почувствую, что такое со мной тоже может случиться. Но Урал большой. Очень большой. И вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.

Янкылма на севере, моя мистика южнее. В Янкылме манси, в моей мистической деревне марийцы. У нас есть заповедные рощи, где приносят жертвоприношения. В Янкылме тоже есть жертвоприношения, но они другие. Все разное, но все Урал. И по-настоящему испугаться у меня не получилось. Хотя я и надеялась получить те же эмоции, которые испытывала, читая книгу этой серии про Либежгору.

Всё есть Янкылма, но не все Янкылма, что Янкылма. И это вторая причина почему я захотела эту книгу — мне нравится слово Янкылма. Это выдуманное место, но так действительно могли назвать деревню. На Урале очень много деревень имеют названия на других языках. Янкылма — это манси, мою малую родину назвали марийцы. Янкылма — значит болото. Болото не вызывает приятных ассоциаций. Но почему-то мансийские болота страшнее муромских. В моем личном рейтинге, конечно.

Но не все рассказы этого сборника про Янкылму. Но большая часть. И не все они мне понравились. Но те, что понравились были про Янкылму. И оценивать сборники всегда сложнее. И самая жуткая история — первая. Потому что она самая правдоподобная. Все остальные уже надуманные, чтобы развить тему Янкылмы. Но все что освещают, становится уже не страшным, а предсказуемым. И если первый рассказ вызывал мурашки, то последний чувство «было и было».

В прошлом году я прочитала две книги про Либежгору (Янкылма продолжает эту серию). И я все еще мысленно к этим историям возвращаюсь. Но буду ли я возвращаться к этой книге — не знаю. Все в ней будто бы ради того, чтобы испугать читателя, обдурить, бросить жути прямо в лицо. А мне страшнее, когда невзначай скрипнет половица, или когда дернется створка окна в безветренную погоду. И думаешь: дом это старый или нечистая сила, сам я себя накручиваю или и вправду стоит бояться.

И грустно немного, что нет в моей округе Янкылмы, что ужасы эти далеко на севере. И радостно, что Урал большой и вмещает в себя много разных деревень и много разной мистики.

Мистика уральских деревень - это отдельный вид кайфа. Туман над болотами, покосившиеся избы, лес, который живёт своей жизнью, и легенды, от которых волосы встают дыбом. Плюс в книге есть картинки - и атмосфера становится совсем реальной, будто сам идёшь по тёмной тропинке.

Я не люблю ужасы в кино, но читать такое - прямо вкуснятина, дайте три! Андрей Булатов собрал истории, которые читаются залпом.Не все они одинаково страшные, но каждая - с характером, с местным колоритом и с ощущением, что за каждым поворотом может прятаться что-то необъяснимое. Уральский фольклор тут не для галочки, а как главный герой: тревожный, живой и очень настоящий.

Уютно, жутко и до мурашек. После прочтения на природу смотришь уже другими глазами

Кажется, что мы живём на границе между миром людей и древней хтонической пустошью, принадлежащей совсем другим существам, и однажды эта граница может быть прорвана с противоположной стороны.

Что вам нужно знать об этой книге?

1. Это скорее сборник рассказов с одним сеттингом, а не собрание историй об одном месте, как Рустам Разуванов - Баба Нюра. Мистический фольклор (сборник) . В чем отличие? В "Бабе Нюре" есть общий персонаж, которого мы можем ассоциировать с собой, как и во многих книгах Влада Райбера, да и не только, здесь такого нет. Но это и не совершенно отдельные рассказы, здесь есть некоторые связи, как и в романах Татьяны Мастрюковой, например.

2. Кроме этого сборника, есть ещё несколько историй, входящих в этот цикл. Как минимум, Янкылма. Почак . И в целом эти истории существовали задолго до печати книги, так что вы могли читать их или слышать раньше + есть СИ озвучки с youtube, которые до сих пор легко найти. К этому не призываю, потому что как минимум официальная озвучка от Филиппа Ерёменко очень и очень хороша.

Что в целом могу сказать об этой книге? А вот тут уже не всё так хорошо, как хотелось бы. В смысле, кажда история мне нравилась, но где-то в середине сюжет укатывался в такую дичь, что даже представить сложно. Но ёжики кололись и продолжали надеяться. И вот серьёзно, причины надеяться были, потому что в некоторых историях середина была не очень, а концовка вау. У одного так ультанула рефлексия о причинах странного дыхания собеседников, у другого так работает его разговор с новыми друзьями. Но грубо говоря два последних абзаца не могут здесь координально изменить отношение ко всей истории, максимум — последнее впечатление.

Даже больше скажу, отдельные рассказы автора мне понравились куда больше, хотя я их читала после этой книги, то есть они не только заинтересовали, но и убрали то расстройство и некоторое недоверие к автору. Так что да, если продолжение будет и я его увижу, то обязательно и за ту книгу возьмусь.

Но здесь... не, в целом присоветовать можно, потому что здесь ещё важную роль играет вкусовщина и я это даже не буду пытаться отрицать, но в любом случае сборник неоднозначный