Общее впечатление
В первых книгах с логикой тоже было много вопросов, но там были картинки и процесс чтения был забавным. Я люблю детективные квесты, даже кривизна некоторых не может отвратить меня от настолок такого толка, так что эти головоломки мне всё равно нравились. Как оказалось, это было единственное достоинство творчества автора. В третьей книге картинки не спасают, потому что их почти нет или есть по большей части малоосмысленные схемы, поэтому особенно отчётливо бросается в глаза полное отсутствие логики и малейшего понимания автором матчасти, а также полное отсутствие вменяемо прописанных персонажей.
Дальше будет много спойлеров, потому что иначе трудно объяснить проблему, которая теперь заставляет меня срочно искать, что делать с опрометчиво купленной книгой. Если книга вам понравилась, от всей души не советую читать отзыв.
Стиль
В этой книге автор решил, что он всё-таки пишет книгу, а не составляет игру, поэтому тут уже гораздо больше текста, картинок почти нет, а те, что есть - ещё более нелепо связаны с историей и, прямо сказать, притянуты к ней за уши. Стиль сухой, герои ничем друг от друга не отличаются в тексте, запоминать их неудобно. Словом, лучше бы, мне кажется, автор не пытался.
Кроме того, для набивания объёма текст опять заполнен бессмысленными схемками, которые ещё и повторяются, причём повторяются также отдельные большие куски текста, некоторые даже по три раза. Как будто читатель настолько туп, что за 200 страниц крупным шрифтом он напрочь забывает, что там было в начале.
Вишенкой на торте можно считать огромную гору опечаток, особенно ближе к концу, и очень странные выверты перевода.
Содержание
У любой книги бывают недочёты, это нормально, и зачастую всё это можно или не заметить, или простить, если книга увлекательная или радует какими-то другими достоинствами. Но мне очень сложно не заметить недостатки детектива с таким количеством логических и, главное, фактических ошибок.
У автора полицейские и судмедэксперты в начале девяностых в Японии показаны клиническими идиотами. Иначе я не могу объяснить, как при вскрытии трупа умудрились установить давность смерти по единственному признаку - содержимому желудка. Даже если труп изуродован, есть куча других признаков - температура, например, или (простите) мухи, которые неизбежно заводятся в трупе, притом очень быстро. А здесь не зима, всего лишь конец сентября, и дело происходит на природе.
Но тут при вскрытии ошиблись не на какие-нибудь полчаса, а на десять часов. За это время в трупе, который не подвергался заморозке (а про такое речи не было), произойдёт столько процессов, что так ошибиться просто невозможно. Да, пишут, что труп был изуродован, но не в фарш же его перетёрли, оставив рядом лежать целенький желудок!
В то, что в Японии действительно такие идиоты работают в полиции, я не верю, тем более для двух случаев подряд, поэтому остаётся сделать единственный вывод: автор вообще не дал себе труда прочитать хоть что-нибудь по судебной медицине, даже популярно-развлекательное. После такого наплевательства на основную загадку странно было ждать хоть какой-то логики в другом. Её и не было.
Конечно, человек, которого связали, переломали ноги и избили, будет строить далеко идущие планы, как ему сбить следствие со следа или, наоборот, направить по верному пути, причём изобретёт весьма экзотичный способ для этого и за две минуты нарисует. Причём подобным мышлением робота отличились два совершенно разных человека. Причём нарисовать рисунки они умудрились, лёжа связанными в спальнике, когда верхом на них сидела тётка и всячески истязала. То есть предполагается, что оба чисто случайно легли спать с ручками в карманах, а уж как они это рисовали... Очень хотелось бы, чтобы автор сам попробовал в таком положении что-то откуда-то достать и нарисовать внятный рисунок.
Полиция, которая решительно признала самоубийством смерть мужчины, у которого не было никаких видимых причин для этого, но зато на принтере напечатана записка, тоже вызывает много вопросов. С точки зрения автора, невозможно предположить, что это была подстава.
Все логические выводы настолько нелепы и спорны, что перечислять их можно бесконечно. Ну а персонажи только подкрепляют общую бредовость написанного.
Персонажи
Здесь нет ни одного интересного персонажа. Они все никакие, у них всех одинаковая речь, одинаковое мышление с невменяемой логикой, они не прописаны примерно никак. Они действуют не в рамках характеров и заявленных образов, а так, как желает странная авторская логика.
Здесь крутой криминальный журналист десять лет бьётся над загадкой смерти художника, на месте смерти которого остался рисунок, и смерти молодого человека при таких же обстоятельствах, и за эти десять лет он даже не удосужился хоть немного узнать о жизни и работе художников - и это написано прямым текстом.
Девушка, которая считает, что свекровь хочет её убить, зашифровывает свои подозрения в рисунках, причём граничащие с провидением подозрения, но совершенно ничего не предпринимает, она даже не подумала провериться в другой клинике. Не знаю, как в Японии устроено здравоохранение, но очень надеюсь, что не так, как показал автор: иначе сложно представить, как там выживают бедные люди. Учитывая прочие грубые ошибки, я всё-таки склонна считать, что это автор опять написал ерунду.
Выводы
В сухом остатке вся история сводится к тому, что психологи - зло. Потому что из-за заключения одной профнепригодной особы по единственному рисунку в общество выпустили совершенно больную на голову тётку, которая прикончила кучу народа, начиная со своей матери. Но ей было жалко птичку, поэтому ей решили дать второй шанс.
Это, конечно, шутка, но - только отчасти. Для меня книга оказалась потоком бессвязного бреда, где во имя посетившей автора "гениальной" идеи по желанию автора ломается абсолютно всё - законы физики, анатомия, психология, логика и проч., а вместе с этим - голова внимательного читателя. Думать тут категорически противопоказано!
Но если не думать - то можно найти для себя кровавый триллер с кучей трупов и затейливой композицией. А лично я дочитала только благодаря тому, что читала не одна и было кому поорать на тему идиотизма происходящего.